Los poderes probatorios del juez y el modelo de proceso
Descripción del Articulo
El trabajo intenta mostrar las debilidades de las objeciones tradicionales a los poderes probatorios del juez. Para ello, se sostiene, por un lado, que la respuesta a la cuestión debe necesariamente vincularse al modelo de proceso y de juez que se pretenda implementar y, por el otro, que una respues...
Autor: | |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2017 |
Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
Repositorio: | PUCP-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/132825 |
Enlace del recurso: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoprocesal/article/view/19697/19779 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Derecho https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
id |
RPUC_0c6b24ef04cb7126ba3dc49bc35cc864 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/132825 |
network_acronym_str |
RPUC |
network_name_str |
PUCP-Institucional |
repository_id_str |
2905 |
spelling |
Ferrer Beltrán, Jordi2017-03-07http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoprocesal/article/view/19697/19779El trabajo intenta mostrar las debilidades de las objeciones tradicionales a los poderes probatorios del juez. Para ello, se sostiene, por un lado, que la respuesta a la cuestión debe necesariamente vincularse al modelo de proceso y de juez que se pretenda implementar y, por el otro, que una respuesta adecuada al problema requiere un análisis cuidadoso de los distintos poderes probatorios y del reparto de los mismos entre el juez y las partes.The work attempts to show the weaknesses of the traditional objections to the evidentiary powers of the judge. For this, it is argued, on the one hand, that the answer to the question must necessarily be linked to the process model and of judge that is intended to be implemented and, on the other, that an adequate response to the problem requires a careful analysis of the different evidential powers and the distribution of the same between the judge and the parties.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:2072-7976info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Revista de la Maestría en Derecho Procesal; Vol. 7 Núm. 2 (2017)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPDerechohttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Los poderes probatorios del juez y el modelo de procesoEvidence powers of the judge and the process modelinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/132825oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1328252025-02-27 12:40:16.826http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe |
dc.title.es_ES.fl_str_mv |
Los poderes probatorios del juez y el modelo de proceso |
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv |
Evidence powers of the judge and the process model |
title |
Los poderes probatorios del juez y el modelo de proceso |
spellingShingle |
Los poderes probatorios del juez y el modelo de proceso Ferrer Beltrán, Jordi Derecho https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
title_short |
Los poderes probatorios del juez y el modelo de proceso |
title_full |
Los poderes probatorios del juez y el modelo de proceso |
title_fullStr |
Los poderes probatorios del juez y el modelo de proceso |
title_full_unstemmed |
Los poderes probatorios del juez y el modelo de proceso |
title_sort |
Los poderes probatorios del juez y el modelo de proceso |
author |
Ferrer Beltrán, Jordi |
author_facet |
Ferrer Beltrán, Jordi |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Ferrer Beltrán, Jordi |
dc.subject.es_ES.fl_str_mv |
Derecho |
topic |
Derecho https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
description |
El trabajo intenta mostrar las debilidades de las objeciones tradicionales a los poderes probatorios del juez. Para ello, se sostiene, por un lado, que la respuesta a la cuestión debe necesariamente vincularse al modelo de proceso y de juez que se pretenda implementar y, por el otro, que una respuesta adecuada al problema requiere un análisis cuidadoso de los distintos poderes probatorios y del reparto de los mismos entre el juez y las partes. |
publishDate |
2017 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2017-03-07 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.other.none.fl_str_mv |
Artículo |
format |
article |
dc.identifier.uri.es_ES.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoprocesal/article/view/19697/19779 |
url |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoprocesal/article/view/19697/19779 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv |
urn:issn:2072-7976 |
dc.rights.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
dc.publisher.country.none.fl_str_mv |
PE |
dc.source.es_ES.fl_str_mv |
Revista de la Maestría en Derecho Procesal; Vol. 7 Núm. 2 (2017) |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:PUCP-Institucional instname:Pontificia Universidad Católica del Perú instacron:PUCP |
instname_str |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
instacron_str |
PUCP |
institution |
PUCP |
reponame_str |
PUCP-Institucional |
collection |
PUCP-Institucional |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional de la PUCP |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@pucp.pe |
_version_ |
1835639263569379328 |
score |
13.982926 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).