Del derecho natural al bienestar social: principios teóricos y aplicaciones prácticas

Descripción del Articulo

Many common accounts of natural law understand it in opposition to modern social welfare theory. Contrary to that wisdom, this article shows  how many of the fixed landmarks of the common law, including its rules on individual autonomy and the definition and acquisition of private property, comport...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Epstein, Richard A.
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2015
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/123121
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/14804/15362
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Law
Common Law
Natural Law
Social Welfare
Transaction Costs
Derecho Común
Derecho Natural
Bienestar Social
Costos de Transacción
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
id RPUC_01fd1425b8d3662faaa255b41b5857e6
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/123121
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Epstein, Richard A.2018-04-12T21:09:48Z2018-04-12T21:09:48Z2015http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/14804/15362Many common accounts of natural law understand it in opposition to modern social welfare theory. Contrary to that wisdom, this article shows  how many of the fixed landmarks of the common law, including its rules on individual autonomy and the definition and acquisition of private property, comport with the natural law tradition. t he modern welfarist positions only emerge through key decisions in nineteen century law, which then help explain the choice among three welfarist positions: Kaldor-Hicks, Pareto and a more rigorous standard that requires pro rata gains among all parties. this essay uses a transaction costs framework to explain the proper deployment of these three rules.Diversas versiones comunes del derecho natural lo conciben en contraposición a la teoría moderna del bienestar social. Contrariamente a dicha concepción, este artículo evidencia cuántos de los hitos del derecho común, incluyendo sus reglas sobre la autonomía individual y la definición de la adquisición de la propiedad privada, concuerdan con la tradición del derecho natural. Las posturas modernas del bienestar emergen a través de decisiones clave en el derecho del siglo diecinueve, que ayudan a explicar la elección entre tres posturas de bienestar: Kaldor y Hicks, Pareto, y un estándar más riguroso que requiere ganancias a pro rata entre todas las partes. Este ensayo utiliza un marco basado en los costos de transacciónpara explicar el despliegue estratégico de estas tres reglas.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:1995-2929urn:issn:2411-8834info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0IUS ET VERITAS; Núm. 50 (2015)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPLawCommon LawNatural LawSocial WelfareTransaction CostsDerecho ComúnDerecho NaturalBienestar SocialCostos de Transacciónhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00Del derecho natural al bienestar social: principios teóricos y aplicaciones prácticasFrom Natural Law to Social Welfare: Theoretical Principles and Practical Applicationsinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/123121oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1231212024-06-05 12:00:07.343http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv Del derecho natural al bienestar social: principios teóricos y aplicaciones prácticas
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv From Natural Law to Social Welfare: Theoretical Principles and Practical Applications
title Del derecho natural al bienestar social: principios teóricos y aplicaciones prácticas
spellingShingle Del derecho natural al bienestar social: principios teóricos y aplicaciones prácticas
Epstein, Richard A.
Law
Common Law
Natural Law
Social Welfare
Transaction Costs
Derecho Común
Derecho Natural
Bienestar Social
Costos de Transacción
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
title_short Del derecho natural al bienestar social: principios teóricos y aplicaciones prácticas
title_full Del derecho natural al bienestar social: principios teóricos y aplicaciones prácticas
title_fullStr Del derecho natural al bienestar social: principios teóricos y aplicaciones prácticas
title_full_unstemmed Del derecho natural al bienestar social: principios teóricos y aplicaciones prácticas
title_sort Del derecho natural al bienestar social: principios teóricos y aplicaciones prácticas
author Epstein, Richard A.
author_facet Epstein, Richard A.
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Epstein, Richard A.
dc.subject.en_US.fl_str_mv Law
Common Law
Natural Law
Social Welfare
Transaction Costs
topic Law
Common Law
Natural Law
Social Welfare
Transaction Costs
Derecho Común
Derecho Natural
Bienestar Social
Costos de Transacción
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Derecho Común
Derecho Natural
Bienestar Social
Costos de Transacción
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
description Many common accounts of natural law understand it in opposition to modern social welfare theory. Contrary to that wisdom, this article shows  how many of the fixed landmarks of the common law, including its rules on individual autonomy and the definition and acquisition of private property, comport with the natural law tradition. t he modern welfarist positions only emerge through key decisions in nineteen century law, which then help explain the choice among three welfarist positions: Kaldor-Hicks, Pareto and a more rigorous standard that requires pro rata gains among all parties. this essay uses a transaction costs framework to explain the proper deployment of these three rules.
publishDate 2015
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-04-12T21:09:48Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-04-12T21:09:48Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2015
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/14804/15362
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/14804/15362
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:1995-2929
urn:issn:2411-8834
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv IUS ET VERITAS; Núm. 50 (2015)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1835638570286579712
score 13.910499
Del derecho natural al bienestar social: principios teóricos y aplicaciones prácticas
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares