Efecto de la concentración y tiempo de aplicación del ácido fluorhídrico en la resistencia de unión a la cerámica disilicato de litio. Estudio in vitro

• Autor: Ulloa Zevallos, Arturo Mateo
• Formato: tesis de maestría
• Fecha de Publicación: 2020
• Institución: Universidad Peruana Cayetano Heredia
• Repositorio: UPCH-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.upch.edu.pe:20.500.12866/13899
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12866/13899
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Ácido Fluorhídrico; Disilicato de Litio; Resistencia de Unión; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.05.02; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14

Objetivo: Este estudio tiene la finalidad de evaluar el efecto de la concentración y tiempo de aplicación del ácido fluorhídrico (HF) sobre la resistencia de unión, en cerámicas de disilicato de litio (LS2). Materiales y Métodos: Se confeccionaron 72 discos de LS2, e.max Press (Ivoclar Vivadent) de 15mm de diámetro y 1mm de espesor. Los especímenes se dividieron en 9 grupos (n = 8) según su forma de aplicación (tiempo y concentración del HF), a mitad de tiempo recomendado por el fabricante M5%, M9% y M10%, al tiempo recomendado por el fabricante F5%, F9% y F10% al doble de tiempo recomendado por el fabricante, D5%, D9% y D10%. En todos los discos se siguió el mismo proceso de adhesión para colocar 4 cilindros de cemento resinoso con un diámetro de 0.8 mm y un largo de 2 mm, por cada disco. Se llevó a cabo la prueba de resistencia de unión en una máquina de ensayo universal (Odeme, São Carlos, Brasil), con una velocidad de carga de 1mm/min. Resultados Los resultados de media y desviación estándar evidenciaron el mayor valor para la concentración de HF 9% y el grabado ácido al doble de tiempo de fabricante (12.26 Mpa +/-3.61). Los resultados para la prueba de ANOVA, mostraron unas diferencias significativas (p<0.05) entre los tiempos de aplicación de HF 5% (p=0.01) y al 9% (p=0.01), evidenciando una influencia significativa en el tiempo de aplicación de HF sobre la resistencia de unión. La prueba de Post Hoc Tukey para evaluar los tiempos establecidos en cada concentración, demostró que al doble de tiempo de aplicación de HF 9%, incrementa significativamente resistencia de unión comparado con la mitad de tiempo aplicación y tiempo de aplicación recomendado por el fabricante (p<0.05). Para la evaluación de la variable concentración en cada tiempo, el ác. HF 9% obtuvo el mayor valor de resistencia de unión en los 3 tiempos evaluados, con una diferencia estadísticamente significativa sobre las concentraciones de HF 5% y HF 10% (p<0.05). Conclusiones: El doble de tiempo de aplicación del HF 9%, incrementa significativamente la resistencia de unión en la cerámica de LS2. No hubo una mejora resistencia de unión en la cerámica de LS2 cuando se incrementó el tiempo de aplicación para el HF 5% y HF 10%.