Sistemas adhesivos convencionales de dos pasos y su efecto sobre los valores de resistencia de unión en cerámicas de disilicato de litio
Descripción del Articulo
Antecedentes: Los materiales restauradores se han desarrollado para brindar una mayor longevidad ya que la fuerza de unión del material restaurador es uno de los factores importantes al momento de la elección. Objetivo: Determinar la resistencia de unión del sistema adhesivo convencional de dos paso...
Autores: | , |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2022 |
Institución: | Universidad Peruana Cayetano Heredia |
Repositorio: | UPCH-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.upch.edu.pe:20.500.12866/11960 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12866/11960 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Cerámicas Adhesivos Cristales Litio Porcelana Silano https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.05.02 https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.05.03 https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14 |
Sumario: | Antecedentes: Los materiales restauradores se han desarrollado para brindar una mayor longevidad ya que la fuerza de unión del material restaurador es uno de los factores importantes al momento de la elección. Objetivo: Determinar la resistencia de unión del sistema adhesivo convencional de dos pasos sobre la superficie del disilicato de litio inyectada y maquinada. Materiales y métodos: El estudio fue experimental(in vitro), muestra conformada por 20 discos de disilicato de litio, IPS e.max CAD (Ivoclar Vivadent, Liechtenstein, Swiss) y IPS e.max Press de inyección (Ivoclar Vivadent), con 12 mm de diámetro por 1 mm de grosor, fueron adheridos a bloques de resina, con los siguientes protocolos: Disilicato de litio Inyectada o maquinada + Ácido fluorhídrico 10 % por 20 seg + silano (FGM Dental Group) + adhesivo Magic Bond DE (Coltene) o Bond 2.1 (Maquira). Luego se llevó a una prueba de microcizallamiento, los datos obtenidos de los promedios de resistencia de unión fueron analizados mediante la prueba de ANOVA y Post Test Turkey. Resultados: Grupo A-1 obtuvo como media los valores de resistencia de unión (6.81 ± 3.87Ba). Grupo A-2 el valor de (09.84 ± 4.08Aa). Grupo B-1 el valor de (7.73 ± 3.01Ba). Grupo B-2 el valor de (11.35 ± 4.74Aa). Conclusión: Según el protocolo utilizado en esta investigación, tanto con el adhesivo Magic Bond DE (Coltene) como el adhesivo Bond 2.1 (Maquira) , la cerámica de disilicato de litio maquinada obtuvo mejor resultado de valor de resistencia de unión. |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).