Comparación de la extrusión apical de debris durante la preparación del conducto radicular con limas de movimiento reciprocante: Excalibur, TF4 y movimiento rotatorio: ROTATE

• Autor: Manrique Zegarra, Maryce Vanessa
• Fecha de Publicación: 2023
• Institución: Universidad Peruana Cayetano Heredia
• Repositorio: UPCH-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.upch.edu.pe:20.500.12866/14918
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12866/14918
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Preparación Biomecánica; Extrusión de Debris; Instrumentación Rotatoria; Reciprocante; http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14

Antecedentes: La preparación biomecánica presenta una complicación resaltante: La extrusión de debris en los tejidos perirradiculares, la cual causa dolor postoperatorio e inflamación y algunas veces reagudizaciones, lo que puede conllevar a la pérdida de la aceptación del tratamiento de conductos por parte del paciente. Es por eso que esta debería ser una de las características a tomar en cuenta para la elección de algún sistema de limas. Objetivo: Comparar in vitro, la cantidad de debris extruído apicalmente tras la preparación del conducto radicular de piezas premolares unirradiculares con limas de movimiento reciprocante: Excalibur (EX), TF4 y movimiento rotatorio: Rotate (RT). Materiales y métodos: Se recolectaron 36 piezas humanas premolares las cuales se dividieron en 3 grupos (n=12): Grupo 1/EX, Grupo 2/TF4, Grupo 3/RT. El peso del debris extruido se recolectó usando el método de Myers y Montgomery modificado por Chiarella. Seguidamente, las muestras se colocaron en una centrífuga para luego ser guardadas en una incubadora a 37°C por 7 días. El peso neto se obtuvo restando el peso del tubo con debris menos el peso del tubo vacío. Resultados: Se encontró diferencia estadísticamente significativa al comparar los 3 grupos juntos (p=0.036). Al análisis de pares sólo se encontró diferencia significativa entre el Grupo 1/ EX con el Grupo 3/RT. Conclusión: El tipo de sistema de lima con el que se realizó la PBM influyó en la cantidad de debris extruído, siendo EXCALIBUR el sistema de limas que presentó menor extrusión de debris en comparación con el sistema ROTATE.