Interpretación diferenciada del estándar de la sospecha fuerte para imposición del mandato de prisión preventiva por la corte suprema de justicia de la república del Perú

Descripción del Articulo

La prisión preventiva en el Perú, como medida coercitiva de naturaleza personal contra el imputado, restringe la libertad personal asegurando los fines del proceso penal. Para su imposición rigen los presupuestos materiales establecidos en el artículo 268 del Código Procesal Penal. El objetivo de la...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Balcona Balcon, Angel
Formato: tesis doctoral
Fecha de Publicación:2024
Institución:Universidad Nacional Del Altiplano
Repositorio:UNAP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:https://repositorio.unap.edu.pe:20.500.14082/22147
Enlace del recurso:https://repositorio.unap.edu.pe/handle/20.500.14082/22147
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Interpretación diferenciada
Peligrosismo procesal
Prisión preventiva
Sospecha fuerte
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id RNAP_a23216c827ed19ec625214e373e748e1
oai_identifier_str oai:https://repositorio.unap.edu.pe:20.500.14082/22147
network_acronym_str RNAP
network_name_str UNAP-Institucional
repository_id_str 9382
dc.title.es_PE.fl_str_mv Interpretación diferenciada del estándar de la sospecha fuerte para imposición del mandato de prisión preventiva por la corte suprema de justicia de la república del Perú
title Interpretación diferenciada del estándar de la sospecha fuerte para imposición del mandato de prisión preventiva por la corte suprema de justicia de la república del Perú
spellingShingle Interpretación diferenciada del estándar de la sospecha fuerte para imposición del mandato de prisión preventiva por la corte suprema de justicia de la república del Perú
Balcona Balcon, Angel
Interpretación diferenciada
Peligrosismo procesal
Prisión preventiva
Sospecha fuerte
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short Interpretación diferenciada del estándar de la sospecha fuerte para imposición del mandato de prisión preventiva por la corte suprema de justicia de la república del Perú
title_full Interpretación diferenciada del estándar de la sospecha fuerte para imposición del mandato de prisión preventiva por la corte suprema de justicia de la república del Perú
title_fullStr Interpretación diferenciada del estándar de la sospecha fuerte para imposición del mandato de prisión preventiva por la corte suprema de justicia de la república del Perú
title_full_unstemmed Interpretación diferenciada del estándar de la sospecha fuerte para imposición del mandato de prisión preventiva por la corte suprema de justicia de la república del Perú
title_sort Interpretación diferenciada del estándar de la sospecha fuerte para imposición del mandato de prisión preventiva por la corte suprema de justicia de la república del Perú
author Balcona Balcon, Angel
author_facet Balcona Balcon, Angel
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Bejar, Luis Humberto
dc.contributor.author.fl_str_mv Balcona Balcon, Angel
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Interpretación diferenciada
Peligrosismo procesal
Prisión preventiva
Sospecha fuerte
topic Interpretación diferenciada
Peligrosismo procesal
Prisión preventiva
Sospecha fuerte
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description La prisión preventiva en el Perú, como medida coercitiva de naturaleza personal contra el imputado, restringe la libertad personal asegurando los fines del proceso penal. Para su imposición rigen los presupuestos materiales establecidos en el artículo 268 del Código Procesal Penal. El objetivo de la investigación fue analizar el criterio interpretativo del estándar de la sospecha fuerte bajo el fundamento del Código Procesal Penal y jurisprudencia relevante de la Corte Suprema de Justicia de la República del Perú para la imposición del mandato de prisión preventiva y qué efectos de interpretación ha generado. La metodología utilizada corresponde al (i) enfoque: cualitativo, (ii) tipo de investigación: básico, (iii) diseño: hermenéutico, (iv) técnicas: observación directa y análisis de contenido, (v) instrumentos: guía de observación y ficha de análisis. Los resultados muestran: (i) la naturaleza jurídica de la sospecha fuerte, es una conditio sine qua non que legitima la privación de la libertad personal y su estructura jurídica de nivel de intensidad se desarrolla en la Sentencia Plenaria Casatoria N° 1-2017/CIJ-433, (ii) la Corte Suprema de Justicia de la República del Perú establece nuevo criterio teórico, procesal y jurisprudencial a la sospecha fuerte con el Acuerdo Plenario N° 01-2019/CIJ-116, y (iii) el criterio de interpretación del estándar de sospecha fuerte no es uniforme, tiene efecto diferenciado en el fundamento 37 del Acuerdo Plenario N° 01-2019/CIJ-116 para delitos graves y especialmente graves. Se concluye que la medida coercitiva de prisión preventiva se interpreta bajo el nuevo fundamento del peligrosismo procesal (periculum libertatis).
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-06-03T15:17:27Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-06-03T15:17:27Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2024-01-29
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
dc.type.version.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
format doctoralThesis
status_str acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repositorio.unap.edu.pe/handle/20.500.14082/22147
url https://repositorio.unap.edu.pe/handle/20.500.14082/22147
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional del Altiplano. Repositorio Institucional - UNAP
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNAP-Institucional
instname:Universidad Nacional Del Altiplano
instacron:UNAP
instname_str Universidad Nacional Del Altiplano
instacron_str UNAP
institution UNAP
reponame_str UNAP-Institucional
collection UNAP-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unap.edu.pe/bitstream/20.500.14082/22147/1/Balcona_Balcon_Angel.pdf
https://repositorio.unap.edu.pe/bitstream/20.500.14082/22147/3/REPORTE%20DE%20SIMILITUD.pdf
https://repositorio.unap.edu.pe/bitstream/20.500.14082/22147/2/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 7634f18a12b0bcc1938d8e2a2344a722
b3798d87d3690130b42d402316e8fd87
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional de la Universidad Nacional del Altiplano
repository.mail.fl_str_mv dspace-help@myu.edu
_version_ 1819880846180483072
spelling Bejar, Luis HumbertoBalcona Balcon, Angel2024-06-03T15:17:27Z2024-06-03T15:17:27Z2024-01-29https://repositorio.unap.edu.pe/handle/20.500.14082/22147La prisión preventiva en el Perú, como medida coercitiva de naturaleza personal contra el imputado, restringe la libertad personal asegurando los fines del proceso penal. Para su imposición rigen los presupuestos materiales establecidos en el artículo 268 del Código Procesal Penal. El objetivo de la investigación fue analizar el criterio interpretativo del estándar de la sospecha fuerte bajo el fundamento del Código Procesal Penal y jurisprudencia relevante de la Corte Suprema de Justicia de la República del Perú para la imposición del mandato de prisión preventiva y qué efectos de interpretación ha generado. La metodología utilizada corresponde al (i) enfoque: cualitativo, (ii) tipo de investigación: básico, (iii) diseño: hermenéutico, (iv) técnicas: observación directa y análisis de contenido, (v) instrumentos: guía de observación y ficha de análisis. Los resultados muestran: (i) la naturaleza jurídica de la sospecha fuerte, es una conditio sine qua non que legitima la privación de la libertad personal y su estructura jurídica de nivel de intensidad se desarrolla en la Sentencia Plenaria Casatoria N° 1-2017/CIJ-433, (ii) la Corte Suprema de Justicia de la República del Perú establece nuevo criterio teórico, procesal y jurisprudencial a la sospecha fuerte con el Acuerdo Plenario N° 01-2019/CIJ-116, y (iii) el criterio de interpretación del estándar de sospecha fuerte no es uniforme, tiene efecto diferenciado en el fundamento 37 del Acuerdo Plenario N° 01-2019/CIJ-116 para delitos graves y especialmente graves. Se concluye que la medida coercitiva de prisión preventiva se interpreta bajo el nuevo fundamento del peligrosismo procesal (periculum libertatis).application/pdfspaUniversidad Nacional del Altiplano. Repositorio Institucional - UNAPPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.esInterpretación diferenciadaPeligrosismo procesalPrisión preventivaSospecha fuertehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Interpretación diferenciada del estándar de la sospecha fuerte para imposición del mandato de prisión preventiva por la corte suprema de justicia de la república del Perúinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionreponame:UNAP-Institucionalinstname:Universidad Nacional Del Altiplanoinstacron:UNAPSUNEDUDoctoris Scientiae en DerechoDerechoUniversidad Nacional del Altiplano. Escuela de Posgradohttps://orcid.org/0000-0002-9579-8785000312765https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/nivel#doctor421018Gálvez Condori, Walter SalvadorIgnacio Velazco, WilderSerruto Barriga, Sergio Valerio01308430ORIGINALBalcona_Balcon_Angel.pdfBalcona_Balcon_Angel.pdfapplication/pdf5835873https://repositorio.unap.edu.pe/bitstream/20.500.14082/22147/1/Balcona_Balcon_Angel.pdf7634f18a12b0bcc1938d8e2a2344a722MD51REPORTE DE SIMILITUD.pdfREPORTE DE SIMILITUD.pdfapplication/pdf1536386https://repositorio.unap.edu.pe/bitstream/20.500.14082/22147/3/REPORTE%20DE%20SIMILITUD.pdfb3798d87d3690130b42d402316e8fd87MD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.unap.edu.pe/bitstream/20.500.14082/22147/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD5220.500.14082/22147oai:https://repositorio.unap.edu.pe:20.500.14082/221472024-06-03 15:18:14.781Repositorio institucional de la Universidad Nacional del Altiplanodspace-help@myu.eduTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.945474
Interpretación diferenciada del estándar de la sospecha fuerte para imposición del mandato de prisión preventiva por la corte suprema de justicia de la república del Perú
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares