Análisis de la gestión presupuestal de la Municipalidad Distrital de Ocuviri, año fiscal 2017

Descripción del Articulo

El Presupuesto nacional para el año fiscal 2017 para todos los niveles de gobierno en nuestro país fue de 176,300,549,759 soles por toda fuente de financiamiento de los que se ejecutó un 85.1%. En lo referente a la ejecución de gastos se coloca el Gobierno Nacional en primer lugar con respecto a los...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Cutipa Huarcaya, Elmer
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2020
Institución:Universidad Nacional Del Altiplano
Repositorio:UNAP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:https://repositorio.unap.edu.pe:20.500.14082/15302
Enlace del recurso:http://repositorio.unap.edu.pe/handle/20.500.14082/15302
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Eficacia
Ejecución
Ingreso
Gastos
Presupuesto
id RNAP_7ab684ff659086d7d3c5dbcee661e70b
oai_identifier_str oai:https://repositorio.unap.edu.pe:20.500.14082/15302
network_acronym_str RNAP
network_name_str UNAP-Institucional
repository_id_str 9382
dc.title.es_PE.fl_str_mv Análisis de la gestión presupuestal de la Municipalidad Distrital de Ocuviri, año fiscal 2017
title Análisis de la gestión presupuestal de la Municipalidad Distrital de Ocuviri, año fiscal 2017
spellingShingle Análisis de la gestión presupuestal de la Municipalidad Distrital de Ocuviri, año fiscal 2017
Cutipa Huarcaya, Elmer
Eficacia
Ejecución
Ingreso
Gastos
Presupuesto
title_short Análisis de la gestión presupuestal de la Municipalidad Distrital de Ocuviri, año fiscal 2017
title_full Análisis de la gestión presupuestal de la Municipalidad Distrital de Ocuviri, año fiscal 2017
title_fullStr Análisis de la gestión presupuestal de la Municipalidad Distrital de Ocuviri, año fiscal 2017
title_full_unstemmed Análisis de la gestión presupuestal de la Municipalidad Distrital de Ocuviri, año fiscal 2017
title_sort Análisis de la gestión presupuestal de la Municipalidad Distrital de Ocuviri, año fiscal 2017
author Cutipa Huarcaya, Elmer
author_facet Cutipa Huarcaya, Elmer
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Yapuchura Saico, Cristobal Rufino
dc.contributor.author.fl_str_mv Cutipa Huarcaya, Elmer
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Eficacia
Ejecución
Ingreso
Gastos
Presupuesto
topic Eficacia
Ejecución
Ingreso
Gastos
Presupuesto
description El Presupuesto nacional para el año fiscal 2017 para todos los niveles de gobierno en nuestro país fue de 176,300,549,759 soles por toda fuente de financiamiento de los que se ejecutó un 85.1%. En lo referente a la ejecución de gastos se coloca el Gobierno Nacional en primer lugar con respecto a los Gobiernos Locales con un 89.9.1% y 69.1% tanto en el año fiscal 2017; mientras que los Gobiernos Regionales lograron ejecutar el 86.3%. Mientras que la Municipalidad Distrital de Ocuviri alcanzo un Presupuesto Institucional Modificado (PIM) de S/. 16, 644,046.00 Soles y tuvo una ejecución presupuestal de 45% lo que corresponde en soles S/. 7,437,023.75 Soles en el año fiscal 2017, por tanto, se puede concluir que el saldo de balance para el año 2018 será de un monto muy significativo. El presente trabajo de informe de experiencia profesional denominado “ANALISIS DE LA GESTION PRESUPUESTAL DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE OCUVIRI, AÑO FISCAL 2017” tuvo la finalidad de evaluar la ejecución presupuestal de ingresos y gastos debido a que existe un nivel alto de captación de recursos y carencia de evaluaciones que nos permitan analizar los objetivos y metas institucionales, esto respecto a su cumplimiento. Para la ejecución del presente trabajo de investigación se utilizaron los siguientes métodos: analítico, deductivo, comparativo y descriptivo. Las técnicas empleadas están basadas en un Análisis documental, Entrevista y Observación directa. Los resultados obtenidos con la realización de la investigación se plasman en las siguientes conclusiones: En la ejecución de ingresos por fuente de financiamiento se encuentran: Recursos Ordinarios que obtuvo un indicador de eficacia de 1.00 teniendo una calificación de muy bueno; Recursos por Operaciones de Oficiales de Crédito que obtuvo un indicador de eficacia de 1.00 teniendo una calificación de muy bueno; Recursos Directamente Recaudados se obtuvo un indicador de eficacia de 0.93, calificación de muy bueno; Donaciones y Transferencias obtuvo un indicador de eficacia de 1.46 demostrando una calificación de muy bueno para el periodo 2017, finalmente en Recursos Determinados se obtuvo un indicador de eficacia de 0.90 en el 2017, donde califica como muy bueno, demostrando así una eficiente capacidad de generación de ingresos la cual incidirá positivamente en el cumplimiento de objetivo y metas institucionales. En la ejecución de gastos por fuente de financiamiento tenemos Recursos Ordinarios, que nos muestra un indicador de eficacia de 1.00 en el año 2017 demostrando una calificación de muy buena; Recursos por Operaciones de Oficiales de Crédito que obtuvo un indicador de eficacia de 0.24 teniendo una calificación deficiente; Recursos Directamente Recaudados donde se obtuvo un indicador de eficacia de 0.93 para el año 2017 demostrando una calificación de muy buena; Donaciones y Transferencias se obtuvo un indicador de eficacia de 0.47 adquiriendo una calificación de regular en el año 2017 que refleja una calificación deficiente; Recursos Determinados donde el indicador de eficacia es de 0.865 para el año 2017 donde la calificación regular, demostrando así una deficiente capacidad de gasto que tendrá una incidencia negativa en el cumplimiento de los objetivos y metas institucionales. Finalmente, el Indicador de Eficacia a Nivel de Ingresos durante el año 2017 fue de 594%, debido que a se recaudó más de los previsto inicialmente dentro del Presupuesto Institucional de Apertura, por recursos provenientes por transferencia para la ejecución de proyectos y créditos suplementarios.
publishDate 2020
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-03-01T02:56:32Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-03-01T02:56:32Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2020-01-15
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repositorio.unap.edu.pe/handle/20.500.14082/15302
url http://repositorio.unap.edu.pe/handle/20.500.14082/15302
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional del Altiplano. Repositorio Institucional - UNAP
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional del Altiplano
Repositorio Institucional - UNAP
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNAP-Institucional
instname:Universidad Nacional Del Altiplano
instacron:UNAP
instname_str Universidad Nacional Del Altiplano
instacron_str UNAP
institution UNAP
reponame_str UNAP-Institucional
collection UNAP-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unap.edu.pe/bitstream/20.500.14082/15302/1/Cutipa_Huarcaya_Elmer.pdf
https://repositorio.unap.edu.pe/bitstream/20.500.14082/15302/2/license.txt
https://repositorio.unap.edu.pe/bitstream/20.500.14082/15302/3/Cutipa_Huarcaya_Elmer.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 74e95af8638b773f25102322191a15c1
c52066b9c50a8f86be96c82978636682
111109c4cc6afa9e1e5169c3db1e1dec
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional de la Universidad Nacional del Altiplano
repository.mail.fl_str_mv dspace-help@myu.edu
_version_ 1819881029002854400
spelling Yapuchura Saico, Cristobal RufinoCutipa Huarcaya, Elmer2021-03-01T02:56:32Z2021-03-01T02:56:32Z2020-01-15http://repositorio.unap.edu.pe/handle/20.500.14082/15302El Presupuesto nacional para el año fiscal 2017 para todos los niveles de gobierno en nuestro país fue de 176,300,549,759 soles por toda fuente de financiamiento de los que se ejecutó un 85.1%. En lo referente a la ejecución de gastos se coloca el Gobierno Nacional en primer lugar con respecto a los Gobiernos Locales con un 89.9.1% y 69.1% tanto en el año fiscal 2017; mientras que los Gobiernos Regionales lograron ejecutar el 86.3%. Mientras que la Municipalidad Distrital de Ocuviri alcanzo un Presupuesto Institucional Modificado (PIM) de S/. 16, 644,046.00 Soles y tuvo una ejecución presupuestal de 45% lo que corresponde en soles S/. 7,437,023.75 Soles en el año fiscal 2017, por tanto, se puede concluir que el saldo de balance para el año 2018 será de un monto muy significativo. El presente trabajo de informe de experiencia profesional denominado “ANALISIS DE LA GESTION PRESUPUESTAL DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE OCUVIRI, AÑO FISCAL 2017” tuvo la finalidad de evaluar la ejecución presupuestal de ingresos y gastos debido a que existe un nivel alto de captación de recursos y carencia de evaluaciones que nos permitan analizar los objetivos y metas institucionales, esto respecto a su cumplimiento. Para la ejecución del presente trabajo de investigación se utilizaron los siguientes métodos: analítico, deductivo, comparativo y descriptivo. Las técnicas empleadas están basadas en un Análisis documental, Entrevista y Observación directa. Los resultados obtenidos con la realización de la investigación se plasman en las siguientes conclusiones: En la ejecución de ingresos por fuente de financiamiento se encuentran: Recursos Ordinarios que obtuvo un indicador de eficacia de 1.00 teniendo una calificación de muy bueno; Recursos por Operaciones de Oficiales de Crédito que obtuvo un indicador de eficacia de 1.00 teniendo una calificación de muy bueno; Recursos Directamente Recaudados se obtuvo un indicador de eficacia de 0.93, calificación de muy bueno; Donaciones y Transferencias obtuvo un indicador de eficacia de 1.46 demostrando una calificación de muy bueno para el periodo 2017, finalmente en Recursos Determinados se obtuvo un indicador de eficacia de 0.90 en el 2017, donde califica como muy bueno, demostrando así una eficiente capacidad de generación de ingresos la cual incidirá positivamente en el cumplimiento de objetivo y metas institucionales. En la ejecución de gastos por fuente de financiamiento tenemos Recursos Ordinarios, que nos muestra un indicador de eficacia de 1.00 en el año 2017 demostrando una calificación de muy buena; Recursos por Operaciones de Oficiales de Crédito que obtuvo un indicador de eficacia de 0.24 teniendo una calificación deficiente; Recursos Directamente Recaudados donde se obtuvo un indicador de eficacia de 0.93 para el año 2017 demostrando una calificación de muy buena; Donaciones y Transferencias se obtuvo un indicador de eficacia de 0.47 adquiriendo una calificación de regular en el año 2017 que refleja una calificación deficiente; Recursos Determinados donde el indicador de eficacia es de 0.865 para el año 2017 donde la calificación regular, demostrando así una deficiente capacidad de gasto que tendrá una incidencia negativa en el cumplimiento de los objetivos y metas institucionales. Finalmente, el Indicador de Eficacia a Nivel de Ingresos durante el año 2017 fue de 594%, debido que a se recaudó más de los previsto inicialmente dentro del Presupuesto Institucional de Apertura, por recursos provenientes por transferencia para la ejecución de proyectos y créditos suplementarios.Trabajo de suficiencia profesionalapplication/pdfspaUniversidad Nacional del Altiplano. Repositorio Institucional - UNAPPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.esUniversidad Nacional del AltiplanoRepositorio Institucional - UNAPreponame:UNAP-Institucionalinstname:Universidad Nacional Del Altiplanoinstacron:UNAPEficaciaEjecuciónIngresoGastosPresupuestoAnálisis de la gestión presupuestal de la Municipalidad Distrital de Ocuviri, año fiscal 2017info:eu-repo/semantics/articleIngeniero EconomistaIngeniería EconómicaUniversidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ingeniería EconómicaTítulo Profesional311176ORIGINALCutipa_Huarcaya_Elmer.pdfCutipa_Huarcaya_Elmer.pdfapplication/pdf7145553https://repositorio.unap.edu.pe/bitstream/20.500.14082/15302/1/Cutipa_Huarcaya_Elmer.pdf74e95af8638b773f25102322191a15c1MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81327https://repositorio.unap.edu.pe/bitstream/20.500.14082/15302/2/license.txtc52066b9c50a8f86be96c82978636682MD52TEXTCutipa_Huarcaya_Elmer.pdf.txtCutipa_Huarcaya_Elmer.pdf.txtExtracted texttext/plain157361https://repositorio.unap.edu.pe/bitstream/20.500.14082/15302/3/Cutipa_Huarcaya_Elmer.pdf.txt111109c4cc6afa9e1e5169c3db1e1decMD5320.500.14082/15302oai:https://repositorio.unap.edu.pe:20.500.14082/153022024-03-05 16:14:57.04Repositorio institucional de la Universidad Nacional del Altiplanodspace-help@myu.edu77u/TGljZW5jaWEgZGUgVXNvCiAKRWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCwgZGlmdW5kZSBtZWRpYW50ZSBsb3MgdHJhYmFqb3MgZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gcHJvZHVjaWRvcyBwb3IgbG9zIG1pZW1icm9zIGRlIGxhIHVuaXZlcnNpZGFkLiBFbCBjb250ZW5pZG8gZGUgbG9zIGRvY3VtZW50b3MgZGlnaXRhbGVzIGVzIGRlIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIHBhcmEgdG9kYSBwZXJzb25hIGludGVyZXNhZGEuCgpTZSBhY2VwdGEgbGEgZGlmdXNpw7NuIHDDumJsaWNhIGRlIGxhIG9icmEsIHN1IGNvcGlhIHkgZGlzdHJpYnVjacOzbi4gUGFyYSBlc3RvIGVzIG5lY2VzYXJpbyBxdWUgc2UgY3VtcGxhIGNvbiBsYXMgc2lndWllbnRlcyBjb25kaWNpb25lczoKCkVsIG5lY2VzYXJpbyByZWNvbm9jaW1pZW50byBkZSBsYSBhdXRvcsOtYSBkZSBsYSBvYnJhLCBpZGVudGlmaWNhbmRvIG9wb3J0dW5hIHkgY29ycmVjdGFtZW50ZSBhIGxhIHBlcnNvbmEgcXVlIHBvc2VhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvci4KCk5vIGVzdMOhIHBlcm1pdGlkbyBlbCB1c28gaW5kZWJpZG8gZGVsIHRyYWJham8gZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gY29uIGZpbmVzIGRlIGx1Y3JvIG8gY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgYWN0aXZpZGFkIHF1ZSBwcm9kdXpjYSBnYW5hbmNpYXMgYSBsYXMgcGVyc29uYXMgcXVlIGxvIGRpZnVuZGVuIHNpbiBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZWwgYXV0b3IgKGF1dG9yIGxlZ2FsKS4KCkxvcyBkZXJlY2hvcyBtb3JhbGVzIGRlbCBhdXRvciBubyBzb24gYWZlY3RhZG9zIHBvciBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28uCgpEZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvcgoKTGEgdW5pdmVyc2lkYWQgbm8gcG9zZWUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbC4gTG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHNlIGVuY3VlbnRyYW4gcHJvdGVnaWRvcyBwb3IgbGEgbGVnaXNsYWNpw7NuIHBlcnVhbmE6IExleSBzb2JyZSBlbCBEZXJlY2hvIGRlIEF1dG9yIHByb211bGdhZG8gZW4gMTk5NiAoRC5MLiBOwrA4MjIpLCBMZXkgcXVlIG1vZGlmaWNhIGxvcyBhcnTDrWN1bG9zIDE4OMKwIHkgMTg5wrAgZGVsIGRlY3JldG8gbGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgcHJvbXVsZ2FkbyBlbiAyMDA1IChMZXkgTsKwMjg1MTcpLCBEZWNyZXRvIExlZ2lzbGF0aXZvIHF1ZSBhcHJ1ZWJhIGxhIG1vZGlmaWNhY2nDs24gZGVsIERlY3JldG8gTGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZWwgRGVyZWNobyBkZSBBdXRvciBwcm9tdWxnYWRvIGVuIDIwMDggKEQuTC4gTsKwMTA3NikuCg==
score 13.871978
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).