Potencia óptima en tractores agrícolas en el CIP Illpa UNA - Puno

Descripción del Articulo

La falta de conocimiento real sobre la potencia óptima de diferentes tractores agrícolas en rendimientos de laboreo y consumo de combustible motivó la investigación, el trabajo se realizó en el CIP ILLPA UNA-PUNO, ubicado en el kilómetro 18 de la carretera Puno – Juliaca. Siendo los objetivos: a) De...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Huascupe Huanca, Justo
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2018
Institución:Universidad Nacional Del Altiplano
Repositorio:UNAP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:https://repositorio.unap.edu.pe:20.500.14082/8284
Enlace del recurso:http://repositorio.unap.edu.pe/handle/20.500.14082/8284
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Ciencias Agrícolas
Economía, innovación y extensión agraria
id RNAP_3256c023c282b3d2549512db89e379ec
oai_identifier_str oai:https://repositorio.unap.edu.pe:20.500.14082/8284
network_acronym_str RNAP
network_name_str UNAP-Institucional
repository_id_str 9382
dc.title.es_PE.fl_str_mv Potencia óptima en tractores agrícolas en el CIP Illpa UNA - Puno
title Potencia óptima en tractores agrícolas en el CIP Illpa UNA - Puno
spellingShingle Potencia óptima en tractores agrícolas en el CIP Illpa UNA - Puno
Huascupe Huanca, Justo
Ciencias Agrícolas
Economía, innovación y extensión agraria
title_short Potencia óptima en tractores agrícolas en el CIP Illpa UNA - Puno
title_full Potencia óptima en tractores agrícolas en el CIP Illpa UNA - Puno
title_fullStr Potencia óptima en tractores agrícolas en el CIP Illpa UNA - Puno
title_full_unstemmed Potencia óptima en tractores agrícolas en el CIP Illpa UNA - Puno
title_sort Potencia óptima en tractores agrícolas en el CIP Illpa UNA - Puno
author Huascupe Huanca, Justo
author_facet Huascupe Huanca, Justo
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Ramos Alata, Dawes
dc.contributor.author.fl_str_mv Huascupe Huanca, Justo
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Ciencias Agrícolas
Economía, innovación y extensión agraria
topic Ciencias Agrícolas
Economía, innovación y extensión agraria
description La falta de conocimiento real sobre la potencia óptima de diferentes tractores agrícolas en rendimientos de laboreo y consumo de combustible motivó la investigación, el trabajo se realizó en el CIP ILLPA UNA-PUNO, ubicado en el kilómetro 18 de la carretera Puno – Juliaca. Siendo los objetivos: a) Determinar la diferencia de consumo de combustible en l/h de 4 potencias de tractores agrícolas. b) Determinar el efecto de 4 potencias en el rendimiento en ha/h. c) Determinar la diferencia en la compactación de suelos en KPa de resistencia a la penetración por 4 potencias y tamaños de tractores. Los factores en estudio fueron: 4 Potencias de tractor (65, 75, 98 y 118 HP), 2 Tipos de Labranza Primaria (aradura) y Secundaria (rastra) y 2 Tipo de suelo (Franco Arcilloso y Franco arcillo arenoso). El experimento se condujo bajo el diseño estadístico DCA bajo un arreglo factorial de 4 potencias de tractor x 2 tipos de labranza primaria x 2 tipos de suelo. El número de repeticiones por tratamiento corresponde a tres parcelas, haciendo un total de 48 parcelas. Para la comparación de tratamientos se utilizó la prueba de comparación múltiple de Tukey. La fase experimental se realizó en los meses de octubre, noviembre y diciembre, en terrenos franco arcilloso y franco arcillo arenoso del CIP Illpa, preparados con los tractores y sus respectivos implementos arados y rastras. Los resultados obtenidos fueron: a) El menor consumo de combustible fue con la potencia de tractor de 65 HP bajo el tipo de labranza Primaria con 2.98 l/h y de 3.21 l/h en la labranza secundaria, seguido de la potencia de tractor de 75 HP bajo el tipo de labranza primaria con 3.61 l/h y de 3.77 l/h en la labranza secundaria. b) El mayor rendimiento fue con potencia de tractor de 75 HP y de 65 HP en la labranza secundaria con 0.78 ha/h y de 0.73 ha/h respectivamente, seguido de la potencia de tractor de 98 HP y de 118 HP en la labranza secundaria con 0.63 ha/h y de 0.58 ha/h. c) La menor compactación de suelo, fue con la potencia de tractor de 65 HP con 1408.08 KPa, seguido de la potencia de tractor de 75 HP con 1516.90 HP. El tipo de suelo con menor compactación fué el franco arcillo arenoso con 1622.81 KPa, seguido del tipo de suelo franco arcilloso con 1766.67 KPa.
publishDate 2018
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-10-22T15:48:44Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-10-22T15:48:44Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2018-07-04
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repositorio.unap.edu.pe/handle/20.500.14082/8284
url http://repositorio.unap.edu.pe/handle/20.500.14082/8284
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional del Altiplano. Repositorio Institucional - UNAP
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional del Altiplano
Repositorio Institucional - UNAP
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNAP-Institucional
instname:Universidad Nacional Del Altiplano
instacron:UNAP
instname_str Universidad Nacional Del Altiplano
instacron_str UNAP
institution UNAP
reponame_str UNAP-Institucional
collection UNAP-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unap.edu.pe/bitstream/20.500.14082/8284/1/Huascupe_Huanca_Justo.pdf
https://repositorio.unap.edu.pe/bitstream/20.500.14082/8284/2/license.txt
https://repositorio.unap.edu.pe/bitstream/20.500.14082/8284/3/Huascupe_Huanca_Justo.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv f4086c823323ba54a8d52d12555ef8b1
c52066b9c50a8f86be96c82978636682
3234d0b3ee3c63955d7a6d5425a469c2
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional de la Universidad Nacional del Altiplano
repository.mail.fl_str_mv dspace-help@myu.edu
_version_ 1819880859762688000
spelling Ramos Alata, DawesHuascupe Huanca, Justo2018-10-22T15:48:44Z2018-10-22T15:48:44Z2018-07-04http://repositorio.unap.edu.pe/handle/20.500.14082/8284La falta de conocimiento real sobre la potencia óptima de diferentes tractores agrícolas en rendimientos de laboreo y consumo de combustible motivó la investigación, el trabajo se realizó en el CIP ILLPA UNA-PUNO, ubicado en el kilómetro 18 de la carretera Puno – Juliaca. Siendo los objetivos: a) Determinar la diferencia de consumo de combustible en l/h de 4 potencias de tractores agrícolas. b) Determinar el efecto de 4 potencias en el rendimiento en ha/h. c) Determinar la diferencia en la compactación de suelos en KPa de resistencia a la penetración por 4 potencias y tamaños de tractores. Los factores en estudio fueron: 4 Potencias de tractor (65, 75, 98 y 118 HP), 2 Tipos de Labranza Primaria (aradura) y Secundaria (rastra) y 2 Tipo de suelo (Franco Arcilloso y Franco arcillo arenoso). El experimento se condujo bajo el diseño estadístico DCA bajo un arreglo factorial de 4 potencias de tractor x 2 tipos de labranza primaria x 2 tipos de suelo. El número de repeticiones por tratamiento corresponde a tres parcelas, haciendo un total de 48 parcelas. Para la comparación de tratamientos se utilizó la prueba de comparación múltiple de Tukey. La fase experimental se realizó en los meses de octubre, noviembre y diciembre, en terrenos franco arcilloso y franco arcillo arenoso del CIP Illpa, preparados con los tractores y sus respectivos implementos arados y rastras. Los resultados obtenidos fueron: a) El menor consumo de combustible fue con la potencia de tractor de 65 HP bajo el tipo de labranza Primaria con 2.98 l/h y de 3.21 l/h en la labranza secundaria, seguido de la potencia de tractor de 75 HP bajo el tipo de labranza primaria con 3.61 l/h y de 3.77 l/h en la labranza secundaria. b) El mayor rendimiento fue con potencia de tractor de 75 HP y de 65 HP en la labranza secundaria con 0.78 ha/h y de 0.73 ha/h respectivamente, seguido de la potencia de tractor de 98 HP y de 118 HP en la labranza secundaria con 0.63 ha/h y de 0.58 ha/h. c) La menor compactación de suelo, fue con la potencia de tractor de 65 HP con 1408.08 KPa, seguido de la potencia de tractor de 75 HP con 1516.90 HP. El tipo de suelo con menor compactación fué el franco arcillo arenoso con 1622.81 KPa, seguido del tipo de suelo franco arcilloso con 1766.67 KPa.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Nacional del Altiplano. Repositorio Institucional - UNAPPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.esUniversidad Nacional del AltiplanoRepositorio Institucional - UNAPreponame:UNAP-Institucionalinstname:Universidad Nacional Del Altiplanoinstacron:UNAPCiencias AgrícolasEconomía, innovación y extensión agrariaPotencia óptima en tractores agrícolas en el CIP Illpa UNA - Punoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUIngeniero AgrónomoIngeniería AgronómicaUniversidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias AgrariasTítulo Profesional811196ORIGINALHuascupe_Huanca_Justo.pdfHuascupe_Huanca_Justo.pdfapplication/pdf9981987https://repositorio.unap.edu.pe/bitstream/20.500.14082/8284/1/Huascupe_Huanca_Justo.pdff4086c823323ba54a8d52d12555ef8b1MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81327https://repositorio.unap.edu.pe/bitstream/20.500.14082/8284/2/license.txtc52066b9c50a8f86be96c82978636682MD52TEXTHuascupe_Huanca_Justo.pdf.txtHuascupe_Huanca_Justo.pdf.txtExtracted texttext/plain112552https://repositorio.unap.edu.pe/bitstream/20.500.14082/8284/3/Huascupe_Huanca_Justo.pdf.txt3234d0b3ee3c63955d7a6d5425a469c2MD5320.500.14082/8284oai:https://repositorio.unap.edu.pe:20.500.14082/82842024-02-27 17:12:13.806Repositorio institucional de la Universidad Nacional del Altiplanodspace-help@myu.edu77u/TGljZW5jaWEgZGUgVXNvCiAKRWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCwgZGlmdW5kZSBtZWRpYW50ZSBsb3MgdHJhYmFqb3MgZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gcHJvZHVjaWRvcyBwb3IgbG9zIG1pZW1icm9zIGRlIGxhIHVuaXZlcnNpZGFkLiBFbCBjb250ZW5pZG8gZGUgbG9zIGRvY3VtZW50b3MgZGlnaXRhbGVzIGVzIGRlIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIHBhcmEgdG9kYSBwZXJzb25hIGludGVyZXNhZGEuCgpTZSBhY2VwdGEgbGEgZGlmdXNpw7NuIHDDumJsaWNhIGRlIGxhIG9icmEsIHN1IGNvcGlhIHkgZGlzdHJpYnVjacOzbi4gUGFyYSBlc3RvIGVzIG5lY2VzYXJpbyBxdWUgc2UgY3VtcGxhIGNvbiBsYXMgc2lndWllbnRlcyBjb25kaWNpb25lczoKCkVsIG5lY2VzYXJpbyByZWNvbm9jaW1pZW50byBkZSBsYSBhdXRvcsOtYSBkZSBsYSBvYnJhLCBpZGVudGlmaWNhbmRvIG9wb3J0dW5hIHkgY29ycmVjdGFtZW50ZSBhIGxhIHBlcnNvbmEgcXVlIHBvc2VhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvci4KCk5vIGVzdMOhIHBlcm1pdGlkbyBlbCB1c28gaW5kZWJpZG8gZGVsIHRyYWJham8gZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gY29uIGZpbmVzIGRlIGx1Y3JvIG8gY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgYWN0aXZpZGFkIHF1ZSBwcm9kdXpjYSBnYW5hbmNpYXMgYSBsYXMgcGVyc29uYXMgcXVlIGxvIGRpZnVuZGVuIHNpbiBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZWwgYXV0b3IgKGF1dG9yIGxlZ2FsKS4KCkxvcyBkZXJlY2hvcyBtb3JhbGVzIGRlbCBhdXRvciBubyBzb24gYWZlY3RhZG9zIHBvciBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28uCgpEZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvcgoKTGEgdW5pdmVyc2lkYWQgbm8gcG9zZWUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbC4gTG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHNlIGVuY3VlbnRyYW4gcHJvdGVnaWRvcyBwb3IgbGEgbGVnaXNsYWNpw7NuIHBlcnVhbmE6IExleSBzb2JyZSBlbCBEZXJlY2hvIGRlIEF1dG9yIHByb211bGdhZG8gZW4gMTk5NiAoRC5MLiBOwrA4MjIpLCBMZXkgcXVlIG1vZGlmaWNhIGxvcyBhcnTDrWN1bG9zIDE4OMKwIHkgMTg5wrAgZGVsIGRlY3JldG8gbGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgcHJvbXVsZ2FkbyBlbiAyMDA1IChMZXkgTsKwMjg1MTcpLCBEZWNyZXRvIExlZ2lzbGF0aXZvIHF1ZSBhcHJ1ZWJhIGxhIG1vZGlmaWNhY2nDs24gZGVsIERlY3JldG8gTGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZWwgRGVyZWNobyBkZSBBdXRvciBwcm9tdWxnYWRvIGVuIDIwMDggKEQuTC4gTsKwMTA3NikuCg==
score 13.882472
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).