La prueba científica de ADN en el proceso penal
Descripción del Articulo
La valoración de la prueba pericial científica de ADN en el proceso penal debe partir por desterrar algunos mitos y paradigmas, que muchas veces han dificultado o excluido el control de este medio de prueba por parte del Juez penal. Así, la cientificidad de la prueba de ADN no puede excluir la valor...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de Publicación: | 2020 |
| Institución: | Universidad de San Martín de Porres |
| Repositorio: | Revistas - Universidad de San Martín de Porres |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:revistas.usmp.edu.pe:article/1812 |
| Enlace del recurso: | https://portalrevistas.aulavirtualusmp.pe/index.php/VJ/article/view/1812 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Prueba pericial científica AND valoración de la prueba penal estándar Daubert |
| id |
REVUSMP_2e524ed8ce06c14b610c10192852fea4 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:revistas.usmp.edu.pe:article/1812 |
| network_acronym_str |
REVUSMP |
| network_name_str |
Revistas - Universidad de San Martín de Porres |
| repository_id_str |
|
| spelling |
La prueba científica de ADN en el proceso penalCueva Castro, Edvar AlbertoPrueba pericial científicaANDvaloración de la prueba penalestándar DaubertLa valoración de la prueba pericial científica de ADN en el proceso penal debe partir por desterrar algunos mitos y paradigmas, que muchas veces han dificultado o excluido el control de este medio de prueba por parte del Juez penal. Así, la cientificidad de la prueba de ADN no puede excluir la valoración por parte del Juez que debe enfocarse, por un lado, en el análisis del procedimiento pericial, conforme a los estándares científicos establecidos y por el otro lado, la fiabilidad de sus conclusiones plasmadas en el informe pericial científico de ADN. De esta manera, el Juez actuará como un epistemólogo que no asumirá la posición de científico sino de evaluador de la correctitud de esta prueba científica y emitirá una valoración con los demás medios de prueba disponibles. Esta posición ha sido asumida por nuestra Corte Suprema de Justicia que, en el Acuerdo Plenario N° 4-2015/CIJ-116, ha brindado criterios de valoración inspirados en los establecidos en el sistema norteamericano a partir del caso Daubert.Fondo Editorial de la Universidad de San Martín de Porres2020-05-04info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/xmlhttps://portalrevistas.aulavirtualusmp.pe/index.php/VJ/article/view/1812Vox Juris; Vol. 38 No. 2 (2020); 163-183Vox Juris; Vol. 38 Núm. 2 (2020); 163-1832521-52801812-6804reponame:Revistas - Universidad de San Martín de Porresinstname:Universidad de San Martín de Porresinstacron:USMPspahttps://portalrevistas.aulavirtualusmp.pe/index.php/VJ/article/view/1812/pdf12https://portalrevistas.aulavirtualusmp.pe/index.php/VJ/article/view/1812/xml12Derechos de autor 2020 Edvar Alberto Cueva Castroinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistas.usmp.edu.pe:article/18122020-06-05T00:15:13Z |
| dc.title.none.fl_str_mv |
La prueba científica de ADN en el proceso penal |
| title |
La prueba científica de ADN en el proceso penal |
| spellingShingle |
La prueba científica de ADN en el proceso penal Cueva Castro, Edvar Alberto Prueba pericial científica AND valoración de la prueba penal estándar Daubert |
| title_short |
La prueba científica de ADN en el proceso penal |
| title_full |
La prueba científica de ADN en el proceso penal |
| title_fullStr |
La prueba científica de ADN en el proceso penal |
| title_full_unstemmed |
La prueba científica de ADN en el proceso penal |
| title_sort |
La prueba científica de ADN en el proceso penal |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Cueva Castro, Edvar Alberto |
| author |
Cueva Castro, Edvar Alberto |
| author_facet |
Cueva Castro, Edvar Alberto |
| author_role |
author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Prueba pericial científica AND valoración de la prueba penal estándar Daubert |
| topic |
Prueba pericial científica AND valoración de la prueba penal estándar Daubert |
| description |
La valoración de la prueba pericial científica de ADN en el proceso penal debe partir por desterrar algunos mitos y paradigmas, que muchas veces han dificultado o excluido el control de este medio de prueba por parte del Juez penal. Así, la cientificidad de la prueba de ADN no puede excluir la valoración por parte del Juez que debe enfocarse, por un lado, en el análisis del procedimiento pericial, conforme a los estándares científicos establecidos y por el otro lado, la fiabilidad de sus conclusiones plasmadas en el informe pericial científico de ADN. De esta manera, el Juez actuará como un epistemólogo que no asumirá la posición de científico sino de evaluador de la correctitud de esta prueba científica y emitirá una valoración con los demás medios de prueba disponibles. Esta posición ha sido asumida por nuestra Corte Suprema de Justicia que, en el Acuerdo Plenario N° 4-2015/CIJ-116, ha brindado criterios de valoración inspirados en los establecidos en el sistema norteamericano a partir del caso Daubert. |
| publishDate |
2020 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2020-05-04 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://portalrevistas.aulavirtualusmp.pe/index.php/VJ/article/view/1812 |
| url |
https://portalrevistas.aulavirtualusmp.pe/index.php/VJ/article/view/1812 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
https://portalrevistas.aulavirtualusmp.pe/index.php/VJ/article/view/1812/pdf12 https://portalrevistas.aulavirtualusmp.pe/index.php/VJ/article/view/1812/xml12 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2020 Edvar Alberto Cueva Castro info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2020 Edvar Alberto Cueva Castro |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/xml |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Fondo Editorial de la Universidad de San Martín de Porres |
| publisher.none.fl_str_mv |
Fondo Editorial de la Universidad de San Martín de Porres |
| dc.source.none.fl_str_mv |
Vox Juris; Vol. 38 No. 2 (2020); 163-183 Vox Juris; Vol. 38 Núm. 2 (2020); 163-183 2521-5280 1812-6804 reponame:Revistas - Universidad de San Martín de Porres instname:Universidad de San Martín de Porres instacron:USMP |
| instname_str |
Universidad de San Martín de Porres |
| instacron_str |
USMP |
| institution |
USMP |
| reponame_str |
Revistas - Universidad de San Martín de Porres |
| collection |
Revistas - Universidad de San Martín de Porres |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1850054012247736320 |
| score |
12.638517 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).