The challenges of law against the advance of new technologies in assisted human reproduction: A case of surrogate
Descripción del Articulo
The so-called Assisted Human Reproduction Techniques (TERAS) constitute a true technological revolution that is being applied to human life and procreation. The so-called “miracles” of modern science have made it possible to solve one of the problems of greatest concern for the human being: infertil...
Autor: | |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2018 |
Institución: | Universidad Ricardo Palma |
Repositorio: | Revistas - Universidad Ricardo Palma |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:oai.revistas.urp.edu.pe:article/1235 |
Enlace del recurso: | http://revistas.urp.edu.pe/index.php/Inkarri/article/view/1235 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Belly of surrogacy Belly of solidarity Belly of rent Techniques of assisted human reproduction Filiation Genetic law Family law Bioethics Bioterrorism Biojuridic Biotechnology Vientre de subrogado Vientre solidario Vientre de alquiler Técnicas de reproducción humana asistida Filiación Derecho genético Derecho de familia Bioética Bioderecho Biojurídica Biotecnología |
id |
REVURP_b22cfd38d38916204ccc84667adb4e7c |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:oai.revistas.urp.edu.pe:article/1235 |
network_acronym_str |
REVURP |
network_name_str |
Revistas - Universidad Ricardo Palma |
repository_id_str |
|
spelling |
The challenges of law against the advance of new technologies in assisted human reproduction: A case of surrogateLos retos del derecho frente al avance de las nuevas tecnologías en reproducción humana asistida: un caso de vientre subrogadoRodríguez-Cadilla Ponce, RoxanaBelly of surrogacyBelly of solidarityBelly of rentTechniques of assisted human reproductionFiliationGenetic lawFamily lawBioethicsBioterrorismBiojuridicBiotechnologyVientre de subrogadoVientre solidarioVientre de alquilerTécnicas de reproducción humana asistidaFiliaciónDerecho genéticoDerecho de familiaBioéticaBioderechoBiojurídicaBiotecnologíaThe so-called Assisted Human Reproduction Techniques (TERAS) constitute a true technological revolution that is being applied to human life and procreation. The so-called “miracles” of modern science have made it possible to solve one of the problems of greatest concern for the human being: infertility. In Peru, there is no specific regulation on these techniques, beyond what is established in Article 7 of the General Health Law; being that the use of TERAS, including the so-called “surrogate belly” are an increasingly frequent reality in our country. The present article raises some reflections on the new challenges that face the right before the new technologies, in the matter of assisted human reproduction; from an amparo process in which the filiation of two minors (twins) procreated through these techniques and with the support of a pregnant-collaborator is discussed. That is to say, a case of “surrogate belly” in the modality of “solidary belly”, whose firm sentence recognizes the motherhood of those who did not bring the ovum, nor carried out the gestation. It is a resolution that declares as a mother, for all its legal and non-legal effects, who had exclusively the will to procreate, proposing a new assumption of affiliation, “affective-social” type, which generates jurisprudence in this matter.Las denominadas Técnicas de Reproducción Humana Asistida (TERAS) constituyen una verdadera revolución tecnológica que viene siendo aplicada a la vida y a la procreación humana. Los llamados “milagros” de la ciencia moderna han permitido dar solución a uno de los problemas de mayor preocupación para el ser humano: la infertilidad. En el Perú, no existe regulación específica sobre estas técnicas, más allá de lo establecido en el artículo 7º de la Ley General de Salud; siendo que el uso de las TERAS, incluido el llamado “vientre subrogado” son una realidad cada vez más frecuente en nuestro país. El presente artículo plantea algunas reflexiones sobre los nuevos retos que enfrenta el derecho ante las nuevas tecnologías, en materia de reproducción humana asistida; a partir de un proceso de amparo en el que se discute la filiación de dos menores (mellizos) procreados por medio de estas técnicas y con el apoyo de una gestante-colaboradora. Es decir, un caso de “vientre subrogado” en la modalidad de “vientre solidario”, cuya sentencia firme reconoce la maternidad de quien no aportó el óvulo, ni llevó a cabo la gestación. Se trata de una resolución que declara como madre, para todos sus efectos legales y no legales, a quien tuvo exclusivamente la voluntad para procrear, planteando un nuevo supuesto de filiación, de tipo “afectivo-social”, que genera jurisprudencia en esta materia.Universidad Ricardo Palma, Rectorado2018-01-26info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.urp.edu.pe/index.php/Inkarri/article/view/123510.31381/iusinkarri.vn6.1235Ius Inkarri; Vol. 6 Núm. 6 (2017); 175-1882519-72742410-593710.31381/iusinkarri.vn6reponame:Revistas - Universidad Ricardo Palmainstname:Universidad Ricardo Palmainstacron:URPspahttp://revistas.urp.edu.pe/index.php/Inkarri/article/view/1235/1127Derechos de autor 2018 Ius Inkarrihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:oai.revistas.urp.edu.pe:article/12352023-10-14T15:35:31Z |
dc.title.none.fl_str_mv |
The challenges of law against the advance of new technologies in assisted human reproduction: A case of surrogate Los retos del derecho frente al avance de las nuevas tecnologías en reproducción humana asistida: un caso de vientre subrogado |
title |
The challenges of law against the advance of new technologies in assisted human reproduction: A case of surrogate |
spellingShingle |
The challenges of law against the advance of new technologies in assisted human reproduction: A case of surrogate Rodríguez-Cadilla Ponce, Roxana Belly of surrogacy Belly of solidarity Belly of rent Techniques of assisted human reproduction Filiation Genetic law Family law Bioethics Bioterrorism Biojuridic Biotechnology Vientre de subrogado Vientre solidario Vientre de alquiler Técnicas de reproducción humana asistida Filiación Derecho genético Derecho de familia Bioética Bioderecho Biojurídica Biotecnología |
title_short |
The challenges of law against the advance of new technologies in assisted human reproduction: A case of surrogate |
title_full |
The challenges of law against the advance of new technologies in assisted human reproduction: A case of surrogate |
title_fullStr |
The challenges of law against the advance of new technologies in assisted human reproduction: A case of surrogate |
title_full_unstemmed |
The challenges of law against the advance of new technologies in assisted human reproduction: A case of surrogate |
title_sort |
The challenges of law against the advance of new technologies in assisted human reproduction: A case of surrogate |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Rodríguez-Cadilla Ponce, Roxana |
author |
Rodríguez-Cadilla Ponce, Roxana |
author_facet |
Rodríguez-Cadilla Ponce, Roxana |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Belly of surrogacy Belly of solidarity Belly of rent Techniques of assisted human reproduction Filiation Genetic law Family law Bioethics Bioterrorism Biojuridic Biotechnology Vientre de subrogado Vientre solidario Vientre de alquiler Técnicas de reproducción humana asistida Filiación Derecho genético Derecho de familia Bioética Bioderecho Biojurídica Biotecnología |
topic |
Belly of surrogacy Belly of solidarity Belly of rent Techniques of assisted human reproduction Filiation Genetic law Family law Bioethics Bioterrorism Biojuridic Biotechnology Vientre de subrogado Vientre solidario Vientre de alquiler Técnicas de reproducción humana asistida Filiación Derecho genético Derecho de familia Bioética Bioderecho Biojurídica Biotecnología |
description |
The so-called Assisted Human Reproduction Techniques (TERAS) constitute a true technological revolution that is being applied to human life and procreation. The so-called “miracles” of modern science have made it possible to solve one of the problems of greatest concern for the human being: infertility. In Peru, there is no specific regulation on these techniques, beyond what is established in Article 7 of the General Health Law; being that the use of TERAS, including the so-called “surrogate belly” are an increasingly frequent reality in our country. The present article raises some reflections on the new challenges that face the right before the new technologies, in the matter of assisted human reproduction; from an amparo process in which the filiation of two minors (twins) procreated through these techniques and with the support of a pregnant-collaborator is discussed. That is to say, a case of “surrogate belly” in the modality of “solidary belly”, whose firm sentence recognizes the motherhood of those who did not bring the ovum, nor carried out the gestation. It is a resolution that declares as a mother, for all its legal and non-legal effects, who had exclusively the will to procreate, proposing a new assumption of affiliation, “affective-social” type, which generates jurisprudence in this matter. |
publishDate |
2018 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2018-01-26 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://revistas.urp.edu.pe/index.php/Inkarri/article/view/1235 10.31381/iusinkarri.vn6.1235 |
url |
http://revistas.urp.edu.pe/index.php/Inkarri/article/view/1235 |
identifier_str_mv |
10.31381/iusinkarri.vn6.1235 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://revistas.urp.edu.pe/index.php/Inkarri/article/view/1235/1127 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2018 Ius Inkarri https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2018 Ius Inkarri https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Ricardo Palma, Rectorado |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Ricardo Palma, Rectorado |
dc.source.none.fl_str_mv |
Ius Inkarri; Vol. 6 Núm. 6 (2017); 175-188 2519-7274 2410-5937 10.31381/iusinkarri.vn6 reponame:Revistas - Universidad Ricardo Palma instname:Universidad Ricardo Palma instacron:URP |
instname_str |
Universidad Ricardo Palma |
instacron_str |
URP |
institution |
URP |
reponame_str |
Revistas - Universidad Ricardo Palma |
collection |
Revistas - Universidad Ricardo Palma |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1789625142284910592 |
score |
13.871978 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).