Methodological recommendations for the elaboration of the discussion of the clinical case report: Recomendaciones metodológicas para la elaboración de la discusión de un reporte de caso clínico
Descripción del Articulo
Introduction: Case reports are a type of biomedical publication that allow us to share experiences regarding the etiology, diagnosis, therapeutics, and prognosis of anecdotal events that occur both in one and in several patients during clinical practice. Objective: to elaborate methodological recomm...
| Autores: | , , , , |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de Publicación: | 2023 |
| Institución: | Universidad Ricardo Palma |
| Repositorio: | Revistas - Universidad Ricardo Palma |
| Lenguaje: | español inglés |
| OAI Identifier: | oai:oai.revistas.urp.edu.pe:article/5654 |
| Enlace del recurso: | http://revistas.urp.edu.pe/index.php/RFMH/article/view/5654 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Review Methods Case Reports Research methodology Revisión Métodos Informes de Casos Métodología de investigación |
| id |
REVURP_518023bb6fe3828b92f1e9d90cf3995d |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:oai.revistas.urp.edu.pe:article/5654 |
| network_acronym_str |
REVURP |
| network_name_str |
Revistas - Universidad Ricardo Palma |
| repository_id_str |
|
| dc.title.none.fl_str_mv |
Methodological recommendations for the elaboration of the discussion of the clinical case report: Recomendaciones metodológicas para la elaboración de la discusión de un reporte de caso clínico Recomendaciones metodológicas para la elaboración de la discusión de un reporte de caso clínico: Methodological recommendations for the elaboration of the discussion of the clinical case report |
| title |
Methodological recommendations for the elaboration of the discussion of the clinical case report: Recomendaciones metodológicas para la elaboración de la discusión de un reporte de caso clínico |
| spellingShingle |
Methodological recommendations for the elaboration of the discussion of the clinical case report: Recomendaciones metodológicas para la elaboración de la discusión de un reporte de caso clínico Pichardo Rodriguez, Rafael Review Methods Case Reports Research methodology Revisión Métodos Informes de Casos Métodología de investigación |
| title_short |
Methodological recommendations for the elaboration of the discussion of the clinical case report: Recomendaciones metodológicas para la elaboración de la discusión de un reporte de caso clínico |
| title_full |
Methodological recommendations for the elaboration of the discussion of the clinical case report: Recomendaciones metodológicas para la elaboración de la discusión de un reporte de caso clínico |
| title_fullStr |
Methodological recommendations for the elaboration of the discussion of the clinical case report: Recomendaciones metodológicas para la elaboración de la discusión de un reporte de caso clínico |
| title_full_unstemmed |
Methodological recommendations for the elaboration of the discussion of the clinical case report: Recomendaciones metodológicas para la elaboración de la discusión de un reporte de caso clínico |
| title_sort |
Methodological recommendations for the elaboration of the discussion of the clinical case report: Recomendaciones metodológicas para la elaboración de la discusión de un reporte de caso clínico |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Pichardo Rodriguez, Rafael Saavedra Velazco, Marcos Bracamonte Hernández, Juan Jesús Peña Oscuvilca, Willy Ruiz Franco, Oscar |
| author |
Pichardo Rodriguez, Rafael |
| author_facet |
Pichardo Rodriguez, Rafael Saavedra Velazco, Marcos Bracamonte Hernández, Juan Jesús Peña Oscuvilca, Willy Ruiz Franco, Oscar |
| author_role |
author |
| author2 |
Saavedra Velazco, Marcos Bracamonte Hernández, Juan Jesús Peña Oscuvilca, Willy Ruiz Franco, Oscar |
| author2_role |
author author author author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Review Methods Case Reports Research methodology Revisión Métodos Informes de Casos Métodología de investigación |
| topic |
Review Methods Case Reports Research methodology Revisión Métodos Informes de Casos Métodología de investigación |
| description |
Introduction: Case reports are a type of biomedical publication that allow us to share experiences regarding the etiology, diagnosis, therapeutics, and prognosis of anecdotal events that occur both in one and in several patients during clinical practice. Objective: to elaborate methodological recommendations for the elaboration of the discussion of a clinical case report. Methods: A narrative review of international guidelines and available evidence was carried out. Results: A total of 411,227 articles were located, finally selecting 10 narrative review articles. Discussion: The discussion is the most relevant section of the case report despite being considered by some journals as an optional contribution. We recommend for the elaboration of the discussion, to follow the following four steps: a) finding and comparison with the current evidence, b) justification of the causality of the findings, c) limitations and strengths in the management of the exposed case and d) clinical implications and prospects for the future. Conclusion: It is recommended to follow the four sequential steps for the elaboration of the discussion and to evaluate its impact on the scientific production in undergraduate and postgraduate students. |
| publishDate |
2023 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2023-04-18 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Text Texto |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://revistas.urp.edu.pe/index.php/RFMH/article/view/5654 10.25176/RFMH.v23i2.5654 |
| url |
http://revistas.urp.edu.pe/index.php/RFMH/article/view/5654 |
| identifier_str_mv |
10.25176/RFMH.v23i2.5654 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa eng |
| language |
spa eng |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
http://revistas.urp.edu.pe/index.php/RFMH/article/view/5654/8045 http://revistas.urp.edu.pe/index.php/RFMH/article/view/5654/7956 http://revistas.urp.edu.pe/index.php/RFMH/article/view/5654/8065 http://revistas.urp.edu.pe/index.php/RFMH/article/view/5654/8066 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2023 Revista de la Facultad de Medicina Humana http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2023 Revista de la Facultad de Medicina Humana http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
text/html text/html application/pdf application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Ricardo Palma |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Ricardo Palma |
| dc.source.none.fl_str_mv |
Revista de la Facultad de Medicina Humana; Vol. 23 No. 2 (2023): Revista de la Facultad de Medicina Humana; 146-151 Revista de la Facultad de Medicina Humana; Vol. 23 Núm. 2 (2023): Revista de la Facultad de Medicina Humana; 146-151 2308-0531 1814-5469 reponame:Revistas - Universidad Ricardo Palma instname:Universidad Ricardo Palma instacron:URP |
| instname_str |
Universidad Ricardo Palma |
| instacron_str |
URP |
| institution |
URP |
| reponame_str |
Revistas - Universidad Ricardo Palma |
| collection |
Revistas - Universidad Ricardo Palma |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1797869463576510464 |
| spelling |
Methodological recommendations for the elaboration of the discussion of the clinical case report: Recomendaciones metodológicas para la elaboración de la discusión de un reporte de caso clínicoRecomendaciones metodológicas para la elaboración de la discusión de un reporte de caso clínico: Methodological recommendations for the elaboration of the discussion of the clinical case reportPichardo Rodriguez, RafaelSaavedra Velazco, MarcosBracamonte Hernández, Juan JesúsPeña Oscuvilca, WillyRuiz Franco, OscarReviewMethodsCase ReportsResearch methodologyRevisiónMétodosInformes de CasosMétodología de investigaciónIntroduction: Case reports are a type of biomedical publication that allow us to share experiences regarding the etiology, diagnosis, therapeutics, and prognosis of anecdotal events that occur both in one and in several patients during clinical practice. Objective: to elaborate methodological recommendations for the elaboration of the discussion of a clinical case report. Methods: A narrative review of international guidelines and available evidence was carried out. Results: A total of 411,227 articles were located, finally selecting 10 narrative review articles. Discussion: The discussion is the most relevant section of the case report despite being considered by some journals as an optional contribution. We recommend for the elaboration of the discussion, to follow the following four steps: a) finding and comparison with the current evidence, b) justification of the causality of the findings, c) limitations and strengths in the management of the exposed case and d) clinical implications and prospects for the future. Conclusion: It is recommended to follow the four sequential steps for the elaboration of the discussion and to evaluate its impact on the scientific production in undergraduate and postgraduate students.Introducción: Los reportes de caso son un tipo de publicación biomédica que nos permiten compartir experiencias tanto de la etiología, diagnostico, terapéutica y pronóstico de eventos anecdóticos que ocurren tanto en uno como en varios pacientes durante la práctica clínica. Objetivo: elaborar recomendaciones metodológicas para la elaboración de la discusión de un reporte de caso clínico. Métodos: Se realizó una revisión narrativa de lineamientos internacionales y evidencia disponible. Resultados: Se ubicaron un total de 411 227 artículos, seleccionándose finalmente a 10 artículos de revisión narrativa. Discusión: La discusión es la sección más relevante del reporte de caso pese a considerarse por algunas revistas como un aporte opcional. Recomendamos para la elaboración de la discusión, seguir los siguientes cuatro pasos: a) hallazgo y comparación con la evidencia actual, b) fundamentación de la causalidad de los hallazgos, c) limitaciones y fortalezas en el manejo del caso expuesto e d) implicaciones clínicas y perspectivas para el futuro. Conclusión: Se recomienda seguir los cuatro pasos secuenciales para la elaboración de la discusión y evaluar su impacto en la producción científica en estudiantes de pregrado y postgrado.Universidad Ricardo Palma2023-04-18info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionTextTextotext/htmltext/htmlapplication/pdfapplication/pdfhttp://revistas.urp.edu.pe/index.php/RFMH/article/view/565410.25176/RFMH.v23i2.5654Revista de la Facultad de Medicina Humana; Vol. 23 No. 2 (2023): Revista de la Facultad de Medicina Humana; 146-151Revista de la Facultad de Medicina Humana; Vol. 23 Núm. 2 (2023): Revista de la Facultad de Medicina Humana; 146-1512308-05311814-5469reponame:Revistas - Universidad Ricardo Palmainstname:Universidad Ricardo Palmainstacron:URPspaenghttp://revistas.urp.edu.pe/index.php/RFMH/article/view/5654/8045http://revistas.urp.edu.pe/index.php/RFMH/article/view/5654/7956http://revistas.urp.edu.pe/index.php/RFMH/article/view/5654/8065http://revistas.urp.edu.pe/index.php/RFMH/article/view/5654/8066Derechos de autor 2023 Revista de la Facultad de Medicina Humanahttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:oai.revistas.urp.edu.pe:article/56542024-04-17T22:26:02Z |
| score |
13.968331 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
