Mariategui: Perspectives from the symbolic conception of Nation History in formation-Nation formed and “Though

Descripción del Articulo

This work investigates, from the approach of materialist conception of history (MCH) about one the classics Latin American and Peruvian debates, the one of the nations in formation or formed nation. This paper is based on the discussion that arose between J.C. Mariátegui and the Argentine Palacios,...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Castillo Ochoa, Manuel
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2020
Institución:Universidad Ricardo Palma
Repositorio:Revistas - Universidad Ricardo Palma
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:oai.revistas.urp.edu.pe:article/3206
Enlace del recurso:http://revistas.urp.edu.pe/index.php/pluriversidad/article/view/3206
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Nación en formación, nación formada, pacto oligárquico, pacto industrialista dependiente, pensamiento nacional, magma simbólico cohesionador
Nation in formation, formed nation, oligarchic pact, dependent industrialist pact, national thought, cohesive symbolic magma
id REVURP_36e9bc998dc7c1e91ee005863e33c988
oai_identifier_str oai:oai.revistas.urp.edu.pe:article/3206
network_acronym_str REVURP
network_name_str Revistas - Universidad Ricardo Palma
repository_id_str
spelling Mariategui: Perspectives from the symbolic conception of Nation History in formation-Nation formed and “ThoughMariátegui: Perspectivas desde la Concepción simbólica de la Historia Nación en formación-Nación formada y “Pensamiento”Castillo Ochoa, ManuelNación en formación, nación formada, pacto oligárquico, pacto industrialista dependiente, pensamiento nacional, magma simbólico cohesionadorNation in formation, formed nation, oligarchic pact, dependent industrialist pact, national thought, cohesive symbolic magmaThis work investigates, from the approach of materialist conception of history (MCH) about one the classics Latin American and Peruvian debates, the one of the nations in formation or formed nation. This paper is based on the discussion that arose between J.C. Mariátegui and the Argentine Palacios, in the decade of 20ths in Latin America about whether or not the exitance of Latin American thoughts, and relocates  the discussion in the light of new theoretical turns recently occurred, and  progress on the proposal from Mariátegui against Palacios highlighting the “Hermeneutic” of Mariátegui. It also includes a debate that took place in the middle of the first decade of the present century, but according to the author, it  did not give due importance to the “mentality” and “thought” that Mariátegui emphasized in front of Palacios to deal with the national formation subject, and without leaving aside the material specificity of Peruvian National formation. In addition, it also stands out other national authors who have addressed the subject.El presente trabajo indaga, desde el enfoque de la concepción materialista de la historia (CMH) sobre uno de los debates clásicos latinoamericanos y peruanos. El de la nación en formación o nación formada. Partiendo sobre la discusión que se suscitó entre J. C. Mariátegui y el Argentino Palacios en la década del veinte en América Latina sobre si ya existía un pensamiento latinoamericano o no y, recolocando la discusión a la luz de los nuevos giros teóricos acontecidos recientemente, avanza sobre la propuesta de Mariátegui frente a Palacios destacando la “Hermeneútica” de Mariátegui. Recoge también un debate que aconteció a mediados de la primera década del siglo actual, pero que, según el autor, no le dio la importancia debida a la “mentalidad” y el “pensamiento” que destacaba Mariategui frente a Palacios para tratar el tema de la formación nacional, sin dejar de lado la especificidad material de la formación nacional peruana. Asimismo, destaca también otros autores nacionales. Universidad Ricardo Palma2020-08-27info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionRevisión por pares externosExternal peer reviewapplication/pdftext/htmlhttp://revistas.urp.edu.pe/index.php/pluriversidad/article/view/320610.31381/pluriversidad.v0i5.3206PLURIVERSIDAD; Núm. 5 (2020): PLURIVERSIDAD; 45 - 592617-62622617-625410.31381/pluriversidad.v0i5reponame:Revistas - Universidad Ricardo Palmainstname:Universidad Ricardo Palmainstacron:URPspahttp://revistas.urp.edu.pe/index.php/pluriversidad/article/view/3206/3349http://revistas.urp.edu.pe/index.php/pluriversidad/article/view/3206/3378Derechos de autor 2020 PLURIVERSIDADinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:oai.revistas.urp.edu.pe:article/32062021-02-21T08:28:04Z
dc.title.none.fl_str_mv Mariategui: Perspectives from the symbolic conception of Nation History in formation-Nation formed and “Though
Mariátegui: Perspectivas desde la Concepción simbólica de la Historia Nación en formación-Nación formada y “Pensamiento”
title Mariategui: Perspectives from the symbolic conception of Nation History in formation-Nation formed and “Though
spellingShingle Mariategui: Perspectives from the symbolic conception of Nation History in formation-Nation formed and “Though
Castillo Ochoa, Manuel
Nación en formación, nación formada, pacto oligárquico, pacto industrialista dependiente, pensamiento nacional, magma simbólico cohesionador
Nation in formation, formed nation, oligarchic pact, dependent industrialist pact, national thought, cohesive symbolic magma
title_short Mariategui: Perspectives from the symbolic conception of Nation History in formation-Nation formed and “Though
title_full Mariategui: Perspectives from the symbolic conception of Nation History in formation-Nation formed and “Though
title_fullStr Mariategui: Perspectives from the symbolic conception of Nation History in formation-Nation formed and “Though
title_full_unstemmed Mariategui: Perspectives from the symbolic conception of Nation History in formation-Nation formed and “Though
title_sort Mariategui: Perspectives from the symbolic conception of Nation History in formation-Nation formed and “Though
dc.creator.none.fl_str_mv Castillo Ochoa, Manuel
author Castillo Ochoa, Manuel
author_facet Castillo Ochoa, Manuel
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Nación en formación, nación formada, pacto oligárquico, pacto industrialista dependiente, pensamiento nacional, magma simbólico cohesionador
Nation in formation, formed nation, oligarchic pact, dependent industrialist pact, national thought, cohesive symbolic magma
topic Nación en formación, nación formada, pacto oligárquico, pacto industrialista dependiente, pensamiento nacional, magma simbólico cohesionador
Nation in formation, formed nation, oligarchic pact, dependent industrialist pact, national thought, cohesive symbolic magma
description This work investigates, from the approach of materialist conception of history (MCH) about one the classics Latin American and Peruvian debates, the one of the nations in formation or formed nation. This paper is based on the discussion that arose between J.C. Mariátegui and the Argentine Palacios, in the decade of 20ths in Latin America about whether or not the exitance of Latin American thoughts, and relocates  the discussion in the light of new theoretical turns recently occurred, and  progress on the proposal from Mariátegui against Palacios highlighting the “Hermeneutic” of Mariátegui. It also includes a debate that took place in the middle of the first decade of the present century, but according to the author, it  did not give due importance to the “mentality” and “thought” that Mariátegui emphasized in front of Palacios to deal with the national formation subject, and without leaving aside the material specificity of Peruvian National formation. In addition, it also stands out other national authors who have addressed the subject.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-08-27
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Revisión por pares externos
External peer review
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.urp.edu.pe/index.php/pluriversidad/article/view/3206
10.31381/pluriversidad.v0i5.3206
url http://revistas.urp.edu.pe/index.php/pluriversidad/article/view/3206
identifier_str_mv 10.31381/pluriversidad.v0i5.3206
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.urp.edu.pe/index.php/pluriversidad/article/view/3206/3349
http://revistas.urp.edu.pe/index.php/pluriversidad/article/view/3206/3378
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2020 PLURIVERSIDAD
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2020 PLURIVERSIDAD
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Ricardo Palma
publisher.none.fl_str_mv Universidad Ricardo Palma
dc.source.none.fl_str_mv PLURIVERSIDAD; Núm. 5 (2020): PLURIVERSIDAD; 45 - 59
2617-6262
2617-6254
10.31381/pluriversidad.v0i5
reponame:Revistas - Universidad Ricardo Palma
instname:Universidad Ricardo Palma
instacron:URP
instname_str Universidad Ricardo Palma
instacron_str URP
institution URP
reponame_str Revistas - Universidad Ricardo Palma
collection Revistas - Universidad Ricardo Palma
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1789625152949977088
score 13.871978
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).