The effectiveness of preventive annotation in the protection of property.

Descripción del Articulo

Objetive: Consolidate the figure of the Preventive Annotation  (Registration Law), as a protective institution Predial property.  Method: In essence, was treated in a social research since the  field work was to the company and human events (professionals,  user r...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Orozco Reinaga, Ernesto Joel
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2013
Institución:Universidad Privada de Tacna
Repositorio:Revistas - Universidad Privada de Tacna
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs2.172.30.101.191:article/269
Enlace del recurso:https://revistas.upt.edu.pe/ojs/index.php/vestsc/article/view/269
Nivel de acceso:acceso abierto
id REVUPT_f691e2689ec4be0d726c5e19061d5350
oai_identifier_str oai:ojs2.172.30.101.191:article/269
network_acronym_str REVUPT
network_name_str Revistas - Universidad Privada de Tacna
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv The effectiveness of preventive annotation in the protection of property.
La eficacia de la anotación preventiva en la protección de la propiedad predial.
title The effectiveness of preventive annotation in the protection of property.
spellingShingle The effectiveness of preventive annotation in the protection of property.
Orozco Reinaga, Ernesto Joel
title_short The effectiveness of preventive annotation in the protection of property.
title_full The effectiveness of preventive annotation in the protection of property.
title_fullStr The effectiveness of preventive annotation in the protection of property.
title_full_unstemmed The effectiveness of preventive annotation in the protection of property.
title_sort The effectiveness of preventive annotation in the protection of property.
dc.creator.none.fl_str_mv Orozco Reinaga, Ernesto Joel
author Orozco Reinaga, Ernesto Joel
author_facet Orozco Reinaga, Ernesto Joel
author_role author
description Objetive: Consolidate the figure of the Preventive Annotation  (Registration Law), as a protective institution Predial property.  Method: In essence, was treated in a social research since the  field work was to the company and human events (professionals,  user registration, public servants, etc.) And specialized, as was  done from the particular perspective Registration Law. Data  collection was conducted by thesis student, supported by  advisers (books, documents and guidance) and made the  necessary arrangements with the reality that provided the  information: Registry Office of Arequipa (File and Registry  Area Sections).  Results: figure consolidates notation as a protective institution  built property. Upon completion of the investigation, it was  observed that it was developed under the study parameters, but  made after the analysis of the collected data could be obtained  two proposals to amend national legislation, which were not  provided for in the draft research. I'm referring to - just - to the  notation for contradictory title, which involves modification of  the General Regulations of the Public Records, and the  requirement to request annotation injunction demand (as  demand admisorio requirement) in all processes where  registered rights is discussed, which involves modifying the  Civil Procedure Code. These two aspects (proposed changes)  arise from the research itself, but it was not provided for in Thesis  Project.  Conclusion: That notation is an effective and protective of  property title (high grade), but knowledge of this legal is  minimal, not only by users but also by operators right (public  records, lawyers of Public Records, Public Notaries lawyers and  independent lawyers). 
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013-06-30
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.upt.edu.pe/ojs/index.php/vestsc/article/view/269
10.47796/ves.v2i1.269
url https://revistas.upt.edu.pe/ojs/index.php/vestsc/article/view/269
identifier_str_mv 10.47796/ves.v2i1.269
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.upt.edu.pe/ojs/index.php/vestsc/article/view/269/242
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Privada de Tacna
publisher.none.fl_str_mv Universidad Privada de Tacna
dc.source.none.fl_str_mv Veritas et Scientia; Vol. 2 Núm. 1 (2013): Veritas et Scientia; pp. 94 - 98
Veritas et Scientia; Vol 2 No 1 (2013): Veritas et Scientia; pp. 94 - 98
2617-0639
2307-5139
10.47796/ves.v2i1
reponame:Revistas - Universidad Privada de Tacna
instname:Universidad Privada de Tacna
instacron:UPT
instname_str Universidad Privada de Tacna
instacron_str UPT
institution UPT
reponame_str Revistas - Universidad Privada de Tacna
collection Revistas - Universidad Privada de Tacna
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1771324560771121152
spelling The effectiveness of preventive annotation in the protection of property.La eficacia de la anotación preventiva en la protección de la propiedad predial.Orozco Reinaga, Ernesto JoelObjetive: Consolidate the figure of the Preventive Annotation  (Registration Law), as a protective institution Predial property.  Method: In essence, was treated in a social research since the  field work was to the company and human events (professionals,  user registration, public servants, etc.) And specialized, as was  done from the particular perspective Registration Law. Data  collection was conducted by thesis student, supported by  advisers (books, documents and guidance) and made the  necessary arrangements with the reality that provided the  information: Registry Office of Arequipa (File and Registry  Area Sections).  Results: figure consolidates notation as a protective institution  built property. Upon completion of the investigation, it was  observed that it was developed under the study parameters, but  made after the analysis of the collected data could be obtained  two proposals to amend national legislation, which were not  provided for in the draft research. I'm referring to - just - to the  notation for contradictory title, which involves modification of  the General Regulations of the Public Records, and the  requirement to request annotation injunction demand (as  demand admisorio requirement) in all processes where  registered rights is discussed, which involves modifying the  Civil Procedure Code. These two aspects (proposed changes)  arise from the research itself, but it was not provided for in Thesis  Project.  Conclusion: That notation is an effective and protective of  property title (high grade), but knowledge of this legal is  minimal, not only by users but also by operators right (public  records, lawyers of Public Records, Public Notaries lawyers and  independent lawyers). Objetivos: Consolidar la figura de la Anotación Preventiva  (Derecho Registral), como una institución protectora de la  propiedad predial.  Método: En esencia, se trató de una investigación social, puesto  que el campo de trabajo fue la sociedad y los hechos humanos  (profesionales del derecho, usuario registral, servidores públicos,  etc.); y especializada, puesto que se realizó desde la óptica  particular del Derecho Registral. La recolección de datos estuvo a  cargo del tesista, con apoyo de los asesores (libros, documentos y  orientación) y se realizó las coordinaciones necesarias con la  realidad que proporcionó la información: Oficina Registral de  Arequipa (Archivo y Secciones del Área Registral).  Resultados: Se consolida la figura de la anotación preventiva  como una institución protectora de la propiedad predial. Al  culminar la investigación, se pudo verificar que ésta se desarrolló  bajo los parámetros planteados; sin embargo, luego de efectuado  el análisis de la información recolectada se pudieron obtener dos  propuestas de modificación en la legislación nacional, las cuales  no fueron previstas en el proyecto de investigación. Me estoy  refiriendo – precisamente – a la anotación preventiva por título  contradictorio, que implica la modificación del Reglamento General de los Registros Públicos; y a la exigencia de solicitar  medida cautelar de anotación de demanda (como requisito  admisorio de la demanda) en todos aquellos procesos donde se  discuta derechos inscritos, que implica la modificación del  Código Procesal Civil. Estos dos aspectos (propuestas de  modificación) surgen de la investigación misma, mas no fue  previsto en el Proyecto de Tesis.  Conclusión: Que la anotación preventiva es una herramienta  eficaz y protectora de la propiedad predial (en alto grado); sin  embargo, el conocimiento de esta figura jurídica es mínimo, no  sólo por parte de los usuarios, sino también por parte de los  operadores del derecho (Registradores Públicos, abogados de los  Registros Públicos, abogados de Notarías Públicas, y abogados  independientes). Universidad Privada de Tacna2013-06-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.upt.edu.pe/ojs/index.php/vestsc/article/view/26910.47796/ves.v2i1.269Veritas et Scientia; Vol. 2 Núm. 1 (2013): Veritas et Scientia; pp. 94 - 98Veritas et Scientia; Vol 2 No 1 (2013): Veritas et Scientia; pp. 94 - 982617-06392307-513910.47796/ves.v2i1reponame:Revistas - Universidad Privada de Tacnainstname:Universidad Privada de Tacnainstacron:UPTspahttps://revistas.upt.edu.pe/ojs/index.php/vestsc/article/view/269/242info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs2.172.30.101.191:article/2692021-07-12T18:04:07Z
score 13.915584
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).