John Rawls: una ética jurídica sin fundamento metafísico

Descripción del Articulo

Como consecuencia de su filiación liberal democrática, hay en Rawls una intención manifiesta de no querer priorizar ninguna concepción del bien, puesto que ello crearía conflictos en una sociedad que debe ser pluralista, progresista, liberal y democrática, de acuerdo con los supuestos políticos que...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Aranda Fraga, Fernando
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2015
Institución:Universidad Peruana Unión
Repositorio:Revistas - Universidad Peruana Unión
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs2.revistas.upeu.edu.pe:article/62
Enlace del recurso:https://revistas.upeu.edu.pe/index.php/ra_universitarios/article/view/62
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Liberalismo
filosofía política
John Rawls
democracia
teoría política
pluralismo
neocontractualismo
sociedad bien ordenada
justicia
id REVUPEU_0cf71164e083b5041b49929cdcc33076
oai_identifier_str oai:ojs2.revistas.upeu.edu.pe:article/62
network_acronym_str REVUPEU
network_name_str Revistas - Universidad Peruana Unión
repository_id_str .
spelling John Rawls: una ética jurídica sin fundamento metafísicoAranda Fraga, FernandoLiberalismofilosofía políticaJohn Rawlsdemocraciateoría políticapluralismoneocontractualismosociedad bien ordenadajusticiaComo consecuencia de su filiación liberal democrática, hay en Rawls una intención manifiesta de no querer priorizar ninguna concepción del bien, puesto que ello crearía conflictos en una sociedad que debe ser pluralista, progresista, liberal y democrática, de acuerdo con los supuestos políticos que sostienen su teoría. Por ello, sostiene Rawls, una teoría que persiga la justicia como valor supremo, ha de ser siempre “política” y no “metafísica”. Cabe cuestionarse hasta dónde es posible que la teoría rawlsiana permanezca exenta de metafísica y si existe realmente su tan mentada neutralidad de supuestos.REVISTA DE INVESTIGACIÓN APUNTES UNIVERSITARIOS2015-11-11info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtículo revisado por paresapplication/pdfinode/x-emptyhttps://revistas.upeu.edu.pe/index.php/ra_universitarios/article/view/62REVISTA DE INVESTIGACIÓN APUNTES UNIVERSITARIOS; Vol. 2 Núm. 2 (2015): Revista de Investigación Apuntes Universitariosreponame:Revistas - Universidad Peruana Unióninstname:Universidad Peruana Unióninstacron:UPEUspahttps://revistas.upeu.edu.pe/index.php/ra_universitarios/article/view/62/62https://revistas.upeu.edu.pe/index.php/ra_universitarios/article/view/62/1162Derechos de autor 2015 Revista de Investigación Apuntes Universitariosinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs2.revistas.upeu.edu.pe:article/622018-05-23T10:38:58Z
dc.title.none.fl_str_mv John Rawls: una ética jurídica sin fundamento metafísico
title John Rawls: una ética jurídica sin fundamento metafísico
spellingShingle John Rawls: una ética jurídica sin fundamento metafísico
Aranda Fraga, Fernando
Liberalismo
filosofía política
John Rawls
democracia
teoría política
pluralismo
neocontractualismo
sociedad bien ordenada
justicia
title_short John Rawls: una ética jurídica sin fundamento metafísico
title_full John Rawls: una ética jurídica sin fundamento metafísico
title_fullStr John Rawls: una ética jurídica sin fundamento metafísico
title_full_unstemmed John Rawls: una ética jurídica sin fundamento metafísico
title_sort John Rawls: una ética jurídica sin fundamento metafísico
dc.creator.none.fl_str_mv Aranda Fraga, Fernando
author Aranda Fraga, Fernando
author_facet Aranda Fraga, Fernando
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Liberalismo
filosofía política
John Rawls
democracia
teoría política
pluralismo
neocontractualismo
sociedad bien ordenada
justicia
topic Liberalismo
filosofía política
John Rawls
democracia
teoría política
pluralismo
neocontractualismo
sociedad bien ordenada
justicia
description Como consecuencia de su filiación liberal democrática, hay en Rawls una intención manifiesta de no querer priorizar ninguna concepción del bien, puesto que ello crearía conflictos en una sociedad que debe ser pluralista, progresista, liberal y democrática, de acuerdo con los supuestos políticos que sostienen su teoría. Por ello, sostiene Rawls, una teoría que persiga la justicia como valor supremo, ha de ser siempre “política” y no “metafísica”. Cabe cuestionarse hasta dónde es posible que la teoría rawlsiana permanezca exenta de metafísica y si existe realmente su tan mentada neutralidad de supuestos.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-11-11
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artículo revisado por pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.upeu.edu.pe/index.php/ra_universitarios/article/view/62
url https://revistas.upeu.edu.pe/index.php/ra_universitarios/article/view/62
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.upeu.edu.pe/index.php/ra_universitarios/article/view/62/62
https://revistas.upeu.edu.pe/index.php/ra_universitarios/article/view/62/1162
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2015 Revista de Investigación Apuntes Universitarios
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2015 Revista de Investigación Apuntes Universitarios
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
inode/x-empty
dc.publisher.none.fl_str_mv REVISTA DE INVESTIGACIÓN APUNTES UNIVERSITARIOS
publisher.none.fl_str_mv REVISTA DE INVESTIGACIÓN APUNTES UNIVERSITARIOS
dc.source.none.fl_str_mv REVISTA DE INVESTIGACIÓN APUNTES UNIVERSITARIOS; Vol. 2 Núm. 2 (2015): Revista de Investigación Apuntes Universitarios
reponame:Revistas - Universidad Peruana Unión
instname:Universidad Peruana Unión
instacron:UPEU
instname_str Universidad Peruana Unión
instacron_str UPEU
institution UPEU
reponame_str Revistas - Universidad Peruana Unión
collection Revistas - Universidad Peruana Unión
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1777936716784467968
score 13.9378
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).