Patient’s autonomy and decision making in health: acquaintance by Peruvian medical interns - 2010
Descripción del Articulo
Patient’s autonomy and decision making in health: acquaintance by Peruvian medicalinterns - 2010Objectives: To determine acquaintance on patient’s autonomy and decision making in health care in medical interns from five cities of Peru. Design: Opinion poll type study. Setting: Institute of Ethics in...
Autores: | , , , |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2012 |
Institución: | Universidad Nacional Mayor de San Marcos |
Repositorio: | Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:ojs.csi.unmsm:article/805 |
Enlace del recurso: | https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/anales/article/view/805 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Rechazo del tratamiento análisis ético decisión clínica internos de medicina. Treatment refusal ethical analysis clinical decision medical interns. |
id |
REVUNMSM_ddfff36357257590cfa80bbf35d992de |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.csi.unmsm:article/805 |
network_acronym_str |
REVUNMSM |
network_name_str |
Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos |
repository_id_str |
|
dc.title.none.fl_str_mv |
Patient’s autonomy and decision making in health: acquaintance by Peruvian medical interns - 2010 Autonomía del paciente y toma de decisiones en salud: conocimiento en internos de medicina - 2010 |
title |
Patient’s autonomy and decision making in health: acquaintance by Peruvian medical interns - 2010 |
spellingShingle |
Patient’s autonomy and decision making in health: acquaintance by Peruvian medical interns - 2010 Sogi, Cecilia Rechazo del tratamiento análisis ético decisión clínica internos de medicina. Treatment refusal ethical analysis clinical decision medical interns. |
title_short |
Patient’s autonomy and decision making in health: acquaintance by Peruvian medical interns - 2010 |
title_full |
Patient’s autonomy and decision making in health: acquaintance by Peruvian medical interns - 2010 |
title_fullStr |
Patient’s autonomy and decision making in health: acquaintance by Peruvian medical interns - 2010 |
title_full_unstemmed |
Patient’s autonomy and decision making in health: acquaintance by Peruvian medical interns - 2010 |
title_sort |
Patient’s autonomy and decision making in health: acquaintance by Peruvian medical interns - 2010 |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Sogi, Cecilia Zavala, Salomón Cárdenas, Maximiliano Delgado, Ana |
author |
Sogi, Cecilia |
author_facet |
Sogi, Cecilia Zavala, Salomón Cárdenas, Maximiliano Delgado, Ana |
author_role |
author |
author2 |
Zavala, Salomón Cárdenas, Maximiliano Delgado, Ana |
author2_role |
author author author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Rechazo del tratamiento análisis ético decisión clínica internos de medicina. Treatment refusal ethical analysis clinical decision medical interns. |
topic |
Rechazo del tratamiento análisis ético decisión clínica internos de medicina. Treatment refusal ethical analysis clinical decision medical interns. |
description |
Patient’s autonomy and decision making in health: acquaintance by Peruvian medicalinterns - 2010Objectives: To determine acquaintance on patient’s autonomy and decision making in health care in medical interns from five cities of Peru. Design: Opinion poll type study. Setting: Institute of Ethics in Health, Faculty of Medicine, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima, Peru. Participants: Medical interns. Methods: Five cases from the literature with multiple choice questions were used as the instrument; its validity and reliability was established by both a group of experts and Cronbach alpha. Participants in the study were medical interns from five Peruvian cities: Lima (n=48), Huacho (n=21), Ica (n=24), Trujillo (n=132), and Huancayo (n=47). Main outcome measures: Correct ethical answers. Results: From the interns participating 61,4% were male, mean age 26 (SD 2,8) min 21 and max 47. Correct answers were high in cases 1 (74,3%), 2 (68%) and 5 (62,9%), but its application in the practice were low in cases 1 (7,0%), 2 (3,7%) and 5 (12,5%). Correct answers were low in case 3 (ethical analysis 23,9% and decision 7,7% respectively). In case 4 correct answers were 41,9% and 69,9% respectively. Conclusions: In the context of hypothetical clinical situation, participants' answers suggest good ethical analysis but low application in health decision in three cases; the most frequent answers in these cases suggest defensive medical practice. In addition, knowledge about informed consent in minors was low. |
publishDate |
2012 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2012-03-19 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/anales/article/view/805 10.15381/anales.v73i1.805 |
url |
https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/anales/article/view/805 |
identifier_str_mv |
10.15381/anales.v73i1.805 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/anales/article/view/805/642 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2012 Cecilia Sogi, Salomón Zavala, Maximiliano Cárdenas, Ana Delgado https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2012 Cecilia Sogi, Salomón Zavala, Maximiliano Cárdenas, Ana Delgado https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Medicina Humana |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Medicina Humana |
dc.source.none.fl_str_mv |
Anales de la Facultad de Medicina; Vol. 73 No. 1 (2012); 19-26 Anales de la Facultad de Medicina; Vol. 73 Núm. 1 (2012); 19-26 1609-9419 1025-5583 reponame:Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos instname:Universidad Nacional Mayor de San Marcos instacron:UNMSM |
instname_str |
Universidad Nacional Mayor de San Marcos |
instacron_str |
UNMSM |
institution |
UNMSM |
reponame_str |
Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos |
collection |
Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1795238240101335040 |
spelling |
Patient’s autonomy and decision making in health: acquaintance by Peruvian medical interns - 2010Autonomía del paciente y toma de decisiones en salud: conocimiento en internos de medicina - 2010Sogi, CeciliaZavala, SalomónCárdenas, MaximilianoDelgado, AnaRechazo del tratamientoanálisis éticodecisión clínicainternos de medicina.Treatment refusalethical analysisclinical decisionmedical interns.Patient’s autonomy and decision making in health: acquaintance by Peruvian medicalinterns - 2010Objectives: To determine acquaintance on patient’s autonomy and decision making in health care in medical interns from five cities of Peru. Design: Opinion poll type study. Setting: Institute of Ethics in Health, Faculty of Medicine, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima, Peru. Participants: Medical interns. Methods: Five cases from the literature with multiple choice questions were used as the instrument; its validity and reliability was established by both a group of experts and Cronbach alpha. Participants in the study were medical interns from five Peruvian cities: Lima (n=48), Huacho (n=21), Ica (n=24), Trujillo (n=132), and Huancayo (n=47). Main outcome measures: Correct ethical answers. Results: From the interns participating 61,4% were male, mean age 26 (SD 2,8) min 21 and max 47. Correct answers were high in cases 1 (74,3%), 2 (68%) and 5 (62,9%), but its application in the practice were low in cases 1 (7,0%), 2 (3,7%) and 5 (12,5%). Correct answers were low in case 3 (ethical analysis 23,9% and decision 7,7% respectively). In case 4 correct answers were 41,9% and 69,9% respectively. Conclusions: In the context of hypothetical clinical situation, participants' answers suggest good ethical analysis but low application in health decision in three cases; the most frequent answers in these cases suggest defensive medical practice. In addition, knowledge about informed consent in minors was low.Objetivos: Determinar el conocimiento sobre autonomía del paciente y derecho a participar en las decisiones de salud en internos de medicina, promoción 2010, de cinco ciudades del Perú. Diseño: Estudio tipo encuesta. Institución: Instituto de Ética en Salud, Facultad de Medicina, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima, Perú. Participantes: Internos de medicina. Métodos: Se utilizó cinco viñetas de casos de la literatura, con preguntas de selección múltiple como instrumento, el mismo que fue sometido a prueba de validez (juicio de expertos) y confiabilidad (alfa de Cronbach). Participaron en el estudio 272 internos de medicina, promoción 2010, de cinco ciudades del país (Lima, Ica, Huacho, Trujillo y Huancayo). Principales medidas de resultados: Aciertos en análisis ético. Resultados: Del total de 272 internos, fue varón 61,4%, edad promedio 26 años (DE 2,8), edad mínima 21 y máxima 47. El número de internos por ciudad fue: Lima (n=48), Huacho (n=21), Ica (n=24), Trujillo (n=132) y Huancayo (n=47). Los aciertos en análisis ético fue alto en los casos 1 (74,3%), 2 (68%) y 5 (62,9%); pero, su aplicación en la decisión fue baja en los casos 1 (7,0%), 2 (3,7%) y 5 (12,5%). La frecuencia de aciertos fue baja en el caso 3 (análisis ético 23,9% y decisión clínica 7,7%). En el caso 4, acertaron en análisis ético 41,9% y en la decisión, 69,9%. Conclusiones: Nuestro estudio explora habilidades en situación hipotética. En este contexto, aunque las respuestas sugieren que el análisis ético fue bueno, su aplicación en la decisión fue baja en tres casos, y las respuestas más frecuentes en estos casos sugieren una práctica médica defensiva; asimismo, hay falta de conocimiento sobre consentimiento informado en menores de edad.Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Medicina Humana2012-03-19info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/anales/article/view/80510.15381/anales.v73i1.805Anales de la Facultad de Medicina; Vol. 73 No. 1 (2012); 19-26Anales de la Facultad de Medicina; Vol. 73 Núm. 1 (2012); 19-261609-94191025-5583reponame:Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcosinstname:Universidad Nacional Mayor de San Marcosinstacron:UNMSMspahttps://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/anales/article/view/805/642Derechos de autor 2012 Cecilia Sogi, Salomón Zavala, Maximiliano Cárdenas, Ana Delgadohttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.csi.unmsm:article/8052020-04-15T19:34:01Z |
score |
13.882472 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).