The property mining

Descripción del Articulo

The origin of the mining property, along the history, has been explain through the basis of two theories. The theory of the accession and the theory of the separation. The first part reffers to the unit of the soil and the subsoil; the second one distinguishes and separates the property of the soil...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Gutiérrez Guardia, Carlos Amado
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2010
Institución:Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Repositorio:Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.csi.unmsm:article/389
Enlace del recurso:https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/iigeo/article/view/389
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Propiedad minera
teoría de accesión
teoría de la separación
Mining property
theory of the accesion
theory of the separation
id REVUNMSM_d3bb639487cac7ad268a756d4ea7524c
oai_identifier_str oai:ojs.csi.unmsm:article/389
network_acronym_str REVUNMSM
network_name_str Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv The property mining
La propiedad minera
title The property mining
spellingShingle The property mining
Gutiérrez Guardia, Carlos Amado
Propiedad minera
teoría de accesión
teoría de la separación
Mining property
theory of the accesion
theory of the separation
title_short The property mining
title_full The property mining
title_fullStr The property mining
title_full_unstemmed The property mining
title_sort The property mining
dc.creator.none.fl_str_mv Gutiérrez Guardia, Carlos Amado
author Gutiérrez Guardia, Carlos Amado
author_facet Gutiérrez Guardia, Carlos Amado
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Propiedad minera
teoría de accesión
teoría de la separación
Mining property
theory of the accesion
theory of the separation
topic Propiedad minera
teoría de accesión
teoría de la separación
Mining property
theory of the accesion
theory of the separation
description The origin of the mining property, along the history, has been explain through the basis of two theories. The theory of the accession and the theory of the separation. The first part reffers to the unit of the soil and the subsoil; the second one distinguishes and separates the property of the soil from the subsoil. The theory of the accession considers that the surface (soil) and the deposit (subsoil) are a unit as the mineral deposits are incorporated into the superficial property. The mines belong to the holder of the surface for being an accesory to this one, this argument takes root in the natural Law. Therefore, the mines cant be exploited independently of the soil, faculty reserved only to the owner of the surface who can exploit them freely. The theory of the separation is opposed to the accession for considering to the mining property a different foreign good separated from the superficial property. It thinks that the mines have a different value from the superficial area, because soil and subsoil are two different concepts and each one begins where finishes the other one. This theory has derived in other systems that differs in facts aspects but in the bottom they coincide that the indisputable holder of mining property is the State who can arrange the form of work of the mines for his utilization. In Perú the legislative wil across constitucional and ordinary procedure in mining matter from the first Code of Mining industry of 1900 has postulated the system of the separation, specifically for the systems dominial and regaliano in whose considerations the mines are a property of the Nation and the State is sovereign in his utilization. This one can excercise in direct way realizing buissenes activity and indirectly by means of the system of grants.
publishDate 2010
dc.date.none.fl_str_mv 2010-07-15
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/iigeo/article/view/389
10.15381/iigeo.v13i25.389
url https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/iigeo/article/view/389
identifier_str_mv 10.15381/iigeo.v13i25.389
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/iigeo/article/view/389/333
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2010 Carlos Amado Gutiérrez Guardia
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2010 Carlos Amado Gutiérrez Guardia
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Ingeniería Geológica, Minera, Metalúrgica y Geográfica
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Ingeniería Geológica, Minera, Metalúrgica y Geográfica
dc.source.none.fl_str_mv Revista del Instituto de investigación de la Facultad de minas, metalurgia y ciencias geográficas; Vol. 13 No. 25 (2010); 42-48
Revista del Instituto de investigación de la Facultad de minas, metalurgia y ciencias geográficas; Vol. 13 Núm. 25 (2010); 42-48
1682-3087
1561-0888
reponame:Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos
instname:Universidad Nacional Mayor de San Marcos
instacron:UNMSM
instname_str Universidad Nacional Mayor de San Marcos
instacron_str UNMSM
institution UNMSM
reponame_str Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos
collection Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcos
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1795238283783962624
spelling The property miningLa propiedad mineraGutiérrez Guardia, Carlos AmadoPropiedad minerateoría de accesiónteoría de la separaciónMining propertytheory of the accesiontheory of the separationThe origin of the mining property, along the history, has been explain through the basis of two theories. The theory of the accession and the theory of the separation. The first part reffers to the unit of the soil and the subsoil; the second one distinguishes and separates the property of the soil from the subsoil. The theory of the accession considers that the surface (soil) and the deposit (subsoil) are a unit as the mineral deposits are incorporated into the superficial property. The mines belong to the holder of the surface for being an accesory to this one, this argument takes root in the natural Law. Therefore, the mines cant be exploited independently of the soil, faculty reserved only to the owner of the surface who can exploit them freely. The theory of the separation is opposed to the accession for considering to the mining property a different foreign good separated from the superficial property. It thinks that the mines have a different value from the superficial area, because soil and subsoil are two different concepts and each one begins where finishes the other one. This theory has derived in other systems that differs in facts aspects but in the bottom they coincide that the indisputable holder of mining property is the State who can arrange the form of work of the mines for his utilization. In Perú the legislative wil across constitucional and ordinary procedure in mining matter from the first Code of Mining industry of 1900 has postulated the system of the separation, specifically for the systems dominial and regaliano in whose considerations the mines are a property of the Nation and the State is sovereign in his utilization. This one can excercise in direct way realizing buissenes activity and indirectly by means of the system of grants.teoría de la separación. La primera parte refiere a la unidad del suelo y del subsuelo; la segunda distingue y separa la propiedad del suelo y del subsuelo. La teoría de la accesión considera que la superficie (suelo) y el yacimiento (subsuelo) son una unidad en tanto los yacimientos minerales están incorporados a la propiedad superficial. Las minas pertenecen al titular de la superficie por ser accesorio a éste, cuyo argumento radica en el derecho natural. Por tanto las minas no pueden ser explotadas independientemente del suelo facultad reservada sólo al propietario de la superficie quien puede explotarlas libremente. La teoría de la separación se opone a la accesión por considerar a la propiedad minera un bien distinto, ajeno y separado de la propiedad superficial. Considera que las minas tienen un valor distinto al valor del terreno superficial, pues suelo y subsuelo son dos conceptos distintos y cada uno comienza donde termina el otro. Esta teoría a su vez ha derivado en otros sistemas que difieren en aspectos fácticos pero en el fondo coinciden en que el titular indiscutible de la propiedad minera es el Estado quien puede disponer la forma del trabajo de las minas para su aprovechamiento. En el Perú la voluntad legislativa a través de normas constitucionales y ordinarias en materia minera desde el primer Código de Minería de 1900 ha postulado por el sistema de la separación, específicamente, por los sistemas dominial y regaliano en cuyas consideraciones las minas son propiedad de la Nación y el Estado es soberano en su aprovechamiento. Este puede ejercitar en forma directa realizando actividad empresarial e indirectamente mediante el sistema de concesiones.Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Ingeniería Geológica, Minera, Metalúrgica y Geográfica2010-07-15info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/iigeo/article/view/38910.15381/iigeo.v13i25.389Revista del Instituto de investigación de la Facultad de minas, metalurgia y ciencias geográficas; Vol. 13 No. 25 (2010); 42-48Revista del Instituto de investigación de la Facultad de minas, metalurgia y ciencias geográficas; Vol. 13 Núm. 25 (2010); 42-481682-30871561-0888reponame:Revistas - Universidad Nacional Mayor de San Marcosinstname:Universidad Nacional Mayor de San Marcosinstacron:UNMSMspahttps://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/iigeo/article/view/389/333Derechos de autor 2010 Carlos Amado Gutiérrez Guardiahttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.csi.unmsm:article/3892020-03-06T13:25:04Z
score 13.888049
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).