Systematic evaluation of the thermal performance of an experimental module of high andean housing to achieve thermal comfort with solar: Colaboración con el XXIII Simposio Peruano de Energía Solar

• Autores: Molina Fuertes, Juan Omar, Horn Mutschler, Manfred Josef, Gómez León, Mónica Marcela
• Formato: artículo
• Fecha de Publicación: 2020
• Institución: Universidad Nacional de Ingeniería
• Repositorio: Revistas - Universidad Nacional de Ingeniería
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:oai:revistas.uni.edu.pe:article/841
• Enlace del recurso: https://revistas.uni.edu.pe/index.php/tecnia/article/view/841
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Energía Solar; Confort Térmico; SketchUp; OpenStudio; EnergyPlus; Solar Energy; Thermal Comfort

El objetivo del presente trabajo es evaluar experimentalmente el desempeño térmico de un Módulo Experimental de Vivienda (MEV), construido en la región Alto Andina, mediante la evaluación sistemática de doce configuraciones de operatividad diferentes, desde el manejo nocturno de contraventanas hasta actividad humana, uso de cocinas a gas y uso de dos sistemas de calefacción solar activos. Este objetivo se fundamenta en las mediciones de temperatura y humedad, considerando la primera como el parámetro principal de análisis térmico para verificar el desempeño térmico del MEV mediante la variación de la temperatura interior respecto al exterior, según la configuración del MEV dado a que la variación entre la temperatura diaria promedio interior y exterior muestra la eficacia de las estrategias de calentamiento o enfriamiento. En base a ello, los incrementos de temperatura en el interior del MEV, considerando una operatividad concienzuda de sus técnicas bioclimáticas implementadas, son del orden de 9,5 °C en promedio y, de hasta 16,6 °C en horas críticas de la madrugada respecto a la temperatura exterior de -7,1 °C a las 6 a.m. El estudio se complementa con simulaciones térmicas dinámicas utilizando el software EnergyPlus apoyado del entorno gráfico en 3D SketchUp, e interfaz OpenStudio para determinar la temperatura interior y validarlo con la temperatura interior real medida. Los resultados muestran un buen acuerdo entre la simulación y los datos experimentales, con un error cuadrático medio de 15 y 16 % en los ambientes del MEV.