The being and the essence since Thomas Aquinas and Francisco Suárez: Between realism and idealism?
Descripción del Articulo
In this article I propose that the notions of being and essence according to Aquinas and Suárez are different ways of conceiving the contingency of entities, but not mutually exclusive conceptions. On the contrary, I consider that, Aquinas by putting the emphasis of being on the extramental while Su...
Autor: | |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2022 |
Institución: | Universidad Femenina del Sagrado Corazón |
Repositorio: | Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazón |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:revistas.unife.edu.pe:article/2544 |
Enlace del recurso: | https://revistas.unife.edu.pe/index.php/phainomenon/article/view/2544 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Ser esencia causalidad conocimiento existencia Being essence causality knowledge existence |
id |
REVUNIFE_be98e85ea46f6aaf31a74bb8ce0b5b2e |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.unife.edu.pe:article/2544 |
network_acronym_str |
REVUNIFE |
network_name_str |
Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazón |
repository_id_str |
|
spelling |
The being and the essence since Thomas Aquinas and Francisco Suárez: Between realism and idealism?El ser y la esencia desde Tomás de Aquino y Francisco Suárez: ¿Entre el Realismo y el Idealismo)Yangali Núñez, Oscar Edmundo SeresenciacausalidadconocimientoexistenciaBeingessencecausalityknowledgeexistenceIn this article I propose that the notions of being and essence according to Aquinas and Suárez are different ways of conceiving the contingency of entities, but not mutually exclusive conceptions. On the contrary, I consider that, Aquinas by putting the emphasis of being on the extramental while Suárez on the intelligible, push us to find a common ground to avoid the extremes of naïve realism and idealism. First, I analyze the notions of potency and act in Aquinas and Suárez. Second, I develop its impact on the distinction between being and essence. Finally, I compare both metaphysics to better delimit our consideration of the real, both in the extramental and conceptual spheres. En el presente artículo, propongo que las nociones de ser y esencia, según Aquino y Suárez, son modos diferentes de concebir la contingencia de los entes, pero no concepciones excluyentes entre sí. Por el contrario, considero que, cuando Aquino pone el énfasis del ser en lo extramental y Suárez, en lo inteligible, nos empujan a encontrar un fundamento común para evitar los extremos de un realismo e idealismo ingenuos. Primero, analizo las nociones de potencia y acto en Aquino y Suárez. Segundo, desarrollo su repercusión en la distinción entre el ser y la esencia. Finalmente, comparo ambas metafísicas para delimitar mejor nuestra consideración de lo real, tanto en el ámbito extramental, como en el campo conceptual.Universidad Femenina del Sagrado Corazón2022-07-11info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtículo evaluado por paresapplication/pdftext/xmlhttps://revistas.unife.edu.pe/index.php/phainomenon/article/view/254410.33539/phai.v21i1.2544Phainomenon; Vol. 21 No. 1 (2022): Phainomenon: Revista del Departamento de Filosofía y Teología; 47-63Phainomenon; Vol. 21 Núm. 1 (2022): Phainomenon: Revista del Departamento de Filosofía y Teología; 47-632708-50231819-1983reponame:Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazóninstname:Universidad Femenina del Sagrado Corazóninstacron:UNIFEspahttps://revistas.unife.edu.pe/index.php/phainomenon/article/view/2544/2862https://revistas.unife.edu.pe/index.php/phainomenon/article/view/2544/2930Derechos de autor 2022 Oscar Edmundo Yangali Núñezhttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistas.unife.edu.pe:article/25442022-09-13T02:15:07Z |
dc.title.none.fl_str_mv |
The being and the essence since Thomas Aquinas and Francisco Suárez: Between realism and idealism? El ser y la esencia desde Tomás de Aquino y Francisco Suárez: ¿Entre el Realismo y el Idealismo) |
title |
The being and the essence since Thomas Aquinas and Francisco Suárez: Between realism and idealism? |
spellingShingle |
The being and the essence since Thomas Aquinas and Francisco Suárez: Between realism and idealism? Yangali Núñez, Oscar Edmundo Ser esencia causalidad conocimiento existencia Being essence causality knowledge existence |
title_short |
The being and the essence since Thomas Aquinas and Francisco Suárez: Between realism and idealism? |
title_full |
The being and the essence since Thomas Aquinas and Francisco Suárez: Between realism and idealism? |
title_fullStr |
The being and the essence since Thomas Aquinas and Francisco Suárez: Between realism and idealism? |
title_full_unstemmed |
The being and the essence since Thomas Aquinas and Francisco Suárez: Between realism and idealism? |
title_sort |
The being and the essence since Thomas Aquinas and Francisco Suárez: Between realism and idealism? |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Yangali Núñez, Oscar Edmundo |
author |
Yangali Núñez, Oscar Edmundo |
author_facet |
Yangali Núñez, Oscar Edmundo |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Ser esencia causalidad conocimiento existencia Being essence causality knowledge existence |
topic |
Ser esencia causalidad conocimiento existencia Being essence causality knowledge existence |
description |
In this article I propose that the notions of being and essence according to Aquinas and Suárez are different ways of conceiving the contingency of entities, but not mutually exclusive conceptions. On the contrary, I consider that, Aquinas by putting the emphasis of being on the extramental while Suárez on the intelligible, push us to find a common ground to avoid the extremes of naïve realism and idealism. First, I analyze the notions of potency and act in Aquinas and Suárez. Second, I develop its impact on the distinction between being and essence. Finally, I compare both metaphysics to better delimit our consideration of the real, both in the extramental and conceptual spheres. |
publishDate |
2022 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2022-07-11 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo evaluado por pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistas.unife.edu.pe/index.php/phainomenon/article/view/2544 10.33539/phai.v21i1.2544 |
url |
https://revistas.unife.edu.pe/index.php/phainomenon/article/view/2544 |
identifier_str_mv |
10.33539/phai.v21i1.2544 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.unife.edu.pe/index.php/phainomenon/article/view/2544/2862 https://revistas.unife.edu.pe/index.php/phainomenon/article/view/2544/2930 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2022 Oscar Edmundo Yangali Núñez https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2022 Oscar Edmundo Yangali Núñez https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf text/xml |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Femenina del Sagrado Corazón |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Femenina del Sagrado Corazón |
dc.source.none.fl_str_mv |
Phainomenon; Vol. 21 No. 1 (2022): Phainomenon: Revista del Departamento de Filosofía y Teología; 47-63 Phainomenon; Vol. 21 Núm. 1 (2022): Phainomenon: Revista del Departamento de Filosofía y Teología; 47-63 2708-5023 1819-1983 reponame:Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazón instname:Universidad Femenina del Sagrado Corazón instacron:UNIFE |
instname_str |
Universidad Femenina del Sagrado Corazón |
instacron_str |
UNIFE |
institution |
UNIFE |
reponame_str |
Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazón |
collection |
Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazón |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1846340204058640384 |
score |
13.383505 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).