Art. 348 of the 1984 Civil Code or superstition of the divorce
Descripción del Articulo
The title of this essay refers primarily to the positive rule governing the institution of divorce in Peru: the art. 348 of the Civil Code. This rule is widely developed in the Code and subsequent laws have being expanded the scope to include causal divorce that contradict...
Autor: | |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2015 |
Institución: | Universidad Femenina del Sagrado Corazón |
Repositorio: | Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazón |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:revistas.unife.edu.pe:article/448 |
Enlace del recurso: | https://revistas.unife.edu.pe/index.php/personayfamilia/article/view/448 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Marriage divorce Constitution Civil Code Matrimonio divorcio Constitución Código Civil |
id |
REVUNIFE_8a8c970f958a28940403127e54d3f39a |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.unife.edu.pe:article/448 |
network_acronym_str |
REVUNIFE |
network_name_str |
Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazón |
repository_id_str |
|
spelling |
Art. 348 of the 1984 Civil Code or superstition of the divorceEl art. 348 del Código Civil de 1984 o la superstición del divorcioDe Valdivia Cano, RamiroMarriagedivorceConstitutionCivil CodeMatrimoniodivorcioConstituciónCódigo CivilThe title of this essay refers primarily to the positive rule governing the institution of divorce in Peru: the art. 348 of the Civil Code. This rule is widely developed in the Code and subsequent laws have being expanded the scope to include causal divorce that contradicts logic and common sense. Besides, it refers to what Gilbert K. Chesterton called “superstition divorce”: the perverse argument that states divorce is the panacea for all problems in family relationships. The author argues that for reasons of legal, ethical, social, political and anthropological nature, the state and society are obliged to promote and defend marriage and the family; and the indissoluble character of marriage.El título de este ensayo alude en primer lugar a la norma positiva que rige la institución del divorcio en el Perú: el art. 348 del Código Civil. Esta norma es ampliamente desarrollada en el Código y en sucesivas leyes que han ido ampliando el ámbito del divorcio hasta incluir causales que contradicen la lógica y el sentido común. Alude en segundo lugar a lo que Gilbert K. Chesterton denomina la “superstición del divorcio”: la perversa tesis que sustenta que el divorcio es la panacea para todos los problemas que surgen en las relaciones de familia. El autor sostiene que por razones de índole legal, ética, social, política y antropológica, el Estado y la sociedad están obligados a promover y defender el matrimonio y la familia; y el carácter indisoluble del matrimonio.UNIVERSIDAD FEMENINA DEL SAGRADO CORAZÓN2015-12-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.unife.edu.pe/index.php/personayfamilia/article/view/44810.33539/peryfa.2015.n4.448Persona y Familia; Vol. 1 No. 4 (2015): Persona y Familia: Revista del Instituto de la Familia; 67-91Persona y Familia; Vol. 1 Núm. 4 (2015): Persona y Familia: Revista del Instituto de la Familia; 67-912708-54572310-3345reponame:Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazóninstname:Universidad Femenina del Sagrado Corazóninstacron:UNIFEspahttps://revistas.unife.edu.pe/index.php/personayfamilia/article/view/448/256Derechos de autor 2015 Ramiro De Valdivia Canoinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistas.unife.edu.pe:article/4482021-10-06T07:26:18Z |
dc.title.none.fl_str_mv |
Art. 348 of the 1984 Civil Code or superstition of the divorce El art. 348 del Código Civil de 1984 o la superstición del divorcio |
title |
Art. 348 of the 1984 Civil Code or superstition of the divorce |
spellingShingle |
Art. 348 of the 1984 Civil Code or superstition of the divorce De Valdivia Cano, Ramiro Marriage divorce Constitution Civil Code Matrimonio divorcio Constitución Código Civil |
title_short |
Art. 348 of the 1984 Civil Code or superstition of the divorce |
title_full |
Art. 348 of the 1984 Civil Code or superstition of the divorce |
title_fullStr |
Art. 348 of the 1984 Civil Code or superstition of the divorce |
title_full_unstemmed |
Art. 348 of the 1984 Civil Code or superstition of the divorce |
title_sort |
Art. 348 of the 1984 Civil Code or superstition of the divorce |
dc.creator.none.fl_str_mv |
De Valdivia Cano, Ramiro |
author |
De Valdivia Cano, Ramiro |
author_facet |
De Valdivia Cano, Ramiro |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Marriage divorce Constitution Civil Code Matrimonio divorcio Constitución Código Civil |
topic |
Marriage divorce Constitution Civil Code Matrimonio divorcio Constitución Código Civil |
description |
The title of this essay refers primarily to the positive rule governing the institution of divorce in Peru: the art. 348 of the Civil Code. This rule is widely developed in the Code and subsequent laws have being expanded the scope to include causal divorce that contradicts logic and common sense. Besides, it refers to what Gilbert K. Chesterton called “superstition divorce”: the perverse argument that states divorce is the panacea for all problems in family relationships. The author argues that for reasons of legal, ethical, social, political and anthropological nature, the state and society are obliged to promote and defend marriage and the family; and the indissoluble character of marriage. |
publishDate |
2015 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2015-12-30 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistas.unife.edu.pe/index.php/personayfamilia/article/view/448 10.33539/peryfa.2015.n4.448 |
url |
https://revistas.unife.edu.pe/index.php/personayfamilia/article/view/448 |
identifier_str_mv |
10.33539/peryfa.2015.n4.448 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.unife.edu.pe/index.php/personayfamilia/article/view/448/256 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2015 Ramiro De Valdivia Cano info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2015 Ramiro De Valdivia Cano |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
UNIVERSIDAD FEMENINA DEL SAGRADO CORAZÓN |
publisher.none.fl_str_mv |
UNIVERSIDAD FEMENINA DEL SAGRADO CORAZÓN |
dc.source.none.fl_str_mv |
Persona y Familia; Vol. 1 No. 4 (2015): Persona y Familia: Revista del Instituto de la Familia; 67-91 Persona y Familia; Vol. 1 Núm. 4 (2015): Persona y Familia: Revista del Instituto de la Familia; 67-91 2708-5457 2310-3345 reponame:Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazón instname:Universidad Femenina del Sagrado Corazón instacron:UNIFE |
instname_str |
Universidad Femenina del Sagrado Corazón |
instacron_str |
UNIFE |
institution |
UNIFE |
reponame_str |
Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazón |
collection |
Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazón |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1845705721604210688 |
score |
13.788314 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).