Our knowledge of God from the analogy of being in Thomas Aquinas and Francisco Suárez
Descripción del Articulo
In this paper I propose to develop how Francisco Suárez’s conception of the analogy of being mutates from a reformulation of the thought of Thomas Aquinas. In accordance with this hypothesis, the suarecian effort will consist of giving us a better expression of the knowledge that we can attain of Go...
Autor: | |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2020 |
Institución: | Universidad Femenina del Sagrado Corazón |
Repositorio: | Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazón |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:ojs.revistas.unife.edu.pe:article/2170 |
Enlace del recurso: | https://revistas.unife.edu.pe/index.php/phainomenon/article/view/2170 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Ser, analogía, conocimiento, participación, Dios Being, analogy, knowledge, participation, God |
id |
REVUNIFE_694c0eeaa14e835b15f9c648edf3ce24 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.revistas.unife.edu.pe:article/2170 |
network_acronym_str |
REVUNIFE |
network_name_str |
Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazón |
repository_id_str |
|
spelling |
Our knowledge of God from the analogy of being in Thomas Aquinas and Francisco SuárezNuestro conocimiento de dios desde la analogía del ser en Tomás de Aquino y Francisco SuárezYangali Núñez, Oscar EdmundoSer, analogía, conocimiento, participación, DiosBeing, analogy, knowledge, participation, GodIn this paper I propose to develop how Francisco Suárez’s conception of the analogy of being mutates from a reformulation of the thought of Thomas Aquinas. In accordance with this hypothesis, the suarecian effort will consist of giving us a better expression of the knowledge that we can attain of God by this reformulation of the analogy. First, I develop what is the conception of the Thomistic analogy in relation to our knowledge of God. Second, I show what are the criticisms of Scotus to the said analogy. Third, what semantic changes occur in the concepts used by Suárez and what is his conception of the analogy. Finally, I present the conclusions that sustain that this suarecian interpretation is nothing but a renewed proposal about our knowledge of God and how to participate in Him.En el presente trabajo me propongo desarrollar cómo muta la concepción que tiene Francisco Suárez acerca de la analogía del ser desde una reformulación del pensamiento de Tomás de Aquino. De acuerdo con esta hipótesis, el esfuerzo suareciano consistirá en darnos una mejor expresión del conocimiento que podemos alcanzar de Dios por esta reformulación de la analogía. Primero, desarrollo cuál es la concepción de la analogía tomista en relación con nuestro conocimiento de Dios. Segundo, muestro cuáles son las críticas de Escoto a la dicha analogía. Tercero, qué cambios semánticos se dan en los conceptos empleados por Suárez y cuál es su concepción de la analogía. Finalmente, expongo las conclusiones que sostienen que esta interpretación suareciana no es sino una propuesta renovada sobre nuestro conocimiento de Dios y de cómo participar de Él.Universidad Femenina del Sagrado Corazón2020-06-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtículo evaluado por paresapplication/pdftext/htmlhttps://revistas.unife.edu.pe/index.php/phainomenon/article/view/217010.33539/phai.v19i1.2170Phainomenon; Vol. 19 No. 1 (2020): Phainomenon: Revista del Departamento de Filosofía y Teología; 53-72Phainomenon; Vol. 19 Núm. 1 (2020): Phainomenon: Revista del Departamento de Filosofía y Teología; 53-722708-50231819-1983reponame:Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazóninstname:Universidad Femenina del Sagrado Corazóninstacron:UNIFEspahttps://revistas.unife.edu.pe/index.php/phainomenon/article/view/2170/2237https://revistas.unife.edu.pe/index.php/phainomenon/article/view/2170/2461Derechos de autor 2020 Oscar Edmundo Yangali Núñezinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.revistas.unife.edu.pe:article/21702021-09-10T10:57:55Z |
dc.title.none.fl_str_mv |
Our knowledge of God from the analogy of being in Thomas Aquinas and Francisco Suárez Nuestro conocimiento de dios desde la analogía del ser en Tomás de Aquino y Francisco Suárez |
title |
Our knowledge of God from the analogy of being in Thomas Aquinas and Francisco Suárez |
spellingShingle |
Our knowledge of God from the analogy of being in Thomas Aquinas and Francisco Suárez Yangali Núñez, Oscar Edmundo Ser, analogía, conocimiento, participación, Dios Being, analogy, knowledge, participation, God |
title_short |
Our knowledge of God from the analogy of being in Thomas Aquinas and Francisco Suárez |
title_full |
Our knowledge of God from the analogy of being in Thomas Aquinas and Francisco Suárez |
title_fullStr |
Our knowledge of God from the analogy of being in Thomas Aquinas and Francisco Suárez |
title_full_unstemmed |
Our knowledge of God from the analogy of being in Thomas Aquinas and Francisco Suárez |
title_sort |
Our knowledge of God from the analogy of being in Thomas Aquinas and Francisco Suárez |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Yangali Núñez, Oscar Edmundo |
author |
Yangali Núñez, Oscar Edmundo |
author_facet |
Yangali Núñez, Oscar Edmundo |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Ser, analogía, conocimiento, participación, Dios Being, analogy, knowledge, participation, God |
topic |
Ser, analogía, conocimiento, participación, Dios Being, analogy, knowledge, participation, God |
description |
In this paper I propose to develop how Francisco Suárez’s conception of the analogy of being mutates from a reformulation of the thought of Thomas Aquinas. In accordance with this hypothesis, the suarecian effort will consist of giving us a better expression of the knowledge that we can attain of God by this reformulation of the analogy. First, I develop what is the conception of the Thomistic analogy in relation to our knowledge of God. Second, I show what are the criticisms of Scotus to the said analogy. Third, what semantic changes occur in the concepts used by Suárez and what is his conception of the analogy. Finally, I present the conclusions that sustain that this suarecian interpretation is nothing but a renewed proposal about our knowledge of God and how to participate in Him. |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020-06-30 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo evaluado por pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistas.unife.edu.pe/index.php/phainomenon/article/view/2170 10.33539/phai.v19i1.2170 |
url |
https://revistas.unife.edu.pe/index.php/phainomenon/article/view/2170 |
identifier_str_mv |
10.33539/phai.v19i1.2170 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.unife.edu.pe/index.php/phainomenon/article/view/2170/2237 https://revistas.unife.edu.pe/index.php/phainomenon/article/view/2170/2461 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2020 Oscar Edmundo Yangali Núñez info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2020 Oscar Edmundo Yangali Núñez |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf text/html |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Femenina del Sagrado Corazón |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Femenina del Sagrado Corazón |
dc.source.none.fl_str_mv |
Phainomenon; Vol. 19 No. 1 (2020): Phainomenon: Revista del Departamento de Filosofía y Teología; 53-72 Phainomenon; Vol. 19 Núm. 1 (2020): Phainomenon: Revista del Departamento de Filosofía y Teología; 53-72 2708-5023 1819-1983 reponame:Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazón instname:Universidad Femenina del Sagrado Corazón instacron:UNIFE |
instname_str |
Universidad Femenina del Sagrado Corazón |
instacron_str |
UNIFE |
institution |
UNIFE |
reponame_str |
Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazón |
collection |
Revistas - Universidad Femenina del Sagrado Corazón |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1843803188188151808 |
score |
13.023852 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).