Sustratos y tiempos de cosecha en el rendimiento del forraje verde hidropónico de la cebada
Descripción del Articulo
The test was carried out on the grounds of the National University of Huancavelica, between the months of January and February 2019, with the objective of evaluating the substrates and harvest times in the performance of the FVH of barley. For this, 54 trays (25.5x35.5cm) were used, distributed in t...
Autores: | , , , |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2021 |
Institución: | Universidad Nacional de Huancavelica |
Repositorio: | UNH-Revistas |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:revistas.unh.edu.pe:article/34 |
Enlace del recurso: | https://revistas.unh.edu.pe/index.php/rcsxxi/article/view/34 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | sustrato forraje hidropónico tiempo de cosecha substratum fodder hydroponic harvest time |
id |
REVUNH_8fd056552a5f13ba3b0fef8ae31835d7 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.unh.edu.pe:article/34 |
network_acronym_str |
REVUNH |
network_name_str |
UNH-Revistas |
repository_id_str |
|
dc.title.none.fl_str_mv |
Sustratos y tiempos de cosecha en el rendimiento del forraje verde hidropónico de la cebada Substrates and harvest times in the yield of the hydroponic green forage of barley |
title |
Sustratos y tiempos de cosecha en el rendimiento del forraje verde hidropónico de la cebada |
spellingShingle |
Sustratos y tiempos de cosecha en el rendimiento del forraje verde hidropónico de la cebada Curasma Ccente, James sustrato forraje hidropónico tiempo de cosecha substratum fodder hydroponic harvest time |
title_short |
Sustratos y tiempos de cosecha en el rendimiento del forraje verde hidropónico de la cebada |
title_full |
Sustratos y tiempos de cosecha en el rendimiento del forraje verde hidropónico de la cebada |
title_fullStr |
Sustratos y tiempos de cosecha en el rendimiento del forraje verde hidropónico de la cebada |
title_full_unstemmed |
Sustratos y tiempos de cosecha en el rendimiento del forraje verde hidropónico de la cebada |
title_sort |
Sustratos y tiempos de cosecha en el rendimiento del forraje verde hidropónico de la cebada |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Curasma Ccente, James Contreras Paco, José Luis Huamán Jurado, Rodrigo Ochoa Antezana, Juan Lucho |
author |
Curasma Ccente, James |
author_facet |
Curasma Ccente, James Contreras Paco, José Luis Huamán Jurado, Rodrigo Ochoa Antezana, Juan Lucho |
author_role |
author |
author2 |
Contreras Paco, José Luis Huamán Jurado, Rodrigo Ochoa Antezana, Juan Lucho |
author2_role |
author author author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
sustrato forraje hidropónico tiempo de cosecha substratum fodder hydroponic harvest time |
topic |
sustrato forraje hidropónico tiempo de cosecha substratum fodder hydroponic harvest time |
description |
The test was carried out on the grounds of the National University of Huancavelica, between the months of January and February 2019, with the objective of evaluating the substrates and harvest times in the performance of the FVH of barley. For this, 54 trays (25.5x35.5cm) were used, distributed in three treatments; T0 (Control treatment or without substrate), T1 (sawdust), T2 (Stipa ichu ground), 100ml of 0.5% urea was added to the trays with substrate (55g of 2 to 3mm of particle) and allowed to soak for 24 hours. The sowing density was 2.5kg / m2. Irrigation was done twice a day. It was harvested in three times (15, 19, 23 days), thus cutting a quadrant of 10x10cm / tray.The different harvest times did not show significantly (P> 0.05) changes in the biomass production (3.54, 3.51 and 3.69kg / m2 for 15, 19 and 23 days respectively), increasing significantly (P <0.05) the height of plant (8.11, 9.47 and 9.92cm for 15, 19 and 23 days respectively) and decreasing significantly evidenced (P <0.05) the production of dry material (14.89, 12.94 and 11.35% for 15, 19 and 23 days respectively).The use of substrates allows a greater production of biomass in green (3.34, 3.66 and 3.74 kg / m2 with T0, T1 and T2 respectively), percentage of dry matter (13.66, 11.79 and 13.73% with T0, T1 and T2 respectively) allowing at the same time plant height (8.50, 9.44 and 9.56cm with T0, T1 and T2 respectively) higher than the control. Thus, concluding that the use of substrates allows a greater production of biomass in green, percentage of dry matter allowing at the same time higher plant height than the control, in addition to obtaining a higher percentage of dry matter treating with stipa ichu as substrate and harvest times. they do not significantly influence the green biomass production. |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021-07-31 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistas.unh.edu.pe/index.php/rcsxxi/article/view/34 10.54943/rcsxxi.v1i1.171 |
url |
https://revistas.unh.edu.pe/index.php/rcsxxi/article/view/34 |
identifier_str_mv |
10.54943/rcsxxi.v1i1.171 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.unh.edu.pe/index.php/rcsxxi/article/view/34/422 https://revistas.unh.edu.pe/index.php/rcsxxi/article/view/34/423 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf text/html |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Vicerrectorado de Investigación de la Universidad Nacional de Huancavelica, Perú |
publisher.none.fl_str_mv |
Vicerrectorado de Investigación de la Universidad Nacional de Huancavelica, Perú |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista de investigación científica siglo XXI; Vol. 1 Núm. 2 (2021): Julio - Diciembre; 63 - 71 Revista de investigación científica siglo XXI; Vol. 1 No. 2 (2021): July-December; 63 - 71 2955-8409 2709-2615 reponame:UNH-Revistas instname:Universidad Nacional de Huancavelica instacron:UNH |
instname_str |
Universidad Nacional de Huancavelica |
instacron_str |
UNH |
institution |
UNH |
reponame_str |
UNH-Revistas |
collection |
UNH-Revistas |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1820723116069879808 |
spelling |
Sustratos y tiempos de cosecha en el rendimiento del forraje verde hidropónico de la cebadaSubstrates and harvest times in the yield of the hydroponic green forage of barleyCurasma Ccente, JamesContreras Paco, José LuisHuamán Jurado, RodrigoOchoa Antezana, Juan Luchosustratoforrajehidropónicotiempo de cosechasubstratumfodderhydroponicharvest timeThe test was carried out on the grounds of the National University of Huancavelica, between the months of January and February 2019, with the objective of evaluating the substrates and harvest times in the performance of the FVH of barley. For this, 54 trays (25.5x35.5cm) were used, distributed in three treatments; T0 (Control treatment or without substrate), T1 (sawdust), T2 (Stipa ichu ground), 100ml of 0.5% urea was added to the trays with substrate (55g of 2 to 3mm of particle) and allowed to soak for 24 hours. The sowing density was 2.5kg / m2. Irrigation was done twice a day. It was harvested in three times (15, 19, 23 days), thus cutting a quadrant of 10x10cm / tray.The different harvest times did not show significantly (P> 0.05) changes in the biomass production (3.54, 3.51 and 3.69kg / m2 for 15, 19 and 23 days respectively), increasing significantly (P <0.05) the height of plant (8.11, 9.47 and 9.92cm for 15, 19 and 23 days respectively) and decreasing significantly evidenced (P <0.05) the production of dry material (14.89, 12.94 and 11.35% for 15, 19 and 23 days respectively).The use of substrates allows a greater production of biomass in green (3.34, 3.66 and 3.74 kg / m2 with T0, T1 and T2 respectively), percentage of dry matter (13.66, 11.79 and 13.73% with T0, T1 and T2 respectively) allowing at the same time plant height (8.50, 9.44 and 9.56cm with T0, T1 and T2 respectively) higher than the control. Thus, concluding that the use of substrates allows a greater production of biomass in green, percentage of dry matter allowing at the same time higher plant height than the control, in addition to obtaining a higher percentage of dry matter treating with stipa ichu as substrate and harvest times. they do not significantly influence the green biomass production.El ensayo se realizó en predio de la Universidad Nacional de Huancavelica, entre los meses de enero y febrero del 2019, con el objetivo de evaluar los sustratos y tiempos de cosecha en el rendimiento del FVH de la cebada. Para ello se utilizó 54 bandejas (25.5x35.5cm), distribuidos en tres tratamientos; T0 (Tratamiento control o sin sustrato), T1 (aserrín), T2 (Stipa ichumolido), se añadió 100ml de urea 0.5% alas bandejas con sustrato (55g de 2 a 3mm de partícula) y dejando remojar por 24h. La densidad de siembra fue de 2.5kg/m2. El riego se realizódos veces al día. Se cosecho en tres tiempos (15, 19, 23 días), cortando así un cuadrante de 10x10cm/bandeja. Los diferentes tiempos de cosecha no evidenciaron significativamente (P>0.05) cambios en el en la producción de biomasa (3.54, 3.51 y 3.69kg/m2para 15, 19 y 23 días respectivamente), incrementando evidenciaron significativamente (P<0.05) la altura de planta (8.11, 9.47 y 9.92cm para 15, 19 y 23 días respectivamente) y disminuyendo evidenciaron significativamente (P<0.05) la produccion de material seca (14.89, 12.94 y 11.35% para 15, 19 y 23 días respectivamente).El uso de sustratos permite una mayor producción de biomasa en verde (3.34, 3.66 y 3.74 kg/m2 con T0, T1 y T2 respectivamente), porcentaje de materia seca (13.66, 11.79 y 13.73% con T0, T1 y T2 respectivamente) permitiendo a la vez altura de planta (8.50, 9.44 y 9.56cm con T0, T1 y T2 respectivamente) superiores al control. Así concluyendo que el uso de sustratos permite una mayor producción de biomasa en verde, porcentaje de materia seca permitiendo a la vez altura de planta superiores al control, además de obtener mayor porcentaje de materia secatratando con stipa ichu como sustrato y los tiempos de cosecha no influyen significativamente en la producción de biomasa en verde.Vicerrectorado de Investigación de la Universidad Nacional de Huancavelica, Perú2021-07-31info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdftext/htmlhttps://revistas.unh.edu.pe/index.php/rcsxxi/article/view/3410.54943/rcsxxi.v1i1.171Revista de investigación científica siglo XXI; Vol. 1 Núm. 2 (2021): Julio - Diciembre; 63 - 71 Revista de investigación científica siglo XXI; Vol. 1 No. 2 (2021): July-December; 63 - 712955-84092709-2615reponame:UNH-Revistasinstname:Universidad Nacional de Huancavelicainstacron:UNHspahttps://revistas.unh.edu.pe/index.php/rcsxxi/article/view/34/422https://revistas.unh.edu.pe/index.php/rcsxxi/article/view/34/423Derechos de autor 2021 James Curasma Ccente, José Luis Contreras Paco, Rodrigo Huamán Jurado, Juan Lucho Ochoa Antezanahttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistas.unh.edu.pe:article/342023-02-16T16:20:43Z |
score |
13.89829 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).