Evolution and the scientific method

Descripción del Articulo

Three main creationist claims that deny the scientific nature of evolutionary theory are refuted: that it is not falsifiable, predictive, or observable. It demonstrates that evolution is falsifiable since improbable findings could challenge it, and discrepancies in data drive further research. The e...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Sánchez-Véliz, Diego, Ibaceta, Álvaro, Fernández, José Ariel, Macedo Bedoya, Jehoshua, Moroyoqui Cárdenas, Mizraim
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2024
Institución:Universidad Nacional Federico Villarreal
Repositorio:Revistas - Universidad Nacional Federico Villarreal
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs2.revistas.unfv.edu.pe:article/1798
Enlace del recurso:https://revistas.unfv.edu.pe/rtb/article/view/1798
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Falsifiability
fossils
natural selection
observation
prediction
Falsabilidad
fósiles
observación
predicción
selección natural
id REVUNFV_ba9373f6a5a14a94ddb2a8b7896ab947
oai_identifier_str oai:ojs2.revistas.unfv.edu.pe:article/1798
network_acronym_str REVUNFV
network_name_str Revistas - Universidad Nacional Federico Villarreal
repository_id_str .
spelling Evolution and the scientific methodLa evolución y el método científico Sánchez-Véliz, DiegoIbaceta, ÁlvaroFernández, José ArielMacedo Bedoya, JehoshuaMoroyoqui Cárdenas, Mizraim Falsifiabilityfossilsnatural selectionobservationpredictionFalsabilidadfósilesobservaciónpredicciónselección naturalThree main creationist claims that deny the scientific nature of evolutionary theory are refuted: that it is not falsifiable, predictive, or observable. It demonstrates that evolution is falsifiable since improbable findings could challenge it, and discrepancies in data drive further research. The evolutionary theory is also predictive and retrodictive, as evidenced by Darwin's confirmed predictions about pollinators and the discovery of marsupial fossils in Antarctica. Moreover, evolution is observable and testable, with numerous documented cases of adaptation and natural selection. In conclusion, evolution meets scientific criteria and has been consistently validated, thus refuting creationist assertions.Se refutan tres principales alegatos creacionistas que niegan la cientificidad de la teoría evolutiva: que no es falsable, predictiva ni observable. Se demuestra que la evolución es falsable, ya que hallazgos improbables podrían desafiarla y discrepancias en datos motivan nuevas investigaciones. La teoría evolutiva también es predictiva y retrodictiva, como lo evidencian las predicciones confirmadas de Darwin sobre polinizadores y los fósiles de marsupiales en la Antártida. Además, la evolución es observable y experimentable, con numerosos casos documentados de especiación. En conclusión, la evolución cumple con los criterios científicos y ha sido consistentemente validada, refutando así las afirmaciones creacionistas.Universidad Nacional Federico Villarreal. Facultad de Ciencias Naturales y Matemática. Escuela Profesional de Biología2024-09-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.unfv.edu.pe/rtb/article/view/1798The Biologist; Vol. 22 No. 2 (2024): The Biologist (Lima); 291-300The Biologist; Vol. 22 Núm. 2 (2024): The Biologist (Lima); 291-3001994-90731816-0719reponame:Revistas - Universidad Nacional Federico Villarrealinstname:Universidad Nacional Federico Villarrealinstacron:UNFVspahttps://revistas.unfv.edu.pe/rtb/article/view/1798/3038https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs2.revistas.unfv.edu.pe:article/17982025-02-10T20:23:42Z
dc.title.none.fl_str_mv Evolution and the scientific method
La evolución y el método científico
title Evolution and the scientific method
spellingShingle Evolution and the scientific method
Sánchez-Véliz, Diego
Falsifiability
fossils
natural selection
observation
prediction
Falsabilidad
fósiles
observación
predicción
selección natural
title_short Evolution and the scientific method
title_full Evolution and the scientific method
title_fullStr Evolution and the scientific method
title_full_unstemmed Evolution and the scientific method
title_sort Evolution and the scientific method
dc.creator.none.fl_str_mv Sánchez-Véliz, Diego
Ibaceta, Álvaro
Fernández, José Ariel
Macedo Bedoya, Jehoshua
Moroyoqui Cárdenas, Mizraim
author Sánchez-Véliz, Diego
author_facet Sánchez-Véliz, Diego
Ibaceta, Álvaro
Fernández, José Ariel
Macedo Bedoya, Jehoshua
Moroyoqui Cárdenas, Mizraim
author_role author
author2 Ibaceta, Álvaro
Fernández, José Ariel
Macedo Bedoya, Jehoshua
Moroyoqui Cárdenas, Mizraim
author2_role author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Falsifiability
fossils
natural selection
observation
prediction
Falsabilidad
fósiles
observación
predicción
selección natural
topic Falsifiability
fossils
natural selection
observation
prediction
Falsabilidad
fósiles
observación
predicción
selección natural
description Three main creationist claims that deny the scientific nature of evolutionary theory are refuted: that it is not falsifiable, predictive, or observable. It demonstrates that evolution is falsifiable since improbable findings could challenge it, and discrepancies in data drive further research. The evolutionary theory is also predictive and retrodictive, as evidenced by Darwin's confirmed predictions about pollinators and the discovery of marsupial fossils in Antarctica. Moreover, evolution is observable and testable, with numerous documented cases of adaptation and natural selection. In conclusion, evolution meets scientific criteria and has been consistently validated, thus refuting creationist assertions.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-09-10
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.unfv.edu.pe/rtb/article/view/1798
url https://revistas.unfv.edu.pe/rtb/article/view/1798
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.unfv.edu.pe/rtb/article/view/1798/3038
dc.rights.none.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Federico Villarreal. Facultad de Ciencias Naturales y Matemática. Escuela Profesional de Biología
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Federico Villarreal. Facultad de Ciencias Naturales y Matemática. Escuela Profesional de Biología
dc.source.none.fl_str_mv The Biologist; Vol. 22 No. 2 (2024): The Biologist (Lima); 291-300
The Biologist; Vol. 22 Núm. 2 (2024): The Biologist (Lima); 291-300
1994-9073
1816-0719
reponame:Revistas - Universidad Nacional Federico Villarreal
instname:Universidad Nacional Federico Villarreal
instacron:UNFV
instname_str Universidad Nacional Federico Villarreal
instacron_str UNFV
institution UNFV
reponame_str Revistas - Universidad Nacional Federico Villarreal
collection Revistas - Universidad Nacional Federico Villarreal
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1824686159781953536
score 13.982926
Evolution and the scientific method
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares