RESILIENCIA DURANTE LA PANDEMIA COVID-19, EN PERSONAS RESIDENTES EN UNA ZONA VULNERABLE DE LIMA NORTE
Descripción del Articulo
Objetivos: Identificar la resiliencia durante la pandemia COVID-19, en personas residentes en una zona vulnerable de Lima Norte. Materiales y métodos: Este estudio fue de enfoque cuantitativo, de diseño descriptivo-transeccional. La población estuvo conformada por 509 personas. Se utilizó la técnica...
| Autores: | , , |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de Publicación: | 2020 |
| Institución: | Universidad María Auxiliadora |
| Repositorio: | Agora |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:revistaagora.com:article/121 |
| Enlace del recurso: | https://revistaagora.com/index.php/cieUMA/article/view/121 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Resiliencia psicológica grupos vulnerables COVID-19 Psychological resilience vulnerable group |
| id |
REVUMA_d80c89cb4e585df4191bfac8a3822960 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:revistaagora.com:article/121 |
| network_acronym_str |
REVUMA |
| network_name_str |
Agora |
| repository_id_str |
|
| dc.title.none.fl_str_mv |
RESILIENCIA DURANTE LA PANDEMIA COVID-19, EN PERSONAS RESIDENTES EN UNA ZONA VULNERABLE DE LIMA NORTE RESILIENCE DURING THE COVID-19 PANDEMIC, IN PEOPLE RESIDENTS IN A VULNERABLE AREA OF LIMA NORTH |
| title |
RESILIENCIA DURANTE LA PANDEMIA COVID-19, EN PERSONAS RESIDENTES EN UNA ZONA VULNERABLE DE LIMA NORTE |
| spellingShingle |
RESILIENCIA DURANTE LA PANDEMIA COVID-19, EN PERSONAS RESIDENTES EN UNA ZONA VULNERABLE DE LIMA NORTE Edonis Haro, Eugenia Resiliencia psicológica grupos vulnerables COVID-19 COVID-19 Psychological resilience vulnerable group |
| title_short |
RESILIENCIA DURANTE LA PANDEMIA COVID-19, EN PERSONAS RESIDENTES EN UNA ZONA VULNERABLE DE LIMA NORTE |
| title_full |
RESILIENCIA DURANTE LA PANDEMIA COVID-19, EN PERSONAS RESIDENTES EN UNA ZONA VULNERABLE DE LIMA NORTE |
| title_fullStr |
RESILIENCIA DURANTE LA PANDEMIA COVID-19, EN PERSONAS RESIDENTES EN UNA ZONA VULNERABLE DE LIMA NORTE |
| title_full_unstemmed |
RESILIENCIA DURANTE LA PANDEMIA COVID-19, EN PERSONAS RESIDENTES EN UNA ZONA VULNERABLE DE LIMA NORTE |
| title_sort |
RESILIENCIA DURANTE LA PANDEMIA COVID-19, EN PERSONAS RESIDENTES EN UNA ZONA VULNERABLE DE LIMA NORTE |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Edonis Haro, Eugenia Casavilca Ramos, Elizabeth Coaquira Huarcaya, Beatriz |
| author |
Edonis Haro, Eugenia |
| author_facet |
Edonis Haro, Eugenia Casavilca Ramos, Elizabeth Coaquira Huarcaya, Beatriz |
| author_role |
author |
| author2 |
Casavilca Ramos, Elizabeth Coaquira Huarcaya, Beatriz |
| author2_role |
author author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Resiliencia psicológica grupos vulnerables COVID-19 COVID-19 Psychological resilience vulnerable group |
| topic |
Resiliencia psicológica grupos vulnerables COVID-19 COVID-19 Psychological resilience vulnerable group |
| description |
Objetivos: Identificar la resiliencia durante la pandemia COVID-19, en personas residentes en una zona vulnerable de Lima Norte. Materiales y métodos: Este estudio fue de enfoque cuantitativo, de diseño descriptivo-transeccional. La población estuvo conformada por 509 personas. Se utilizó la técnica de encuesta y se midió la variable principal con el instrumento CD-RISC-25, que evalúa la capacidad de resiliencia, el cual consta de 25 ítems distribuidos en 5 dimensiones. Resultados: En cuanto a la resiliencia, predomino el nivel alto con 75,2% (n=383), seguido del medio con 23% (n=117) y bajo con 1,8% (n=9). En relación a las dimensiones, en persistencia, tenacidad y autoeficacia, predomino nivel alto con 77,2% (n=393), seguido del medio en un 20,2% (n=103) y bajo con 2,6% (n=13); en control bajo presión predomino el nivel alto con 75,6% (n=385), seguido del medio en un 22% (n=112) y bajo con 2,4% (n=12); en adaptación y capacidad para recuperarse predomino el nivel alto con 72,3% (n=368), seguido del medio en un 25,1% (n=128) y bajo con 2,6% (n=13); en control y propósito predomino el nivel alto con 75,4% (n=384), seguido del medio en un 21,4% (n=109) y bajo con 3,1% (n=16); en espiritualidad predomino el nivel alto con 70,1% (n=357), seguido del medio en un 25% (n=127) y bajo con 4,9% (n=25). Conclusiones: En cuanto a la resiliencia en personas residentes, predomino el nivel alto, seguido del medio y bajo; en relación a las dimensiones, en todas ellas predomino el nivel alto. |
| publishDate |
2020 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2020-12-28 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo evaluado por pares |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistaagora.com/index.php/cieUMA/article/view/121 10.21679/arc.v7i2.170 |
| url |
https://revistaagora.com/index.php/cieUMA/article/view/121 |
| identifier_str_mv |
10.21679/arc.v7i2.170 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistaagora.com/index.php/cieUMA/article/view/121/108 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2020 Eugenia Edonis Haro, Elizabeth Casavilca Ramos, Beatriz Coaquira Huarcaya https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2020 Eugenia Edonis Haro, Elizabeth Casavilca Ramos, Beatriz Coaquira Huarcaya https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad María Auxiliadora - UMA |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad María Auxiliadora - UMA |
| dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Científica Ágora ; Vol. 7 Núm. 2 (2020); 82-87 2412-804X 10.21679/arc.v7i2 reponame:Agora instname:Universidad María Auxiliadora instacron:UMA |
| instname_str |
Universidad María Auxiliadora |
| instacron_str |
UMA |
| institution |
UMA |
| reponame_str |
Agora |
| collection |
Agora |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1849143915857313792 |
| spelling |
RESILIENCIA DURANTE LA PANDEMIA COVID-19, EN PERSONAS RESIDENTES EN UNA ZONA VULNERABLE DE LIMA NORTERESILIENCE DURING THE COVID-19 PANDEMIC, IN PEOPLE RESIDENTS IN A VULNERABLE AREA OF LIMA NORTHEdonis Haro, EugeniaCasavilca Ramos, ElizabethCoaquira Huarcaya, BeatrizResiliencia psicológicagrupos vulnerablesCOVID-19COVID-19Psychological resiliencevulnerable groupObjetivos: Identificar la resiliencia durante la pandemia COVID-19, en personas residentes en una zona vulnerable de Lima Norte. Materiales y métodos: Este estudio fue de enfoque cuantitativo, de diseño descriptivo-transeccional. La población estuvo conformada por 509 personas. Se utilizó la técnica de encuesta y se midió la variable principal con el instrumento CD-RISC-25, que evalúa la capacidad de resiliencia, el cual consta de 25 ítems distribuidos en 5 dimensiones. Resultados: En cuanto a la resiliencia, predomino el nivel alto con 75,2% (n=383), seguido del medio con 23% (n=117) y bajo con 1,8% (n=9). En relación a las dimensiones, en persistencia, tenacidad y autoeficacia, predomino nivel alto con 77,2% (n=393), seguido del medio en un 20,2% (n=103) y bajo con 2,6% (n=13); en control bajo presión predomino el nivel alto con 75,6% (n=385), seguido del medio en un 22% (n=112) y bajo con 2,4% (n=12); en adaptación y capacidad para recuperarse predomino el nivel alto con 72,3% (n=368), seguido del medio en un 25,1% (n=128) y bajo con 2,6% (n=13); en control y propósito predomino el nivel alto con 75,4% (n=384), seguido del medio en un 21,4% (n=109) y bajo con 3,1% (n=16); en espiritualidad predomino el nivel alto con 70,1% (n=357), seguido del medio en un 25% (n=127) y bajo con 4,9% (n=25). Conclusiones: En cuanto a la resiliencia en personas residentes, predomino el nivel alto, seguido del medio y bajo; en relación a las dimensiones, en todas ellas predomino el nivel alto.Objectives: Identify resilience during the COVID-19 pandemic, in people residing in a vulnerable area of North Lima. Materials and methods: This study had a quantitative approach, descriptive-transectional design. The population consisted of 509 people. The survey technique was used and the main variable was measured with the CD-RISC-25 instrument, which assesses resilience capacity, which consists of 25 items distributed in 5 dimensions. Results: Regarding resilience, the high level predominated with 75.2% (n = 383), followed by the medium with 23% (n = 117) and low with 1.8% (n = 9). In relation to the dimensions, in persistence, tenacity and self-efficacy, the predominant level was high with 77.2% (n = 393), followed by the medium in 20.2% (n = 103) and low with 2.6% (n = 13); in control under pressure, the high level predominated with 75.6% (n = 385), followed by the medium level in 22% (n = 112) and low with 2.4% (n = 12); in adaptation and capacity to recover, the high level predominated with 72.3% (n = 368), followed by the medium level with 25.1% (n = 128) and low with 2.6% (n = 13); In control and purpose, the high level predominated with 75.4% (n = 384), followed by the medium in 21.4% (n = 109) and low with 3.1% (n = 16); In spirituality, the high level predominated with 70.1% (n = 357), followed by the medium level with 25% (n = 127) and low with 4.9% (n = 25). Conclusions: Regarding the resilience of residents, the high level predominates, followed by the medium and low; in relation to the dimensions, in all of them the high level predominates.Universidad María Auxiliadora - UMA2020-12-28info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtículo evaluado por paresapplication/pdfhttps://revistaagora.com/index.php/cieUMA/article/view/12110.21679/arc.v7i2.170Revista Científica Ágora ; Vol. 7 Núm. 2 (2020); 82-872412-804X10.21679/arc.v7i2reponame:Agorainstname:Universidad María Auxiliadorainstacron:UMAspahttps://revistaagora.com/index.php/cieUMA/article/view/121/108Derechos de autor 2020 Eugenia Edonis Haro, Elizabeth Casavilca Ramos, Beatriz Coaquira Huarcayahttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistaagora.com:article/1212024-12-05T23:52:03Z |
| score |
12.822391 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).