Study of the Most Valuable Researcher: Bibliometric Indicators and Collaboration Networks

Descripción del Articulo

This work seeks to find the Most Valuable Researcher (MVR) within the academics of Faculties of Engineering and Business of a University in Chile, applying bibliometric indicators and collaboration networks. The methodology consisted in reviewing the literature referring to similar bibliometric stud...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Peña Ramírez, Camilo, Concha, Leonardo, Forcael, Eric, Garcés, Gonzalo
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2021
Institución:Universidad de Lima
Repositorio:Revistas - Universidad de Lima
Lenguaje:inglés
OAI Identifier:oai:revistas.ulima.edu.pe:article/5208
Enlace del recurso:https://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Ingenieria_industrial/article/view/5208
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:most valuable researcher
bibliometric indicator
collaborative networks
scientific production
WoS
H index
investigador más valioso
indicador bibliométrico
redes de colaboración
producción científica
índice H
id REVULIMA_5463afb81c5e8ff75629c1c64cc11f4b
oai_identifier_str oai:revistas.ulima.edu.pe:article/5208
network_acronym_str REVULIMA
network_name_str Revistas - Universidad de Lima
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Study of the Most Valuable Researcher: Bibliometric Indicators and Collaboration Networks
Estudio del investigador más valioso: indicadores bibliométricos y redes de colaboración
title Study of the Most Valuable Researcher: Bibliometric Indicators and Collaboration Networks
spellingShingle Study of the Most Valuable Researcher: Bibliometric Indicators and Collaboration Networks
Peña Ramírez, Camilo
most valuable researcher
bibliometric indicator
collaborative networks
scientific production
WoS
H index
investigador más valioso
indicador bibliométrico
redes de colaboración
producción científica
WoS
índice H
title_short Study of the Most Valuable Researcher: Bibliometric Indicators and Collaboration Networks
title_full Study of the Most Valuable Researcher: Bibliometric Indicators and Collaboration Networks
title_fullStr Study of the Most Valuable Researcher: Bibliometric Indicators and Collaboration Networks
title_full_unstemmed Study of the Most Valuable Researcher: Bibliometric Indicators and Collaboration Networks
title_sort Study of the Most Valuable Researcher: Bibliometric Indicators and Collaboration Networks
dc.creator.none.fl_str_mv Peña Ramírez, Camilo
Concha, Leonardo
Forcael, Eric
Garcés, Gonzalo
author Peña Ramírez, Camilo
author_facet Peña Ramírez, Camilo
Concha, Leonardo
Forcael, Eric
Garcés, Gonzalo
author_role author
author2 Concha, Leonardo
Forcael, Eric
Garcés, Gonzalo
author2_role author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv most valuable researcher
bibliometric indicator
collaborative networks
scientific production
WoS
H index
investigador más valioso
indicador bibliométrico
redes de colaboración
producción científica
WoS
índice H
topic most valuable researcher
bibliometric indicator
collaborative networks
scientific production
WoS
H index
investigador más valioso
indicador bibliométrico
redes de colaboración
producción científica
WoS
índice H
description This work seeks to find the Most Valuable Researcher (MVR) within the academics of Faculties of Engineering and Business of a University in Chile, applying bibliometric indicators and collaboration networks. The methodology consisted in reviewing the literature referring to similar bibliometric studies from open databases, such as SciELO and Google Scholar. As a result of the study, a model was proposed based on the main bibliometric indicators used, with it was possible to filter the researchers from both faculties and establish a ranking with those academics with the best results and the current situation facing the research in each unit. This ranking indicates the standard that the most valuable researchers have, identifying that the variable “collaborative networks” has a direct relationship with the productivity of researchers and, also, the existence of correlations with indicators of network grade, co-authorship, and research area. This work seeks to deliver recommendations on the quantity and quality of scientific production within the University. Future research should include other databases and expand the scope by region, country, and area of expertise, and consider other factors such as the age of the researcher, forms of citation, and characteristics by area of knowledge, as well as deepen the concept of MVR, and its virtuous effect on the productivity of an academic unit.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-12-07
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Ingenieria_industrial/article/view/5208
10.26439/ing.ind2021.n41.5208
url https://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Ingenieria_industrial/article/view/5208
identifier_str_mv 10.26439/ing.ind2021.n41.5208
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Ingenieria_industrial/article/view/5208/5382
https://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Ingenieria_industrial/article/view/5208/6497
dc.rights.none.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Lima
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Lima
dc.source.none.fl_str_mv Ingeniería Industrial; No. 41 (2021); 117-136
Ingeniería Industrial; Núm. 41 (2021); 117-136
2523-6326
1025-9929
10.26439/ing.ind2021.n41
reponame:Revistas - Universidad de Lima
instname:Universidad de Lima
instacron:ULIMA
instname_str Universidad de Lima
instacron_str ULIMA
institution ULIMA
reponame_str Revistas - Universidad de Lima
collection Revistas - Universidad de Lima
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1844893188683202560
spelling Study of the Most Valuable Researcher: Bibliometric Indicators and Collaboration NetworksEstudio del investigador más valioso: indicadores bibliométricos y redes de colaboraciónPeña Ramírez, CamiloConcha, LeonardoForcael, EricGarcés, Gonzalomost valuable researcherbibliometric indicatorcollaborative networksscientific productionWoSH indexinvestigador más valiosoindicador bibliométricoredes de colaboraciónproducción científicaWoSíndice HThis work seeks to find the Most Valuable Researcher (MVR) within the academics of Faculties of Engineering and Business of a University in Chile, applying bibliometric indicators and collaboration networks. The methodology consisted in reviewing the literature referring to similar bibliometric studies from open databases, such as SciELO and Google Scholar. As a result of the study, a model was proposed based on the main bibliometric indicators used, with it was possible to filter the researchers from both faculties and establish a ranking with those academics with the best results and the current situation facing the research in each unit. This ranking indicates the standard that the most valuable researchers have, identifying that the variable “collaborative networks” has a direct relationship with the productivity of researchers and, also, the existence of correlations with indicators of network grade, co-authorship, and research area. This work seeks to deliver recommendations on the quantity and quality of scientific production within the University. Future research should include other databases and expand the scope by region, country, and area of expertise, and consider other factors such as the age of the researcher, forms of citation, and characteristics by area of knowledge, as well as deepen the concept of MVR, and its virtuous effect on the productivity of an academic unit.Este trabajo busca encontrar al Investigador Más Valioso (IMV) entre los académicos de las Facultades de Ingeniería y Negocios de una Universidad en Chile, aplicando indicadores bibliométricos y redes de colaboración. La metodología consistió en una revisión de la literatura referida a estudios bibliométricos similares de bases de datos abiertas, como SciELO y Google Scholar. Como resultado del estudio, se propuso un modelo basado en los principales indicadores bibliométricos utilizados, con lo cual se pudo filtrar a los investigadores de ambas facultades y establecer un ranking con aquellos académicos con mejores resultados y la situación actual que enfrenta la investigación en cada unidad. A partir de este ranking, se indica el estándar que tienen los investigadores más valiosos, identificando que la variable “redes de colaboración” tiene una relación directa con la productividad de los investigadores, así como la existencia de correlaciones con los indicadores de grado de red, coautoría y área de investigación. Con esto, se busca que este trabajo sirva para entregar recomendaciones sobre la cantidad y calidad de la producción científica dentro de la Universidad. Futuras investigaciones deberían incluir otras bases de datos y ampliar el alcance por regiones, países y áreas de conocimiento y considerar también otros factores como la edad del investigador, formas de citación y características por área de conocimiento, así como profundizar en el concepto de IMV y su efecto virtuoso en la productividad de una unidad académica.Universidad de Lima2021-12-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdftext/htmlhttps://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Ingenieria_industrial/article/view/520810.26439/ing.ind2021.n41.5208Ingeniería Industrial; No. 41 (2021); 117-136Ingeniería Industrial; Núm. 41 (2021); 117-1362523-63261025-992910.26439/ing.ind2021.n41reponame:Revistas - Universidad de Limainstname:Universidad de Limainstacron:ULIMAenghttps://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Ingenieria_industrial/article/view/5208/5382https://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Ingenieria_industrial/article/view/5208/6497https://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistas.ulima.edu.pe:article/52082023-09-14T18:23:19Z
score 12.636287
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).