El protesto notarial
Descripción del Articulo
El autor comenta el cambio en la normativa de títulos valores; de esta manera; compara la derogada Ley 16587 y la actual Ley 27287. Critica la innecesaria y perjudicial solemnidad que en la práctica significaba la legislación pasada y advierte además el riesgo de aplicar la nueva norma bajo la óptic...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de Publicación: | 2008 |
| Institución: | Universidad de Lima |
| Repositorio: | Revistas - Universidad de Lima |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/468 |
| Enlace del recurso: | https://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Advocatus/article/view/468 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Protesto notarial Títulos valores Legislación Derecho comercial Perú |
| id |
REVULIMA_4471bfd64bce709640bf0e48b3fa5877 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/468 |
| network_acronym_str |
REVULIMA |
| network_name_str |
Revistas - Universidad de Lima |
| repository_id_str |
|
| spelling |
El protesto notarialCastellares-Aguilar, RolandoProtesto notarialTítulos valoresLegislaciónDerecho comercialPerúEl autor comenta el cambio en la normativa de títulos valores; de esta manera; compara la derogada Ley 16587 y la actual Ley 27287. Critica la innecesaria y perjudicial solemnidad que en la práctica significaba la legislación pasada y advierte además el riesgo de aplicar la nueva norma bajo la óptica anterior. Por ello, desarrolla en este artículo la lógica según la cual es la notificación al deudor y no la devolución del título protestado al interesado, la que debe hacerse dentro de los plazos previstos en el artículo 72 de la actual Ley de Títulos Valores.Universidad de Lima. Alumnos de la Facultad de Comunicación2008-11-09info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Advocatus/article/view/46810.26439/advocatus2008.n019.468Advocatus; No. 019 (2008); 415-421Advocatus; Núm. 019 (2008); 415-4212523-62611996-477310.26439/advocatus2008.n019reponame:Revistas - Universidad de Limainstname:Universidad de Limainstacron:ULIMAspahttps://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Advocatus/article/view/468/440info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/4682019-10-09T16:14:46Z |
| dc.title.none.fl_str_mv |
El protesto notarial |
| title |
El protesto notarial |
| spellingShingle |
El protesto notarial Castellares-Aguilar, Rolando Protesto notarial Títulos valores Legislación Derecho comercial Perú |
| title_short |
El protesto notarial |
| title_full |
El protesto notarial |
| title_fullStr |
El protesto notarial |
| title_full_unstemmed |
El protesto notarial |
| title_sort |
El protesto notarial |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Castellares-Aguilar, Rolando |
| author |
Castellares-Aguilar, Rolando |
| author_facet |
Castellares-Aguilar, Rolando |
| author_role |
author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Protesto notarial Títulos valores Legislación Derecho comercial Perú |
| topic |
Protesto notarial Títulos valores Legislación Derecho comercial Perú |
| description |
El autor comenta el cambio en la normativa de títulos valores; de esta manera; compara la derogada Ley 16587 y la actual Ley 27287. Critica la innecesaria y perjudicial solemnidad que en la práctica significaba la legislación pasada y advierte además el riesgo de aplicar la nueva norma bajo la óptica anterior. Por ello, desarrolla en este artículo la lógica según la cual es la notificación al deudor y no la devolución del título protestado al interesado, la que debe hacerse dentro de los plazos previstos en el artículo 72 de la actual Ley de Títulos Valores. |
| publishDate |
2008 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2008-11-09 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Advocatus/article/view/468 10.26439/advocatus2008.n019.468 |
| url |
https://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Advocatus/article/view/468 |
| identifier_str_mv |
10.26439/advocatus2008.n019.468 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Advocatus/article/view/468/440 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Lima. Alumnos de la Facultad de Comunicación |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Lima. Alumnos de la Facultad de Comunicación |
| dc.source.none.fl_str_mv |
Advocatus; No. 019 (2008); 415-421 Advocatus; Núm. 019 (2008); 415-421 2523-6261 1996-4773 10.26439/advocatus2008.n019 reponame:Revistas - Universidad de Lima instname:Universidad de Lima instacron:ULIMA |
| instname_str |
Universidad de Lima |
| instacron_str |
ULIMA |
| institution |
ULIMA |
| reponame_str |
Revistas - Universidad de Lima |
| collection |
Revistas - Universidad de Lima |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1846791791311847424 |
| score |
13.910498 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).