The concept of relationship. Epistemological considerations about the cognitive value of fiction

Descripción del Articulo

This article develops the notion of relationship described by Aristotle in his Órganon, in order to establish a cognitive foundation for audiovisual fiction. The discussion is framed in the context of a certain contention about the concept of reference, brought in...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Gutiérrez Delgado, Ruth
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2019
Institución:Universidad de Piura
Repositorio:Revista de Comunicación
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:revistas.udep.edu.pe:article/965
Enlace del recurso:https://revistadecomunicacion.com/article/view/965
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:relación
mímesis praxeos
representación
dimensión lógica
razonamiento poético
relationship
mimesis praxeos
representation
logical dimension
poetic syllogism
id REVUDEP_248fff5d2caed0cd412bbb020f3ca8da
oai_identifier_str oai:revistas.udep.edu.pe:article/965
network_acronym_str REVUDEP
network_name_str Revista de Comunicación
repository_id_str
spelling The concept of relationship. Epistemological considerations about the cognitive value of fictionEl concepto de relación. Consideraciones epistemológicas sobre el valor cognoscitivo de la ficciónGutiérrez Delgado, Ruthrelaciónmímesis praxeosrepresentacióndimensión lógicarazonamiento poéticorelationshipmimesis praxeosrepresentationlogical dimensionpoetic syllogismThis article develops the notion of relationship described by Aristotle in his Órganon, in order to establish a cognitive foundation for audiovisual fiction. The discussion is framed in the context of a certain contention about the concept of reference, brought into question by theoretical approaches such as structuralism, semiotics, the field of cultural studies, and narratology. Concurrently, the application of the notion of relationship to the audiovisual object implies the creation of a dialogue between four of the essential works of Aristotle (Poetics, Nichomachean Ethics, Organ and Rhetoric), emphasizing the dramatic nature of audiovisual fiction over its narrative quality, while underscoring the concepts of need and verisimilitude as the main traits of its logical dimension. Through this study, the Aristotelian concept of mimesis praxeos is reviewed within the framework of representation, as opposed to the more limited interpretation of the Platonic mimesis, which is separated from praxis and consequently rejected as anti-philosophical (by way of the triple degradation of ideas.)Este artículo desarrolla la categoría de la relación, según la describe Aristóteles en su Órganon, con el fin de establecer un fundamento cognoscitivo de la ficción audiovisual, en el contexto del debate acerca del referente, puesto en crisis por algunas teorías como el estructuralismo, la semiótica, los Cultural Studies o la narratología. Por otra parte, la aplicación de la relación al objeto audiovisual implica poner en diálogo cuatro obras esenciales de Aristóteles (la Poética, la Ética nicomaquea, el Órganon y la Retórica), privilegiando la naturaleza dramática de la ficción audiovisual sobre la narrativa y subrayando la necesidad y la verosimilitud como los rasgos de la dimensión lógica de las ficciones. En el estudio se revisa el concepto aristotélico de mímesis praxeos, entendido como representación frente a la interpretación limitada de la mímesis platónica, desligada de la “praxis” y descalificada como antifilosófica (por triple degradación de las ideas).Universidad de Piura. Facultad de Comunicación2019-02-22info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArticle evaluated by pairsArtículo evaluado por paresapplication/pdfhttps://revistadecomunicacion.com/article/view/965Revista de Comunicación; Vol. 17 No. 2 (2018); 292-315Revista de Comunicación; Vol. 17 Núm. 2 (2018); 292-3152227-14651684-0933reponame:Revista de Comunicacióninstname:Universidad de Piurainstacron:UDEPspahttps://revistadecomunicacion.com/article/view/965/929info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistas.udep.edu.pe:article/9652019-08-19T17:44:25Z
dc.title.none.fl_str_mv The concept of relationship. Epistemological considerations about the cognitive value of fiction
El concepto de relación. Consideraciones epistemológicas sobre el valor cognoscitivo de la ficción
title The concept of relationship. Epistemological considerations about the cognitive value of fiction
spellingShingle The concept of relationship. Epistemological considerations about the cognitive value of fiction
Gutiérrez Delgado, Ruth
relación
mímesis praxeos
representación
dimensión lógica
razonamiento poético
relationship
mimesis praxeos
representation
logical dimension
poetic syllogism
title_short The concept of relationship. Epistemological considerations about the cognitive value of fiction
title_full The concept of relationship. Epistemological considerations about the cognitive value of fiction
title_fullStr The concept of relationship. Epistemological considerations about the cognitive value of fiction
title_full_unstemmed The concept of relationship. Epistemological considerations about the cognitive value of fiction
title_sort The concept of relationship. Epistemological considerations about the cognitive value of fiction
dc.creator.none.fl_str_mv Gutiérrez Delgado, Ruth
author Gutiérrez Delgado, Ruth
author_facet Gutiérrez Delgado, Ruth
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv relación
mímesis praxeos
representación
dimensión lógica
razonamiento poético
relationship
mimesis praxeos
representation
logical dimension
poetic syllogism
topic relación
mímesis praxeos
representación
dimensión lógica
razonamiento poético
relationship
mimesis praxeos
representation
logical dimension
poetic syllogism
description This article develops the notion of relationship described by Aristotle in his Órganon, in order to establish a cognitive foundation for audiovisual fiction. The discussion is framed in the context of a certain contention about the concept of reference, brought into question by theoretical approaches such as structuralism, semiotics, the field of cultural studies, and narratology. Concurrently, the application of the notion of relationship to the audiovisual object implies the creation of a dialogue between four of the essential works of Aristotle (Poetics, Nichomachean Ethics, Organ and Rhetoric), emphasizing the dramatic nature of audiovisual fiction over its narrative quality, while underscoring the concepts of need and verisimilitude as the main traits of its logical dimension. Through this study, the Aristotelian concept of mimesis praxeos is reviewed within the framework of representation, as opposed to the more limited interpretation of the Platonic mimesis, which is separated from praxis and consequently rejected as anti-philosophical (by way of the triple degradation of ideas.)
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-02-22
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Article evaluated by pairs
Artículo evaluado por pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistadecomunicacion.com/article/view/965
url https://revistadecomunicacion.com/article/view/965
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistadecomunicacion.com/article/view/965/929
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Piura. Facultad de Comunicación
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Piura. Facultad de Comunicación
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Comunicación; Vol. 17 No. 2 (2018); 292-315
Revista de Comunicación; Vol. 17 Núm. 2 (2018); 292-315
2227-1465
1684-0933
reponame:Revista de Comunicación
instname:Universidad de Piura
instacron:UDEP
instname_str Universidad de Piura
instacron_str UDEP
institution UDEP
reponame_str Revista de Comunicación
collection Revista de Comunicación
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1758371852406751232
score 13.915137
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).