PRINCIPIO DE SEGURIDAD JURÍDICA Y LA INTERPOSICIÓN COLOSAL DE DEMANDA DE HABEAS CORPUS, COLEGIO DE ABOGADOS DE PUNO, 2016

Descripción del Articulo

Objetivos: Establecer si la interposición de demanda de habeas corpus por los abogadoslitigantes alegando existencia de vulneración de derechos fundamentales determina elquebrantamiento del principio de seguridad jurídica que se establece en el distrito judicial dePuno con la finalidad de enervar lo...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Luza Cáceres, Jaqueline
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2017
Institución:Universidad Andina Néstor Cáceres Velasquez
Repositorio:Revistas - Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.revistas.uancv.edu.pe:article/317
Enlace del recurso:https://revistas.uancv.edu.pe/index.php/RCIA/article/view/317
Nivel de acceso:acceso abierto
id REVUANCV_a181dcf64da22e9718799d87baf72cde
oai_identifier_str oai:ojs.revistas.uancv.edu.pe:article/317
network_acronym_str REVUANCV
network_name_str Revistas - Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
repository_id_str
spelling PRINCIPIO DE SEGURIDAD JURÍDICA Y LA INTERPOSICIÓN COLOSAL DE DEMANDA DE HABEAS CORPUS, COLEGIO DE ABOGADOS DE PUNO, 2016Luza Cáceres, JaquelineObjetivos: Establecer si la interposición de demanda de habeas corpus por los abogadoslitigantes alegando existencia de vulneración de derechos fundamentales determina elquebrantamiento del principio de seguridad jurídica que se establece en el distrito judicial dePuno con la finalidad de enervar los efectos de las resoluciones expedidas. Material ymétodos: Investigación no experimental y método hipotético – deductivo, de enfoquecuantitativo y nivel descriptivo, el tipo de muestra se dedujo del muestreo aleatorio simple,conllevando a la aplicación de encuestas a 892 abogados de un total de 5442 agremiados alIlustre Colegio de Abogados de Puno. Resultados: La interposición de procesos de habeascorpus guarda relación con la proliferación que se presenta mayormente con la finalidad deenervar los efectos de las resoluciones expedidas por los órganos jurisdiccionales, denaturaleza: penal, civil, laboral, administrativa, etc.; lo que constituye una forma decoaccionar o presionar a los jueces a efecto de obtener resoluciones favorables, que enalgunos casos se logra. Así, en un 52% conducen a contrarrestar la ejecución de lasresoluciones donde en un 36% objetan la certeza del derecho en la resolución observada.Conclusiones: Se establece la interposición de demandas de habeas corpus en un 71 % deltotal de procesos constitucionales donde la vulneración de derechos fundamentales en un49% busca coaccionar o presionar a los jueces a efecto de obtener resoluciones favorables yun 19% el quebrantamiento del principio de seguridad.Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez.2017-10-17info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.uancv.edu.pe/index.php/RCIA/article/view/31710.35306/rev. cien. univ..v17i1.317Revista Científica Investigación Andina; Vol 17, No 1 (2017): Enero-Junio; 146-1572521-21171994-8077reponame:Revistas - Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquezinstname:Universidad Andina Néstor Cáceres Velasquezinstacron:UANCVspahttps://revistas.uancv.edu.pe/index.php/RCIA/article/view/317/263Copyright (c) 2017 Revista Científica Investigación Andinahttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.revistas.uancv.edu.pe:article/3172018-07-03T20:59:35Z
dc.title.none.fl_str_mv PRINCIPIO DE SEGURIDAD JURÍDICA Y LA INTERPOSICIÓN COLOSAL DE DEMANDA DE HABEAS CORPUS, COLEGIO DE ABOGADOS DE PUNO, 2016
title PRINCIPIO DE SEGURIDAD JURÍDICA Y LA INTERPOSICIÓN COLOSAL DE DEMANDA DE HABEAS CORPUS, COLEGIO DE ABOGADOS DE PUNO, 2016
spellingShingle PRINCIPIO DE SEGURIDAD JURÍDICA Y LA INTERPOSICIÓN COLOSAL DE DEMANDA DE HABEAS CORPUS, COLEGIO DE ABOGADOS DE PUNO, 2016
Luza Cáceres, Jaqueline
title_short PRINCIPIO DE SEGURIDAD JURÍDICA Y LA INTERPOSICIÓN COLOSAL DE DEMANDA DE HABEAS CORPUS, COLEGIO DE ABOGADOS DE PUNO, 2016
title_full PRINCIPIO DE SEGURIDAD JURÍDICA Y LA INTERPOSICIÓN COLOSAL DE DEMANDA DE HABEAS CORPUS, COLEGIO DE ABOGADOS DE PUNO, 2016
title_fullStr PRINCIPIO DE SEGURIDAD JURÍDICA Y LA INTERPOSICIÓN COLOSAL DE DEMANDA DE HABEAS CORPUS, COLEGIO DE ABOGADOS DE PUNO, 2016
title_full_unstemmed PRINCIPIO DE SEGURIDAD JURÍDICA Y LA INTERPOSICIÓN COLOSAL DE DEMANDA DE HABEAS CORPUS, COLEGIO DE ABOGADOS DE PUNO, 2016
title_sort PRINCIPIO DE SEGURIDAD JURÍDICA Y LA INTERPOSICIÓN COLOSAL DE DEMANDA DE HABEAS CORPUS, COLEGIO DE ABOGADOS DE PUNO, 2016
dc.creator.none.fl_str_mv Luza Cáceres, Jaqueline
author Luza Cáceres, Jaqueline
author_facet Luza Cáceres, Jaqueline
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv
description Objetivos: Establecer si la interposición de demanda de habeas corpus por los abogadoslitigantes alegando existencia de vulneración de derechos fundamentales determina elquebrantamiento del principio de seguridad jurídica que se establece en el distrito judicial dePuno con la finalidad de enervar los efectos de las resoluciones expedidas. Material ymétodos: Investigación no experimental y método hipotético – deductivo, de enfoquecuantitativo y nivel descriptivo, el tipo de muestra se dedujo del muestreo aleatorio simple,conllevando a la aplicación de encuestas a 892 abogados de un total de 5442 agremiados alIlustre Colegio de Abogados de Puno. Resultados: La interposición de procesos de habeascorpus guarda relación con la proliferación que se presenta mayormente con la finalidad deenervar los efectos de las resoluciones expedidas por los órganos jurisdiccionales, denaturaleza: penal, civil, laboral, administrativa, etc.; lo que constituye una forma decoaccionar o presionar a los jueces a efecto de obtener resoluciones favorables, que enalgunos casos se logra. Así, en un 52% conducen a contrarrestar la ejecución de lasresoluciones donde en un 36% objetan la certeza del derecho en la resolución observada.Conclusiones: Se establece la interposición de demandas de habeas corpus en un 71 % deltotal de procesos constitucionales donde la vulneración de derechos fundamentales en un49% busca coaccionar o presionar a los jueces a efecto de obtener resoluciones favorables yun 19% el quebrantamiento del principio de seguridad.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-10-17
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion

format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.uancv.edu.pe/index.php/RCIA/article/view/317
10.35306/rev. cien. univ..v17i1.317
url https://revistas.uancv.edu.pe/index.php/RCIA/article/view/317
identifier_str_mv 10.35306/rev. cien. univ..v17i1.317
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.uancv.edu.pe/index.php/RCIA/article/view/317/263
dc.rights.none.fl_str_mv Copyright (c) 2017 Revista Científica Investigación Andina
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2017 Revista Científica Investigación Andina
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez.
publisher.none.fl_str_mv Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez.
dc.source.none.fl_str_mv Revista Científica Investigación Andina; Vol 17, No 1 (2017): Enero-Junio; 146-157
2521-2117
1994-8077
reponame:Revistas - Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
instname:Universidad Andina Néstor Cáceres Velasquez
instacron:UANCV
instname_str Universidad Andina Néstor Cáceres Velasquez
instacron_str UANCV
institution UANCV
reponame_str Revistas - Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
collection Revistas - Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1845973663931695104
score 13.047647
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).