Induction of labor with prostaglandin E2 Oral

Descripción del Articulo

Induction of labor with oral prostaglandin E2 (PGE2) in 110 patients, succeeded in 100 vaginal births; there were 9 failures of induction and cesarean section, with an effectiveness rate of 90.9%. Resultdos analysis of 100 pregnant women with vaginal delivery is done: 53 were elective and 47 indicat...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Gonzáles del Riego, Manuel, Maradiegue, Eduardo, Velarde G., Edgardo
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2015
Institución:Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología
Repositorio:Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/660
Enlace del recurso:http://51.222.106.123/index.php/RPGO/article/view/660
Nivel de acceso:acceso abierto
id REVSPOG_d7452763ec107e03f8106d7933019e37
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/660
network_acronym_str REVSPOG
network_name_str Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia
repository_id_str .
spelling Induction of labor with prostaglandin E2 OralInducción de Trabajo de Parto con Prostaglandina E2 OralGonzáles del Riego, ManuelMaradiegue, EduardoVelarde G., EdgardoInduction of labor with oral prostaglandin E2 (PGE2) in 110 patients, succeeded in 100 vaginal births; there were 9 failures of induction and cesarean section, with an effectiveness rate of 90.9%. Resultdos analysis of 100 pregnant women with vaginal delivery is done: 53 were elective and 47 indicated; by post maturity (18 patients), dysfunctional labor (13), premature rupture of membranes (9), toxemia (5), diabetes (2). 86% had a single labor induction session without difference between elective and indicated. PGE2 was administered in doses of progressive time from 0.5 to 2 mg. The patients had clinical scoring MONITORING incidents related to stimulation, labor, delivery and newborns. Pelvic Bishop score was taken as a prognostic indicator of successful induction. 24.5% of elective inductions and 47% of the indicated higher scores were 7, considered very favorable. This indicator keeps indirectly related to the total dose of PGE2 necessary to achieve vaginal delivery and the total induction time; but not related to age, weight index of the mother or elective induction condition. 95 infants in severe hypoxia (Apgar 1) was presented; this was related to the uterine contraction disorders secondary to PGE2 administration. Maternal side effects, fever, nausea and diarrhea were mild.La inducción del trabajo de parto con prostaglandina E2 oral (PGE2) en 110 pacientes, tuvo éxito en 100 partos vaginales; hubo 9 fallas de inducción y una cesárea, con un porcentaje de efectividad de 90.9%. Se hace el análisis de los resultdos de las 100 gestantes con parto vaginal: 53 fueron electivas y 47 indicadas; por post madurez (18 pacientes), trabajo de parto disfuncional (13), ruptura prematura de membranas (9), toxemia (5), diabetes (2). El 86% tuvieron el parto con una sola sesión de inducción sin haber diferencia entre las electivas e indicadas. La PGE2 fue administrada en dosis progresiva horaria de 0,5 - 2 mg. Las pacientes tuvieron monitoría clínica anotando los incidentes en relación a la estimulación, parto, alumbramiento y recién nacidos. El puntaje pélvico de Bishop fue tomado como indicador pronóstico de éxito de la inducción. El 24,5% de las inducciones electivas y el 47% de las indicadas tuvieron puntajes superiores a 7, considerado como muy favorable. Este indicador, guarda relación indirecta con la dosis total de PGE2 necesaria para conseguir el parto vaginal y el tiempo total de inducción; pero no guarda relación con la edad, el índice ponderal de la madre ni con la condición electiva de la inducción. En los 95 recién nacidos se presentó hipoxia severa (Apgar 1); esta se relacionó con las alteraciones de contracción  uterina, secundarias a la administración de PGE2. Los efectos secundarios maternos, febrícula, naúseas y diarreas, fueron leves.Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología2015-05-22info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://51.222.106.123/index.php/RPGO/article/view/660The Peruvian Journal of Gynecology and Obstetrics ; Vol. 28 No. 1 y 2 (1983); 9-14Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia; Vol. 28 Núm. 1 y 2 (1983); 9-142304-51322304-5124reponame:Revista Peruana de Ginecología y Obstetriciainstname:Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecologíainstacron:SPOGspahttp://51.222.106.123/index.php/RPGO/article/view/660/623info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/6602015-07-27T15:16:46Z
dc.title.none.fl_str_mv Induction of labor with prostaglandin E2 Oral
Inducción de Trabajo de Parto con Prostaglandina E2 Oral
title Induction of labor with prostaglandin E2 Oral
spellingShingle Induction of labor with prostaglandin E2 Oral
Gonzáles del Riego, Manuel
title_short Induction of labor with prostaglandin E2 Oral
title_full Induction of labor with prostaglandin E2 Oral
title_fullStr Induction of labor with prostaglandin E2 Oral
title_full_unstemmed Induction of labor with prostaglandin E2 Oral
title_sort Induction of labor with prostaglandin E2 Oral
dc.creator.none.fl_str_mv Gonzáles del Riego, Manuel
Maradiegue, Eduardo
Velarde G., Edgardo
author Gonzáles del Riego, Manuel
author_facet Gonzáles del Riego, Manuel
Maradiegue, Eduardo
Velarde G., Edgardo
author_role author
author2 Maradiegue, Eduardo
Velarde G., Edgardo
author2_role author
author
description Induction of labor with oral prostaglandin E2 (PGE2) in 110 patients, succeeded in 100 vaginal births; there were 9 failures of induction and cesarean section, with an effectiveness rate of 90.9%. Resultdos analysis of 100 pregnant women with vaginal delivery is done: 53 were elective and 47 indicated; by post maturity (18 patients), dysfunctional labor (13), premature rupture of membranes (9), toxemia (5), diabetes (2). 86% had a single labor induction session without difference between elective and indicated. PGE2 was administered in doses of progressive time from 0.5 to 2 mg. The patients had clinical scoring MONITORING incidents related to stimulation, labor, delivery and newborns. Pelvic Bishop score was taken as a prognostic indicator of successful induction. 24.5% of elective inductions and 47% of the indicated higher scores were 7, considered very favorable. This indicator keeps indirectly related to the total dose of PGE2 necessary to achieve vaginal delivery and the total induction time; but not related to age, weight index of the mother or elective induction condition. 95 infants in severe hypoxia (Apgar 1) was presented; this was related to the uterine contraction disorders secondary to PGE2 administration. Maternal side effects, fever, nausea and diarrhea were mild.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-05-22
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://51.222.106.123/index.php/RPGO/article/view/660
url http://51.222.106.123/index.php/RPGO/article/view/660
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://51.222.106.123/index.php/RPGO/article/view/660/623
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología
publisher.none.fl_str_mv Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología
dc.source.none.fl_str_mv The Peruvian Journal of Gynecology and Obstetrics ; Vol. 28 No. 1 y 2 (1983); 9-14
Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia; Vol. 28 Núm. 1 y 2 (1983); 9-14
2304-5132
2304-5124
reponame:Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia
instname:Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología
instacron:SPOG
instname_str Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología
instacron_str SPOG
institution SPOG
reponame_str Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia
collection Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1847150806366683136
score 12.888917
Induction of labor with prostaglandin E2 Oral
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares