The inviolability of embassies and consulates: regarding the dispute between Mexico and Ecuador before ICJ
Descripción del Articulo
On April 5, 2024, Ecuadorian security forces entered the Mexican Embassy in Quito without authorization to apprehend the former Vice President of Ecuador, Jorge Glas, who had been granted asylum within the embassy. This incident prompted both Mexico and Ecuador to present the case before the Interna...
Autor: | |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2024 |
Institución: | Sociedad Peruana de Derecho Internacional |
Repositorio: | Revista Peruana de Derecho Internacional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:ojs2.spdiojs.org:article/640 |
Enlace del recurso: | https://spdiojs.org/ojs/index.php/RPDI/article/view/640 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Diplomatic inviolability diplomatic immunity diplomatic asylum international responsibility international law International Court of Justice Inviolabilidad diplomática inmunidad diplomática asilo diplomático responsabilidad internacional derecho internacional Corte Internacional de Justicia |
id |
REVSPDI_2a41a5f71033b43d3cf8b5d448ce8312 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs2.spdiojs.org:article/640 |
network_acronym_str |
REVSPDI |
network_name_str |
Revista Peruana de Derecho Internacional |
repository_id_str |
|
spelling |
The inviolability of embassies and consulates: regarding the dispute between Mexico and Ecuador before ICJ La inviolabilidad de embajadas y consulados: a propósito del contencioso entre México vs. Ecuador ante la CIJCollantes Gonz´ález, Jorge LuisDiplomatic inviolabilitydiplomatic immunitydiplomatic asyluminternational responsibilityinternational lawInternational Court of JusticeInviolabilidad diplomáticainmunidad diplomáticaasilo diplomáticoresponsabilidad internacionalderecho internacionalCorte Internacional de JusticiaOn April 5, 2024, Ecuadorian security forces entered the Mexican Embassy in Quito without authorization to apprehend the former Vice President of Ecuador, Jorge Glas, who had been granted asylum within the embassy. This incident prompted both Mexico and Ecuador to present the case before the International Court of Justice (ICJ), thereby underscoring the significance of the 1961 Vienna Convention on Diplomatic Relations (VCDR). The ICJ has emphasized the inviolability of embassies and diplomats as a fundamental principle to be upheld by the international community. Consequently, the Mexico-Ecuador case raises critical questions regarding physical inviolability, the misuse of technology, and the granting of asylum to evade criminal liability. This situation highlights the necessity of respecting the inviolability of diplomatic missions and pursuing peaceful and legal resolutions in international conflicts, reaffirming the importance of the principles enshrined in the VCDR and international public law.El 5 de abril de 2024, fuerzas de seguridad ecuatorianas ingresaron a la Embajada de México en Quito sin autorización, para detener al exvicepresidente de Ecuador, Jorge Glas, quien había recibido asilo en dicha embajada. Este incidente llevó a México y Ecuador a presentar el caso ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), realzando así la importancia de la Convención de Viena sobre las Relaciones Diplomáticas de 1961 (CVRD). La CIJ ha subrayado así la inviolabilidad de las embajadas y diplomáticos como un principio fundamental a respetar por la comunidad internacional. Por ello, al analizar el caso México-Ecuador, se plantean cuestiones sobre la inviolabilidad física y el uso indebido de tecnología, así como sobre el asilo otorgado para evadir responsabilidad penal. De esta forma, se subraya la necesidad de respetar la inviolabilidad de las misiones diplomáticas, y buscar soluciones pacíficas y legales en conflictos internacionales, reafirmando la importancia de los principios consagrados en la CVRD y el derecho internacional público.Sociedad Peruana de Derecho Internacional2024-08-31info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdftext/htmlhttps://spdiojs.org/ojs/index.php/RPDI/article/view/64010.38180/rpdi.v74i177.640Revista Peruana de Derecho Internacional; No. 177 (2024): Tomo LXXIV Mayo - Agosto 2024 No. 177 Revista Peruana de Derecho Internacional; 237-285Revista Peruana de Derecho Internacional; Núm. 177 (2024): Tomo LXXIV Mayo - Agosto 2024 No. 177 Revista Peruana de Derecho Internacional; 237-285Revista Peruana de Derecho Internacional; No 177 (2024): Tomo LXXIV Mayo - Agosto 2024 No. 177 Revista Peruana de Derecho Internacional; 237-285Revista Peruana de Derecho Internacional; n. 177 (2024): Tomo LXXIV Mayo - Agosto 2024 No. 177 Revista Peruana de Derecho Internacional; 237-2852663-02220035-037010.38180/rpdi.v74i177reponame:Revista Peruana de Derecho Internacionalinstname:Sociedad Peruana de Derecho Internacionalinstacron:SPDIspahttps://spdiojs.org/ojs/index.php/RPDI/article/view/640/1478https://spdiojs.org/ojs/index.php/RPDI/article/view/640/1498Derechos de autor 2024 Jorge Luis Collantes Gonz´álezhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs2.spdiojs.org:article/6402025-06-06T00:25:28Z |
dc.title.none.fl_str_mv |
The inviolability of embassies and consulates: regarding the dispute between Mexico and Ecuador before ICJ La inviolabilidad de embajadas y consulados: a propósito del contencioso entre México vs. Ecuador ante la CIJ |
title |
The inviolability of embassies and consulates: regarding the dispute between Mexico and Ecuador before ICJ |
spellingShingle |
The inviolability of embassies and consulates: regarding the dispute between Mexico and Ecuador before ICJ Collantes Gonz´ález, Jorge Luis Diplomatic inviolability diplomatic immunity diplomatic asylum international responsibility international law International Court of Justice Inviolabilidad diplomática inmunidad diplomática asilo diplomático responsabilidad internacional derecho internacional Corte Internacional de Justicia |
title_short |
The inviolability of embassies and consulates: regarding the dispute between Mexico and Ecuador before ICJ |
title_full |
The inviolability of embassies and consulates: regarding the dispute between Mexico and Ecuador before ICJ |
title_fullStr |
The inviolability of embassies and consulates: regarding the dispute between Mexico and Ecuador before ICJ |
title_full_unstemmed |
The inviolability of embassies and consulates: regarding the dispute between Mexico and Ecuador before ICJ |
title_sort |
The inviolability of embassies and consulates: regarding the dispute between Mexico and Ecuador before ICJ |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Collantes Gonz´ález, Jorge Luis |
author |
Collantes Gonz´ález, Jorge Luis |
author_facet |
Collantes Gonz´ález, Jorge Luis |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Diplomatic inviolability diplomatic immunity diplomatic asylum international responsibility international law International Court of Justice Inviolabilidad diplomática inmunidad diplomática asilo diplomático responsabilidad internacional derecho internacional Corte Internacional de Justicia |
topic |
Diplomatic inviolability diplomatic immunity diplomatic asylum international responsibility international law International Court of Justice Inviolabilidad diplomática inmunidad diplomática asilo diplomático responsabilidad internacional derecho internacional Corte Internacional de Justicia |
description |
On April 5, 2024, Ecuadorian security forces entered the Mexican Embassy in Quito without authorization to apprehend the former Vice President of Ecuador, Jorge Glas, who had been granted asylum within the embassy. This incident prompted both Mexico and Ecuador to present the case before the International Court of Justice (ICJ), thereby underscoring the significance of the 1961 Vienna Convention on Diplomatic Relations (VCDR). The ICJ has emphasized the inviolability of embassies and diplomats as a fundamental principle to be upheld by the international community. Consequently, the Mexico-Ecuador case raises critical questions regarding physical inviolability, the misuse of technology, and the granting of asylum to evade criminal liability. This situation highlights the necessity of respecting the inviolability of diplomatic missions and pursuing peaceful and legal resolutions in international conflicts, reaffirming the importance of the principles enshrined in the VCDR and international public law. |
publishDate |
2024 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2024-08-31 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://spdiojs.org/ojs/index.php/RPDI/article/view/640 10.38180/rpdi.v74i177.640 |
url |
https://spdiojs.org/ojs/index.php/RPDI/article/view/640 |
identifier_str_mv |
10.38180/rpdi.v74i177.640 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://spdiojs.org/ojs/index.php/RPDI/article/view/640/1478 https://spdiojs.org/ojs/index.php/RPDI/article/view/640/1498 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2024 Jorge Luis Collantes Gonz´ález https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2024 Jorge Luis Collantes Gonz´ález https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf text/html |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Sociedad Peruana de Derecho Internacional |
publisher.none.fl_str_mv |
Sociedad Peruana de Derecho Internacional |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Peruana de Derecho Internacional; No. 177 (2024): Tomo LXXIV Mayo - Agosto 2024 No. 177 Revista Peruana de Derecho Internacional; 237-285 Revista Peruana de Derecho Internacional; Núm. 177 (2024): Tomo LXXIV Mayo - Agosto 2024 No. 177 Revista Peruana de Derecho Internacional; 237-285 Revista Peruana de Derecho Internacional; No 177 (2024): Tomo LXXIV Mayo - Agosto 2024 No. 177 Revista Peruana de Derecho Internacional; 237-285 Revista Peruana de Derecho Internacional; n. 177 (2024): Tomo LXXIV Mayo - Agosto 2024 No. 177 Revista Peruana de Derecho Internacional; 237-285 2663-0222 0035-0370 10.38180/rpdi.v74i177 reponame:Revista Peruana de Derecho Internacional instname:Sociedad Peruana de Derecho Internacional instacron:SPDI |
instname_str |
Sociedad Peruana de Derecho Internacional |
instacron_str |
SPDI |
institution |
SPDI |
reponame_str |
Revista Peruana de Derecho Internacional |
collection |
Revista Peruana de Derecho Internacional |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1842719259365474304 |
score |
12.660185 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).