The inviolability of embassies and consulates: regarding the dispute between Mexico and Ecuador before ICJ

Descripción del Articulo

On April 5, 2024, Ecuadorian security forces entered the Mexican Embassy in Quito without authorization to apprehend the former Vice President of Ecuador, Jorge Glas, who had been granted asylum within the embassy. This incident prompted both Mexico and Ecuador to present the case before the Interna...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Collantes Gonz´ález, Jorge Luis
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2024
Institución:Sociedad Peruana de Derecho Internacional
Repositorio:Revista Peruana de Derecho Internacional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs2.spdiojs.org:article/640
Enlace del recurso:https://spdiojs.org/ojs/index.php/RPDI/article/view/640
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Diplomatic inviolability
diplomatic immunity
diplomatic asylum
international responsibility
international law
International Court of Justice
Inviolabilidad diplomática
inmunidad diplomática
asilo diplomático
responsabilidad internacional
derecho internacional
Corte Internacional de Justicia
id REVSPDI_2a41a5f71033b43d3cf8b5d448ce8312
oai_identifier_str oai:ojs2.spdiojs.org:article/640
network_acronym_str REVSPDI
network_name_str Revista Peruana de Derecho Internacional
repository_id_str
spelling The inviolability of embassies and consulates: regarding the dispute between Mexico and Ecuador before ICJ La inviolabilidad de embajadas y consulados: a propósito del contencioso entre México vs. Ecuador ante la CIJCollantes Gonz´ález, Jorge LuisDiplomatic inviolabilitydiplomatic immunitydiplomatic asyluminternational responsibilityinternational lawInternational Court of JusticeInviolabilidad diplomáticainmunidad diplomáticaasilo diplomáticoresponsabilidad internacionalderecho internacionalCorte Internacional de JusticiaOn April 5, 2024, Ecuadorian security forces entered the Mexican Embassy in Quito without authorization to apprehend the former Vice President of Ecuador, Jorge Glas, who had been granted asylum within the embassy. This incident prompted both Mexico and Ecuador to present the case before the International Court of Justice (ICJ), thereby underscoring the significance of the 1961 Vienna Convention on Diplomatic Relations (VCDR). The ICJ has emphasized the inviolability of embassies and diplomats as a fundamental principle to be upheld by the international community. Consequently, the Mexico-Ecuador case raises critical questions regarding physical inviolability, the misuse of technology, and the granting of asylum to evade criminal liability. This situation highlights the necessity of respecting the inviolability of diplomatic missions and pursuing peaceful and legal resolutions in international conflicts, reaffirming the importance of the principles enshrined in the VCDR and international public law.El 5 de abril de 2024, fuerzas de seguridad ecuatorianas ingresaron a la Embajada de México en Quito sin autorización, para detener al exvicepresidente de Ecuador, Jorge Glas, quien había recibido asilo en dicha embajada. Este incidente llevó a México y Ecuador a presentar el caso ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), realzando así la importancia de la Convención de Viena sobre las Relaciones Diplomáticas de 1961 (CVRD). La CIJ ha subrayado así la inviolabilidad de las embajadas y diplomáticos como un principio fundamental a respetar por la comunidad internacional. Por ello, al analizar el caso México-Ecuador, se plantean cuestiones sobre la inviolabilidad física y el uso indebido de tecnología, así como sobre el asilo otorgado para evadir responsabilidad penal. De esta forma, se subraya la necesidad de respetar la inviolabilidad de las misiones diplomáticas, y buscar soluciones pacíficas y legales en conflictos internacionales, reafirmando la importancia de los principios consagrados en la CVRD y el derecho internacional público.Sociedad Peruana de Derecho Internacional2024-08-31info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdftext/htmlhttps://spdiojs.org/ojs/index.php/RPDI/article/view/64010.38180/rpdi.v74i177.640Revista Peruana de Derecho Internacional; No. 177 (2024): Tomo LXXIV Mayo - Agosto 2024 No. 177 Revista Peruana de Derecho Internacional; 237-285Revista Peruana de Derecho Internacional; Núm. 177 (2024): Tomo LXXIV Mayo - Agosto 2024 No. 177 Revista Peruana de Derecho Internacional; 237-285Revista Peruana de Derecho Internacional; No 177 (2024): Tomo LXXIV Mayo - Agosto 2024 No. 177 Revista Peruana de Derecho Internacional; 237-285Revista Peruana de Derecho Internacional; n. 177 (2024): Tomo LXXIV Mayo - Agosto 2024 No. 177 Revista Peruana de Derecho Internacional; 237-2852663-02220035-037010.38180/rpdi.v74i177reponame:Revista Peruana de Derecho Internacionalinstname:Sociedad Peruana de Derecho Internacionalinstacron:SPDIspahttps://spdiojs.org/ojs/index.php/RPDI/article/view/640/1478https://spdiojs.org/ojs/index.php/RPDI/article/view/640/1498Derechos de autor 2024 Jorge Luis Collantes Gonz´álezhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs2.spdiojs.org:article/6402025-06-06T00:25:28Z
dc.title.none.fl_str_mv The inviolability of embassies and consulates: regarding the dispute between Mexico and Ecuador before ICJ
La inviolabilidad de embajadas y consulados: a propósito del contencioso entre México vs. Ecuador ante la CIJ
title The inviolability of embassies and consulates: regarding the dispute between Mexico and Ecuador before ICJ
spellingShingle The inviolability of embassies and consulates: regarding the dispute between Mexico and Ecuador before ICJ
Collantes Gonz´ález, Jorge Luis
Diplomatic inviolability
diplomatic immunity
diplomatic asylum
international responsibility
international law
International Court of Justice
Inviolabilidad diplomática
inmunidad diplomática
asilo diplomático
responsabilidad internacional
derecho internacional
Corte Internacional de Justicia
title_short The inviolability of embassies and consulates: regarding the dispute between Mexico and Ecuador before ICJ
title_full The inviolability of embassies and consulates: regarding the dispute between Mexico and Ecuador before ICJ
title_fullStr The inviolability of embassies and consulates: regarding the dispute between Mexico and Ecuador before ICJ
title_full_unstemmed The inviolability of embassies and consulates: regarding the dispute between Mexico and Ecuador before ICJ
title_sort The inviolability of embassies and consulates: regarding the dispute between Mexico and Ecuador before ICJ
dc.creator.none.fl_str_mv Collantes Gonz´ález, Jorge Luis
author Collantes Gonz´ález, Jorge Luis
author_facet Collantes Gonz´ález, Jorge Luis
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Diplomatic inviolability
diplomatic immunity
diplomatic asylum
international responsibility
international law
International Court of Justice
Inviolabilidad diplomática
inmunidad diplomática
asilo diplomático
responsabilidad internacional
derecho internacional
Corte Internacional de Justicia
topic Diplomatic inviolability
diplomatic immunity
diplomatic asylum
international responsibility
international law
International Court of Justice
Inviolabilidad diplomática
inmunidad diplomática
asilo diplomático
responsabilidad internacional
derecho internacional
Corte Internacional de Justicia
description On April 5, 2024, Ecuadorian security forces entered the Mexican Embassy in Quito without authorization to apprehend the former Vice President of Ecuador, Jorge Glas, who had been granted asylum within the embassy. This incident prompted both Mexico and Ecuador to present the case before the International Court of Justice (ICJ), thereby underscoring the significance of the 1961 Vienna Convention on Diplomatic Relations (VCDR). The ICJ has emphasized the inviolability of embassies and diplomats as a fundamental principle to be upheld by the international community. Consequently, the Mexico-Ecuador case raises critical questions regarding physical inviolability, the misuse of technology, and the granting of asylum to evade criminal liability. This situation highlights the necessity of respecting the inviolability of diplomatic missions and pursuing peaceful and legal resolutions in international conflicts, reaffirming the importance of the principles enshrined in the VCDR and international public law.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-08-31
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://spdiojs.org/ojs/index.php/RPDI/article/view/640
10.38180/rpdi.v74i177.640
url https://spdiojs.org/ojs/index.php/RPDI/article/view/640
identifier_str_mv 10.38180/rpdi.v74i177.640
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://spdiojs.org/ojs/index.php/RPDI/article/view/640/1478
https://spdiojs.org/ojs/index.php/RPDI/article/view/640/1498
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2024 Jorge Luis Collantes Gonz´ález
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2024 Jorge Luis Collantes Gonz´ález
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedad Peruana de Derecho Internacional
publisher.none.fl_str_mv Sociedad Peruana de Derecho Internacional
dc.source.none.fl_str_mv Revista Peruana de Derecho Internacional; No. 177 (2024): Tomo LXXIV Mayo - Agosto 2024 No. 177 Revista Peruana de Derecho Internacional; 237-285
Revista Peruana de Derecho Internacional; Núm. 177 (2024): Tomo LXXIV Mayo - Agosto 2024 No. 177 Revista Peruana de Derecho Internacional; 237-285
Revista Peruana de Derecho Internacional; No 177 (2024): Tomo LXXIV Mayo - Agosto 2024 No. 177 Revista Peruana de Derecho Internacional; 237-285
Revista Peruana de Derecho Internacional; n. 177 (2024): Tomo LXXIV Mayo - Agosto 2024 No. 177 Revista Peruana de Derecho Internacional; 237-285
2663-0222
0035-0370
10.38180/rpdi.v74i177
reponame:Revista Peruana de Derecho Internacional
instname:Sociedad Peruana de Derecho Internacional
instacron:SPDI
instname_str Sociedad Peruana de Derecho Internacional
instacron_str SPDI
institution SPDI
reponame_str Revista Peruana de Derecho Internacional
collection Revista Peruana de Derecho Internacional
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1842719259365474304
score 12.660185
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).