Constitution and Market Economy
Descripción del Articulo
The paper analyzes the social market economy model enshrined in the 1979 Constitution, specifically in Article 115. In this context, the fundamental principles that define this economic system are studied, such as the subsidiarity of the State, which implies that the State should intervene only when...
Autor: | |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 1985 |
Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
Repositorio: | Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:revistaspuc:article/5885 |
Enlace del recurso: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/5885 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | social market economy subsidiarity legal equality among competitors economic pluralism private initiative property Constitution economía social de mercado subsidiariedad igualdad jurídica entre los competidores pluralismo económico iniciativa privada propiedad Constitución |
id |
REVPUCP_fe3bd5a977f3da0f18fe6e47e374f379 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistaspuc:article/5885 |
network_acronym_str |
REVPUCP |
network_name_str |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
repository_id_str |
|
spelling |
Constitution and Market EconomyConstitución y economía de mercadoOchoa Cardich, Césarsocial market economysubsidiaritylegal equality among competitorseconomic pluralismprivate initiativepropertyConstitutioneconomía social de mercadosubsidiariedadigualdad jurídica entre los competidorespluralismo económicoiniciativa privadapropiedadConstituciónThe paper analyzes the social market economy model enshrined in the 1979 Constitution, specifically in Article 115. In this context, the fundamental principles that define this economic system are studied, such as the subsidiarity of the State, which implies that the State should intervene only when necessary; freedom of private initiative, which allows individuals and companies to act without excessive restrictions; legal equality among competitors, guaranteeing an equitable scenario for all economic actors; and antitrust, which seeks to prevent the concentration of power in the hands of a few companies. The author then questions the ambiguity of the concept of “social market economy”, suggesting the need to adopt more flexible interpretations that allow the economic model to adapt to political and social changes. In turn, he emphasizes that the Peruvian Constitution, despite its marked neoliberal influence, has overcome the principle of subsidiarity, recognizing the importance of economic pluralism. In other words, equality between different forms of ownership and enterprise is valued.El trabajo analiza el modelo de economía social de mercado consagrado en la Constitución de 1979, específicamente en el artículo 115. En ese contexto, se estudian los principios fundamentales que definen este sistema económico, tales como la subsidiariedad del Estado, que implica que el Estado debe intervenir solo cuando sea necesario; la libertad de iniciativa privada, que permite a los individuos y empresas actuar sin restricciones excesivas; la igualdad jurídica entre competidores, garantizando un escenario equitativo para todos los actores económicos; y el antimonopolismo, que busca prevenir la concentración de poder en manos de unas pocas empresas. A continuación, el autor cuestiona la ambigüedad del concepto "economía social de mercado", sugiriendo la necesidad de adoptar interpretaciones más flexibles que permitan la adaptación del modelo económico a los cambios políticos y sociales. A su vez, destaca que la Constitución peruana, a pesar de su marcada influencia neoliberal, ha superado el principio de subsidiariedad, reconociendo la importancia del pluralismo económico. Es decir, se valora la igualdad entre las diferentes formas de propiedad y empresa.Pontificia Universidad Católica del Perú1985-12-15info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/588510.18800/derechopucp.198501.007Derecho PUCP; Núm. 39 (1985); 229-2672305-25460251-3420reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/5885/5884Derechos de autor 2016 Derecho PUCPhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistaspuc:article/58852024-09-30T15:18:39Z |
dc.title.none.fl_str_mv |
Constitution and Market Economy Constitución y economía de mercado |
title |
Constitution and Market Economy |
spellingShingle |
Constitution and Market Economy Ochoa Cardich, César social market economy subsidiarity legal equality among competitors economic pluralism private initiative property Constitution economía social de mercado subsidiariedad igualdad jurídica entre los competidores pluralismo económico iniciativa privada propiedad Constitución |
title_short |
Constitution and Market Economy |
title_full |
Constitution and Market Economy |
title_fullStr |
Constitution and Market Economy |
title_full_unstemmed |
Constitution and Market Economy |
title_sort |
Constitution and Market Economy |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Ochoa Cardich, César |
author |
Ochoa Cardich, César |
author_facet |
Ochoa Cardich, César |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
social market economy subsidiarity legal equality among competitors economic pluralism private initiative property Constitution economía social de mercado subsidiariedad igualdad jurídica entre los competidores pluralismo económico iniciativa privada propiedad Constitución |
topic |
social market economy subsidiarity legal equality among competitors economic pluralism private initiative property Constitution economía social de mercado subsidiariedad igualdad jurídica entre los competidores pluralismo económico iniciativa privada propiedad Constitución |
description |
The paper analyzes the social market economy model enshrined in the 1979 Constitution, specifically in Article 115. In this context, the fundamental principles that define this economic system are studied, such as the subsidiarity of the State, which implies that the State should intervene only when necessary; freedom of private initiative, which allows individuals and companies to act without excessive restrictions; legal equality among competitors, guaranteeing an equitable scenario for all economic actors; and antitrust, which seeks to prevent the concentration of power in the hands of a few companies. The author then questions the ambiguity of the concept of “social market economy”, suggesting the need to adopt more flexible interpretations that allow the economic model to adapt to political and social changes. In turn, he emphasizes that the Peruvian Constitution, despite its marked neoliberal influence, has overcome the principle of subsidiarity, recognizing the importance of economic pluralism. In other words, equality between different forms of ownership and enterprise is valued. |
publishDate |
1985 |
dc.date.none.fl_str_mv |
1985-12-15 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/5885 10.18800/derechopucp.198501.007 |
url |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/5885 |
identifier_str_mv |
10.18800/derechopucp.198501.007 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/5885/5884 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2016 Derecho PUCP http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2016 Derecho PUCP http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
dc.source.none.fl_str_mv |
Derecho PUCP; Núm. 39 (1985); 229-267 2305-2546 0251-3420 reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú instname:Pontificia Universidad Católica del Perú instacron:PUCP |
instname_str |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
instacron_str |
PUCP |
institution |
PUCP |
reponame_str |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
collection |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1840900777993830400 |
score |
12.8608675 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).