Estructura sintáctica de las construcciones con verbos parasintéticos de los tipos a-…-ar y en-…-ar

Descripción del Articulo

I postulate an unitary syntactic structure for constructions with a-…-ar and en-…-ar parasynthetic verbs through four hypothesis: both patterns have a common basic syntactic structure regarding vP and VP, whose heads are CAUSE and BECOME,  respectively; the difference between the patterns lies on, w...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Martínez Vera, Gabriel
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2016
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:revistaspuc:article/16128
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/lexis/article/view/16128
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:parasíntesis
cuantización
estructura del evento
afectación
estado resultante
parasynthesis
quantization
event structure
affectedness
result state
id REVPUCP_b2a25953fdd341d861f39bb0453279cc
oai_identifier_str oai:revistaspuc:article/16128
network_acronym_str REVPUCP
network_name_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository_id_str
spelling Estructura sintáctica de las construcciones con verbos parasintéticos de los tipos a-…-ar y en-…-arEstructura sintáctica de las construcciones con verbos parasintéticos de los tipos a-…-ar y en-…-arMartínez Vera, Gabrielparasíntesiscuantizaciónestructura del eventoafectaciónestado resultanteparasynthesisquantizationevent structureaffectednessresult stateI postulate an unitary syntactic structure for constructions with a-…-ar and en-…-ar parasynthetic verbs through four hypothesis: both patterns have a common basic syntactic structure regarding vP and VP, whose heads are CAUSE and BECOME,  respectively; the difference between the patterns lies on, within a scale of affectedness (Beavers 2011), the fact that a-…-ar assigns (compositionally) a result state to the theme, while this does not happen with en-…-ar. I claim that affectedness is a binary operator located higher than vP that quantizes the event determining the specificity of the result state for the object; and the morphological form of the operator is a- (if its value is positive) or en- (if its value is negative).Postulamos una estructura sintáctica unitaria para las construcciones con verbos parasintéticos de los tipos a-…-ar y en-…-ar mediante cuatro hipótesis: ambos esquemas verbales tienen una estructura sintáctica básica común en relación con Sv y SV, cuyos núcleos son CAUSE y BECOME, respectivamente; la diferencia entre ambos radica en que, dentro de la escala de afectación (Beavers 2011), en relación con a-…-ar, se especifica (composicionalmente) el estado resultante del tema, mientras que, en relación con en-…-ar, ello no tiene lugar. Proponemos que la afectación es un operador ubicado en una proyección externa a Sv, el cual cuantiza el evento determinando la especificidad del estado resultante para el objeto;y la forma morfológica del operador es a- o en- en caso de que su valor seapositivo o negativo respectivamente.Pontificia Universidad Católica del Perú2016-01-13info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/lexis/article/view/1612810.18800/lexis.201602.002Lexis; Vol. 40 Núm. 2 (2016); 243-2920254-9239reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/lexis/article/view/16128/16557Derechos de autor 2017 Lexishttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistaspuc:article/161282022-05-02T13:22:52Z
dc.title.none.fl_str_mv Estructura sintáctica de las construcciones con verbos parasintéticos de los tipos a-…-ar y en-…-ar
Estructura sintáctica de las construcciones con verbos parasintéticos de los tipos a-…-ar y en-…-ar
title Estructura sintáctica de las construcciones con verbos parasintéticos de los tipos a-…-ar y en-…-ar
spellingShingle Estructura sintáctica de las construcciones con verbos parasintéticos de los tipos a-…-ar y en-…-ar
Martínez Vera, Gabriel
parasíntesis
cuantización
estructura del evento
afectación
estado resultante
parasynthesis
quantization
event structure
affectedness
result state
title_short Estructura sintáctica de las construcciones con verbos parasintéticos de los tipos a-…-ar y en-…-ar
title_full Estructura sintáctica de las construcciones con verbos parasintéticos de los tipos a-…-ar y en-…-ar
title_fullStr Estructura sintáctica de las construcciones con verbos parasintéticos de los tipos a-…-ar y en-…-ar
title_full_unstemmed Estructura sintáctica de las construcciones con verbos parasintéticos de los tipos a-…-ar y en-…-ar
title_sort Estructura sintáctica de las construcciones con verbos parasintéticos de los tipos a-…-ar y en-…-ar
dc.creator.none.fl_str_mv Martínez Vera, Gabriel
author Martínez Vera, Gabriel
author_facet Martínez Vera, Gabriel
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv parasíntesis
cuantización
estructura del evento
afectación
estado resultante
parasynthesis
quantization
event structure
affectedness
result state
topic parasíntesis
cuantización
estructura del evento
afectación
estado resultante
parasynthesis
quantization
event structure
affectedness
result state
description I postulate an unitary syntactic structure for constructions with a-…-ar and en-…-ar parasynthetic verbs through four hypothesis: both patterns have a common basic syntactic structure regarding vP and VP, whose heads are CAUSE and BECOME,  respectively; the difference between the patterns lies on, within a scale of affectedness (Beavers 2011), the fact that a-…-ar assigns (compositionally) a result state to the theme, while this does not happen with en-…-ar. I claim that affectedness is a binary operator located higher than vP that quantizes the event determining the specificity of the result state for the object; and the morphological form of the operator is a- (if its value is positive) or en- (if its value is negative).
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-01-13
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/lexis/article/view/16128
10.18800/lexis.201602.002
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/lexis/article/view/16128
identifier_str_mv 10.18800/lexis.201602.002
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/lexis/article/view/16128/16557
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2017 Lexis
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2017 Lexis
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.source.none.fl_str_mv Lexis; Vol. 40 Núm. 2 (2016); 243-292
0254-9239
reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
collection Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1840900699169226752
score 13.377052
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).