De lege ferenda Proposals Developed in German Criminal Law to Punish Company Executives Who Fail to Prevent Crimes Committed by Subordinates

Descripción del Articulo

Commission by omission presents important difficulties as a mechanism to penalize corporate management bodies that violate their duties of organization, instruction, supervision or intervention. These difficulties are related to the legal requirements in terms of (quasi-)causality and intent. To ove...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Contreras Chaimovich, Lautaro Camilo, Couso Salas, Jaime Rodolfo
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2025
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/30858
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/30858
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Derecho penal de la empresa
Intervención delictiva en la empresa
Posición de garante de los directivos
Deber de intervención
Deberes de vigilancia
Corporate criminal law
Criminal intervention in business
Guarantor’s position of company executives
Duty to intervene
Duty of supervision
id REVPUCP_ad1e215b3dc006bff20100fc5892e98c
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/30858
network_acronym_str REVPUCP
network_name_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository_id_str
spelling De lege ferenda Proposals Developed in German Criminal Law to Punish Company Executives Who Fail to Prevent Crimes Committed by SubordinatesPropuestas de lege ferenda desarrolladas en el derecho penal alemán para sancionar a los directivos de empresas que no evitan delitos de subordinadosContreras Chaimovich, Lautaro CamiloCouso Salas, Jaime RodolfoDerecho penal de la empresa Intervención delictiva en la empresaPosición de garante de los directivosDeber de intervenciónDeberes de vigilanciaCorporate criminal lawCriminal intervention in businessGuarantor’s position of company executivesDuty to interveneDuty of supervisionCommission by omission presents important difficulties as a mechanism to penalize corporate management bodies that violate their duties of organization, instruction, supervision or intervention. These difficulties are related to the legal requirements in terms of (quasi-)causality and intent. To overcome these obstacles, a sector of German criminal doctrine has proposed different alternatives de lege ferenda—in the form of criminal types different from those of improper omission—to punish the infringement of the aforementioned duties. The purpose of this article is to explain and critically assess these proposals.La figura de la comisión por omisión presenta importantes dificultades como mecanismo para castigar como autores a los integrantes de órganos directivos empresariales que infringen sus deberes de organización, instrucción, vigilancia o intervención. Estas dificultades dicen relación con las exigencias típicas de dicha figura en materia de (cuasi)causalidad y de dolo. Para superar estos obstáculos, un sector de la doctrina alemana ha propuesto diferentes alternativas de lege ferenda —en forma de tipos penales distintos a los de omisión impropia— para castigar la infracción de los deberes señalados. El objetivo de este artículo es explicar y valorar críticamente dichas propuestas.Pontificia Universidad Católica del Perú2025-11-27info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/30858Derecho PUCP; No. 95 (2025): La Corrupción como Fenómeno Global; 9-48Derecho PUCP; Núm. 95 (2025): La Corrupción como Fenómeno Global; 9-48Derecho PUCP; n. 95 (2025): La Corrupción como Fenómeno Global; 9-482305-25460251-3420reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/30858/28179Derechos de autor 2025 Lautaro Camilo Contreras Chaimovich, Jaime Rodolfo Couso Salashttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/308582025-12-11T19:54:54Z
dc.title.none.fl_str_mv De lege ferenda Proposals Developed in German Criminal Law to Punish Company Executives Who Fail to Prevent Crimes Committed by Subordinates
Propuestas de lege ferenda desarrolladas en el derecho penal alemán para sancionar a los directivos de empresas que no evitan delitos de subordinados
title De lege ferenda Proposals Developed in German Criminal Law to Punish Company Executives Who Fail to Prevent Crimes Committed by Subordinates
spellingShingle De lege ferenda Proposals Developed in German Criminal Law to Punish Company Executives Who Fail to Prevent Crimes Committed by Subordinates
Contreras Chaimovich, Lautaro Camilo
Derecho penal de la empresa
Intervención delictiva en la empresa
Posición de garante de los directivos
Deber de intervención
Deberes de vigilancia
Corporate criminal law
Criminal intervention in business
Guarantor’s position of company executives
Duty to intervene
Duty of supervision
title_short De lege ferenda Proposals Developed in German Criminal Law to Punish Company Executives Who Fail to Prevent Crimes Committed by Subordinates
title_full De lege ferenda Proposals Developed in German Criminal Law to Punish Company Executives Who Fail to Prevent Crimes Committed by Subordinates
title_fullStr De lege ferenda Proposals Developed in German Criminal Law to Punish Company Executives Who Fail to Prevent Crimes Committed by Subordinates
title_full_unstemmed De lege ferenda Proposals Developed in German Criminal Law to Punish Company Executives Who Fail to Prevent Crimes Committed by Subordinates
title_sort De lege ferenda Proposals Developed in German Criminal Law to Punish Company Executives Who Fail to Prevent Crimes Committed by Subordinates
dc.creator.none.fl_str_mv Contreras Chaimovich, Lautaro Camilo
Couso Salas, Jaime Rodolfo
author Contreras Chaimovich, Lautaro Camilo
author_facet Contreras Chaimovich, Lautaro Camilo
Couso Salas, Jaime Rodolfo
author_role author
author2 Couso Salas, Jaime Rodolfo
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Derecho penal de la empresa
Intervención delictiva en la empresa
Posición de garante de los directivos
Deber de intervención
Deberes de vigilancia
Corporate criminal law
Criminal intervention in business
Guarantor’s position of company executives
Duty to intervene
Duty of supervision
topic Derecho penal de la empresa
Intervención delictiva en la empresa
Posición de garante de los directivos
Deber de intervención
Deberes de vigilancia
Corporate criminal law
Criminal intervention in business
Guarantor’s position of company executives
Duty to intervene
Duty of supervision
description Commission by omission presents important difficulties as a mechanism to penalize corporate management bodies that violate their duties of organization, instruction, supervision or intervention. These difficulties are related to the legal requirements in terms of (quasi-)causality and intent. To overcome these obstacles, a sector of German criminal doctrine has proposed different alternatives de lege ferenda—in the form of criminal types different from those of improper omission—to punish the infringement of the aforementioned duties. The purpose of this article is to explain and critically assess these proposals.
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025-11-27
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/30858
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/30858
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/30858/28179
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2025 Lautaro Camilo Contreras Chaimovich, Jaime Rodolfo Couso Salas
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2025 Lautaro Camilo Contreras Chaimovich, Jaime Rodolfo Couso Salas
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.source.none.fl_str_mv Derecho PUCP; No. 95 (2025): La Corrupción como Fenómeno Global; 9-48
Derecho PUCP; Núm. 95 (2025): La Corrupción como Fenómeno Global; 9-48
Derecho PUCP; n. 95 (2025): La Corrupción como Fenómeno Global; 9-48
2305-2546
0251-3420
reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
collection Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1856122439676723200
score 13.423998
De lege ferenda Proposals Developed in German Criminal Law to Punish Company Executives Who Fail to Prevent Crimes Committed by Subordinates
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares