Practical analysis of the regimen for contesting the validity of corporate resolutions of a joint stock company

Descripción del Articulo

In this paper, the author seeks to provide proposals to overcome the existing problems in the regime for challenging the validity of corporate resolutions of a corporation provided for in Law 26887, Ley General de Sociedades.For this purpose, the author first anal...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Véliz Ortíz, Samuel
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2023
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:revistaspuc:article/28355
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/28355
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Partnership agreements
Nullity
Voidability
Contestability
Legitimacy
Acuerdos societarios
Nulidad
Anulabilidad
Impugnación
Legitimidad
id REVPUCP_a299da21590bd4a0acc193485fbc01ee
oai_identifier_str oai:revistaspuc:article/28355
network_acronym_str REVPUCP
network_name_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository_id_str
spelling Practical analysis of the regimen for contesting the validity of corporate resolutions of a joint stock companyAnálisis práctico del régimen para el cuestionamiento de validez de los acuerdos societarios en una Sociedad AnónimaVéliz Ortíz, SamuelPartnership agreementsNullityVoidabilityContestabilityLegitimacyAcuerdos societariosNulidadAnulabilidadImpugnaciónLegitimidadIn this paper, the author seeks to provide proposals to overcome the existing problems in the regime for challenging the validity of corporate resolutions of a corporation provided for in Law 26887, Ley General de Sociedades.For this purpose, the author first analyzes the nature of the corporate resolutions that may be adopted by a corporation. Subsequently, the author examines articles 38, 139 and 150 of the same law to provide answers to the problems that arise, mainly, with respect to the determination of the resolutions that can be contested under each article, the grounds that can be invoked, the active legitimacy to initiate the corresponding actions and the expiration periods that operate.En el presente trabajo, el autor busca brindar propuestas para sobrepasar los problemas existentes en el régimen para el cuestionamiento a la validez de los acuerdos societarios de una sociedad anónima previsto en la Ley 26887, Ley General de Sociedades.Para ello, el autor analiza, en primer lugar, la naturaleza de los acuerdos sociales que pueden ser adoptados por una sociedad anónima. Posteriormente, el autor examina los artículos 38, 139 y 150 de la misma Ley para dar respuestas a la problemática que se genera, principalmente, respecto, a la determinación de los acuerdos que pueden ser cuestionados bajo cada artículo, las causales que pueden invocarse, la legitimidad activa para iniciar las acciones correspondientes y los plazos de caducidad que operan.Pontificia Universidad Católica del Perú2023-12-29info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/2835510.18800/themis.202302.003THEMIS Revista de Derecho; Núm. 84 (2023): Derecho Corporativo y M&A; 53-671810-9934reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/28355/26244http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistaspuc:article/283552024-03-18T21:33:54Z
dc.title.none.fl_str_mv Practical analysis of the regimen for contesting the validity of corporate resolutions of a joint stock company
Análisis práctico del régimen para el cuestionamiento de validez de los acuerdos societarios en una Sociedad Anónima
title Practical analysis of the regimen for contesting the validity of corporate resolutions of a joint stock company
spellingShingle Practical analysis of the regimen for contesting the validity of corporate resolutions of a joint stock company
Véliz Ortíz, Samuel
Partnership agreements
Nullity
Voidability
Contestability
Legitimacy
Acuerdos societarios
Nulidad
Anulabilidad
Impugnación
Legitimidad
title_short Practical analysis of the regimen for contesting the validity of corporate resolutions of a joint stock company
title_full Practical analysis of the regimen for contesting the validity of corporate resolutions of a joint stock company
title_fullStr Practical analysis of the regimen for contesting the validity of corporate resolutions of a joint stock company
title_full_unstemmed Practical analysis of the regimen for contesting the validity of corporate resolutions of a joint stock company
title_sort Practical analysis of the regimen for contesting the validity of corporate resolutions of a joint stock company
dc.creator.none.fl_str_mv Véliz Ortíz, Samuel
author Véliz Ortíz, Samuel
author_facet Véliz Ortíz, Samuel
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Partnership agreements
Nullity
Voidability
Contestability
Legitimacy
Acuerdos societarios
Nulidad
Anulabilidad
Impugnación
Legitimidad
topic Partnership agreements
Nullity
Voidability
Contestability
Legitimacy
Acuerdos societarios
Nulidad
Anulabilidad
Impugnación
Legitimidad
description In this paper, the author seeks to provide proposals to overcome the existing problems in the regime for challenging the validity of corporate resolutions of a corporation provided for in Law 26887, Ley General de Sociedades.For this purpose, the author first analyzes the nature of the corporate resolutions that may be adopted by a corporation. Subsequently, the author examines articles 38, 139 and 150 of the same law to provide answers to the problems that arise, mainly, with respect to the determination of the resolutions that can be contested under each article, the grounds that can be invoked, the active legitimacy to initiate the corresponding actions and the expiration periods that operate.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-12-29
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/28355
10.18800/themis.202302.003
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/28355
identifier_str_mv 10.18800/themis.202302.003
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/28355/26244
dc.rights.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.source.none.fl_str_mv THEMIS Revista de Derecho; Núm. 84 (2023): Derecho Corporativo y M&A; 53-67
1810-9934
reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
collection Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1840901219421257728
score 13.054682
Practical analysis of the regimen for contesting the validity of corporate resolutions of a joint stock company
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares