Evidence ex officio in arbitration
Descripción del Articulo
This article seeks to demonstrate the thesis that ex officio evidence in arbitration is unnecessary and should be eliminated from it or its application reduced to the minimum possible. For this, the author provides an approximation of the concept of ex officio proof and describes, through the releva...
| Autores: | , |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de Publicación: | 2018 |
| Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Repositorio: | Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:revistaspuc:article/20391 |
| Enlace del recurso: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/20391 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Prueba de oficio Arbitraje Tribunal Arbitral Fuente de prueba Medios de prueba Evidence ex officio Arbitration Arbitral Tribunal Source of evidence Means of proof |
| id |
REVPUCP_96f2b60848e6199a315e24fe66cf7fe0 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:revistaspuc:article/20391 |
| network_acronym_str |
REVPUCP |
| network_name_str |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Evidence ex officio in arbitrationLa prueba de oficio en el arbitrajeTaboada Mier, José CarlosMayor Mayor, RenzoPrueba de oficioArbitrajeTribunal ArbitralFuente de pruebaMedios de pruebaEvidence ex officioArbitrationArbitral TribunalSource of evidenceMeans of proofThis article seeks to demonstrate the thesis that ex officio evidence in arbitration is unnecessary and should be eliminated from it or its application reduced to the minimum possible. For this, the author provides an approximation of the concept of ex officio proof and describes, through the relevant regulations, its use in arbitration. Finally, it analyzes the admissibility of the same, stating that it must opt for a limited admissibility for certain cases, and that it respects the procedural guarantees of the parties.El presente artículo busca demostrar la tesis de que la prueba de oficio en el arbitraje resulta innecesaria y debería ser eliminada del mismo o ver reducida su aplicación a lo más mínimo posible. Para ello, el autor brinda una aproximación sobre el concepto de prueba de oficio y describe, a través de la normativa pertinente, su uso en el arbitraje. Finalmente, analiza la admisibilidad de la misma, señalando que debe optarse por una admisibilidad limitada para determinados supuestos, y que respete las garantías procesales de las partes.Pontificia Universidad Católica del Perú2018-11-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/20391Derecho & Sociedad; Núm. 50 (2018); 249-2572521-599X2079-3634reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/20391/20323Derechos de autor 2018 Derecho & Sociedadhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistaspuc:article/203912020-04-14T20:49:01Z |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Evidence ex officio in arbitration La prueba de oficio en el arbitraje |
| title |
Evidence ex officio in arbitration |
| spellingShingle |
Evidence ex officio in arbitration Taboada Mier, José Carlos Prueba de oficio Arbitraje Tribunal Arbitral Fuente de prueba Medios de prueba Evidence ex officio Arbitration Arbitral Tribunal Source of evidence Means of proof |
| title_short |
Evidence ex officio in arbitration |
| title_full |
Evidence ex officio in arbitration |
| title_fullStr |
Evidence ex officio in arbitration |
| title_full_unstemmed |
Evidence ex officio in arbitration |
| title_sort |
Evidence ex officio in arbitration |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Taboada Mier, José Carlos Mayor Mayor, Renzo |
| author |
Taboada Mier, José Carlos |
| author_facet |
Taboada Mier, José Carlos Mayor Mayor, Renzo |
| author_role |
author |
| author2 |
Mayor Mayor, Renzo |
| author2_role |
author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Prueba de oficio Arbitraje Tribunal Arbitral Fuente de prueba Medios de prueba Evidence ex officio Arbitration Arbitral Tribunal Source of evidence Means of proof |
| topic |
Prueba de oficio Arbitraje Tribunal Arbitral Fuente de prueba Medios de prueba Evidence ex officio Arbitration Arbitral Tribunal Source of evidence Means of proof |
| description |
This article seeks to demonstrate the thesis that ex officio evidence in arbitration is unnecessary and should be eliminated from it or its application reduced to the minimum possible. For this, the author provides an approximation of the concept of ex officio proof and describes, through the relevant regulations, its use in arbitration. Finally, it analyzes the admissibility of the same, stating that it must opt for a limited admissibility for certain cases, and that it respects the procedural guarantees of the parties. |
| publishDate |
2018 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2018-11-07 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/20391 |
| url |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/20391 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/20391/20323 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2018 Derecho & Sociedad http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2018 Derecho & Sociedad http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
| publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
| dc.source.none.fl_str_mv |
Derecho & Sociedad; Núm. 50 (2018); 249-257 2521-599X 2079-3634 reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú instname:Pontificia Universidad Católica del Perú instacron:PUCP |
| instname_str |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
| instacron_str |
PUCP |
| institution |
PUCP |
| reponame_str |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
| collection |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1840900412489596928 |
| score |
13.072484 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
