Demystifying myths: Economic analysis of double hearings in the Peruvian civil process
Descripción del Articulo
Inside the Peruvian civil process, there are warranties that seek to protect the rights of the persons who come to it. Since these warranties are affirmed in the Peruvian Constitution and in international human rights treaties, they are considered as fundamental rights. One of them is the right...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de Publicación: | 2014 |
| Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Repositorio: | Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/12708 |
| Enlace del recurso: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/12708 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Peruvian civil process principle of the right to a second hearing Coase theorem principle of effectiveness of judicial protection principles of orality and immediacy Proceso civil peruano principio de doble instancia teorema de Coase principio de efectividad de la tutela jurisdiccional principios de oralidad e inmediación |
| id |
REVPUCP_9281ffec488675c0419a0e994b96ef62 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/12708 |
| network_acronym_str |
REVPUCP |
| network_name_str |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Demystifying myths: Economic analysis of double hearings in the Peruvian civil processDesmitificando mitos: Análisis económico de la doble instancia en el proceso civil peruanoNúñez del Prado Chaves, FabioPeruvian civil processprinciple of the right to a second hearingCoase theoremprinciple of effectiveness of judicial protectionprinciples of orality and immediacyProceso civil peruanoprincipio de doble instanciateorema de Coaseprincipio de efectividad de la tutela jurisdiccionalprincipios de oralidad e inmediaciónInside the Peruvian civil process, there are warranties that seek to protect the rights of the persons who come to it. Since these warranties are affirmed in the Peruvian Constitution and in international human rights treaties, they are considered as fundamental rights. One of them is the right to a second hearing.The present essay is a constructive critic of the principle of the right to appeal. The hypothesis consists in proving, through an economic analysis, that the second hearing does not play a role in our legal system.Dentro del proceso civil peruano, existen garantías que buscan la protección de los derechos de las personas que acuden al mismo.Estas garantías, al estar consagradas en laConstitución peruana y en tratados internacionales sobre derechos humanos, son con-sideradas derechos fundamentales. Una de ellas es la doble instancia.El presente ensayo es una crítica constructiva al principio de doble instancia. La hipótesis que se sustenta consiste en acreditar a través de un análisis económico que la doble instancia no cumple una función en nuestro sistema jurídico.Pontificia Universidad Católica del Perú2014-05-21info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/12708THEMIS Revista de Derecho; Núm. 66 (2014): Treinta Aniversario del Código Civil; 393-4121810-9934reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/12708/13261Derechos de autor 2016 TH?MIS-Revista de Derechoinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/127082019-07-02T15:52:38Z |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Demystifying myths: Economic analysis of double hearings in the Peruvian civil process Desmitificando mitos: Análisis económico de la doble instancia en el proceso civil peruano |
| title |
Demystifying myths: Economic analysis of double hearings in the Peruvian civil process |
| spellingShingle |
Demystifying myths: Economic analysis of double hearings in the Peruvian civil process Núñez del Prado Chaves, Fabio Peruvian civil process principle of the right to a second hearing Coase theorem principle of effectiveness of judicial protection principles of orality and immediacy Proceso civil peruano principio de doble instancia teorema de Coase principio de efectividad de la tutela jurisdiccional principios de oralidad e inmediación |
| title_short |
Demystifying myths: Economic analysis of double hearings in the Peruvian civil process |
| title_full |
Demystifying myths: Economic analysis of double hearings in the Peruvian civil process |
| title_fullStr |
Demystifying myths: Economic analysis of double hearings in the Peruvian civil process |
| title_full_unstemmed |
Demystifying myths: Economic analysis of double hearings in the Peruvian civil process |
| title_sort |
Demystifying myths: Economic analysis of double hearings in the Peruvian civil process |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Núñez del Prado Chaves, Fabio |
| author |
Núñez del Prado Chaves, Fabio |
| author_facet |
Núñez del Prado Chaves, Fabio |
| author_role |
author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Peruvian civil process principle of the right to a second hearing Coase theorem principle of effectiveness of judicial protection principles of orality and immediacy Proceso civil peruano principio de doble instancia teorema de Coase principio de efectividad de la tutela jurisdiccional principios de oralidad e inmediación |
| topic |
Peruvian civil process principle of the right to a second hearing Coase theorem principle of effectiveness of judicial protection principles of orality and immediacy Proceso civil peruano principio de doble instancia teorema de Coase principio de efectividad de la tutela jurisdiccional principios de oralidad e inmediación |
| description |
Inside the Peruvian civil process, there are warranties that seek to protect the rights of the persons who come to it. Since these warranties are affirmed in the Peruvian Constitution and in international human rights treaties, they are considered as fundamental rights. One of them is the right to a second hearing.The present essay is a constructive critic of the principle of the right to appeal. The hypothesis consists in proving, through an economic analysis, that the second hearing does not play a role in our legal system. |
| publishDate |
2014 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2014-05-21 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/12708 |
| url |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/12708 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/12708/13261 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2016 TH?MIS-Revista de Derecho info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2016 TH?MIS-Revista de Derecho |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
| publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
| dc.source.none.fl_str_mv |
THEMIS Revista de Derecho; Núm. 66 (2014): Treinta Aniversario del Código Civil; 393-412 1810-9934 reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú instname:Pontificia Universidad Católica del Perú instacron:PUCP |
| instname_str |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
| instacron_str |
PUCP |
| institution |
PUCP |
| reponame_str |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
| collection |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1845975217292181504 |
| score |
13.36089 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
