Contemporary performativities and the imperative of participation in digital technologies

Descripción del Articulo

In a processual perspective of social life, technology works within discursive and action frames that make it possible. these frames provide meaning and legitimate technology but are also produced through technology and its uses. In other words, actions frames of an era are constitutive of and const...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Cánepa Koch, Gisela, Ulfe, María Eugenia
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2014
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:revistaspuc:article/11326
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/anthropologica/article/view/11326
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Digital technologies
performance
participation
governmentality
tecnologías digitales
participación
gubernamentalidad
id REVPUCP_8b2d2b7d3bdd88b909117f438ae6f61c
oai_identifier_str oai:revistaspuc:article/11326
network_acronym_str REVPUCP
network_name_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository_id_str
spelling Contemporary performativities and the imperative of participation in digital technologiesPerformatividades contemporáneas y el imperativo de la participación en las tecnologías digitalesCánepa Koch, GiselaUlfe, María EugeniaDigital technologiesperformanceparticipationgovernmentalitytecnologías digitalesperformanceparticipacióngubernamentalidadIn a processual perspective of social life, technology works within discursive and action frames that make it possible. these frames provide meaning and legitimate technology but are also produced through technology and its uses. In other words, actions frames of an era are constitutive of and constituted by technology. this perspective follows a performative approach on digital technologies which allow the authors to problematize them in terms of their actors, discourses, and practices. On this way, the authors go beyond views that tend to dichotomize in order to understand issues of representation and power relations. Yet, what happens when actor’s performances and the performative force of their practices are no longer an aspect of their dynamics and configuration, but rather a normative force? In other words, what is at stake when actors and their performances are organized by performance as a mandate, that is, as a regime of truth? In a context where the principles of efficiency, effectiveness and efficacy are a mandate, there is a need to ask this sort of question, particularly in relation to the paradoxes it poses to participatory regimes that respond to the demands of neoliberal governmentality.Desde una perspectiva procesual de la vida social, la tecnología opera siempre dentro de marcos discursivos y de acción que la hacen posible, le dan sentido y la legitiman, pero que al mismo tiempo son constituidos por la propia tecnología y sus usos. en otras palabras, los marcos de acción de una época son constitutivos de y son constituidos por la tecnología. esta aproximación se alinea con un enfoque performativo acerca de las tecnologías digitales y que ha permitido problematizarlas en términos de los actores y sus pragmáticas. De esta manera se ha logrado también transcender esquemas dicotómicos para entender asuntos referidos a la representación y a las relaciones de poder implicados en estas tecnologías.Pero ¿qué pasa cuando la performatividad de los actores y la fuerza performativa de sus prácticas dejan de ser un aspecto de sus dinámicas y configuración, y adquieren más bien fuerza normativa?en otras palabras, ¿qué está en juego cuando los actores y sus prác-ticas se organizan en torno a la performance como mandato, vale decir, como régimen de verdad? en el contexto de un mundo regido por los principios de eficiencia, eficacia y efectividad, ciertamente resulta necesario plantear este tipo de interrogante, en particular con respectos a las paradojas que esto plantea a los regímenes participativos que responden a la lógica de la gubernamentalidad neoliberal.Pontificia Universidad Católica del Perú2014-01-22info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/anthropologica/article/view/1132610.18800/anthropologica.201402.004Anthropologica; Vol. 32 Núm. 33 (2014): Diversidad cultural, visualidades y tecnologías digitales; 67-862224-64280254-9212reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/anthropologica/article/view/11326/11835info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistaspuc:article/113262020-08-01T01:47:30Z
dc.title.none.fl_str_mv Contemporary performativities and the imperative of participation in digital technologies
Performatividades contemporáneas y el imperativo de la participación en las tecnologías digitales
title Contemporary performativities and the imperative of participation in digital technologies
spellingShingle Contemporary performativities and the imperative of participation in digital technologies
Cánepa Koch, Gisela
Digital technologies
performance
participation
governmentality
tecnologías digitales
performance
participación
gubernamentalidad
title_short Contemporary performativities and the imperative of participation in digital technologies
title_full Contemporary performativities and the imperative of participation in digital technologies
title_fullStr Contemporary performativities and the imperative of participation in digital technologies
title_full_unstemmed Contemporary performativities and the imperative of participation in digital technologies
title_sort Contemporary performativities and the imperative of participation in digital technologies
dc.creator.none.fl_str_mv Cánepa Koch, Gisela
Ulfe, María Eugenia
author Cánepa Koch, Gisela
author_facet Cánepa Koch, Gisela
Ulfe, María Eugenia
author_role author
author2 Ulfe, María Eugenia
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Digital technologies
performance
participation
governmentality
tecnologías digitales
performance
participación
gubernamentalidad
topic Digital technologies
performance
participation
governmentality
tecnologías digitales
performance
participación
gubernamentalidad
description In a processual perspective of social life, technology works within discursive and action frames that make it possible. these frames provide meaning and legitimate technology but are also produced through technology and its uses. In other words, actions frames of an era are constitutive of and constituted by technology. this perspective follows a performative approach on digital technologies which allow the authors to problematize them in terms of their actors, discourses, and practices. On this way, the authors go beyond views that tend to dichotomize in order to understand issues of representation and power relations. Yet, what happens when actor’s performances and the performative force of their practices are no longer an aspect of their dynamics and configuration, but rather a normative force? In other words, what is at stake when actors and their performances are organized by performance as a mandate, that is, as a regime of truth? In a context where the principles of efficiency, effectiveness and efficacy are a mandate, there is a need to ask this sort of question, particularly in relation to the paradoxes it poses to participatory regimes that respond to the demands of neoliberal governmentality.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014-01-22
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/anthropologica/article/view/11326
10.18800/anthropologica.201402.004
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/anthropologica/article/view/11326
identifier_str_mv 10.18800/anthropologica.201402.004
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/anthropologica/article/view/11326/11835
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.source.none.fl_str_mv Anthropologica; Vol. 32 Núm. 33 (2014): Diversidad cultural, visualidades y tecnologías digitales; 67-86
2224-6428
0254-9212
reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
collection Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1840900198373523456
score 13.381993
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).