Intelligence activities, privacy, and habeas data: a systematization of human rights standards

Descripción del Articulo

Based on a review of international legal sources from both the universal human rights system and the European and American human rights systems, in particular, the decision CAJAR vs Colombia of the Interamerican Human Rights Court, the article proposes a systematization of human rights standards tha...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Uprimny Yepes, Rodrigo
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2025
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/33107
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/33107
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Actividades de Inteligencia
Habeas Data
Privacidad
Autodeterminación Informativa
Instituciones de Monitoreo y Control
Archivos de Inteligencia
Derecho Internacional de los Derechos Humanos
Colombia
Intelligence Activities
Privacy
Informational Self-determination
Monitoring And Control Institutions
Intelligence Files
International Human Rights Law
Descripción
Sumario:Based on a review of international legal sources from both the universal human rights system and the European and American human rights systems, in particular, the decision CAJAR vs Colombia of the Interamerican Human Rights Court, the article proposes a systematization of human rights standards that allows for the harmonization of intelligence activities. These are necessary for democracies but pose risks to human rights due to their confidential nature, with the rights to privacy, access to information, and habeas data. In particular, the article presents both normative and institutional standards, notably pointing out that judicial oversight is not sufficient; independent civilian institutions are necessary to monitor and control intelligence activities.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).