The Juridical Act as a historiography category

Descripción del Articulo

This article addresses the issue of the pre-legal nature of the Juridical and its stratification in the social and legal level. Also, it contrasts the theory of the will and the theory of the declaration, and refers to the controversy between Emilio Betti and Giuseppe Stolfi about the dispute over t...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Irti, Natalino
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2016
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/16376
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/16376
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Juridical Act
Theory of the Will
Theory of the Declaration
Historiography Category
Technological Society
Private Autonomy
Negocio Jurídico
Teoría de la Voluntad
Teoría de la Declaración
Categoría Historiográfica
Sociedad Tecnológica
Autonomía Privada
id REVPUCP_715bec6170916b2ff6813ddfc3af1f9a
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/16376
network_acronym_str REVPUCP
network_name_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository_id_str
spelling The Juridical Act as a historiography categoryEl Negocio Jurídico como categoría historiográficaIrti, NatalinoJuridical ActTheory of the WillTheory of the DeclarationHistoriography CategoryTechnological SocietyPrivate AutonomyNegocio JurídicoTeoría de la VoluntadTeoría de la DeclaraciónCategoría HistoriográficaSociedad TecnológicaAutonomía PrivadaThis article addresses the issue of the pre-legal nature of the Juridical and its stratification in the social and legal level. Also, it contrasts the theory of the will and the theory of the declaration, and refers to the controversy between Emilio Betti and Giuseppe Stolfi about the dispute over the language. The idea of monism is developed in the theory of the Juridical Act quoting Santi Romano and Hans Kelsen, as well as its tensions with dualism. Finally, it takes Juridical Act as historiographical category, and its relationship to the problems of technological society and closes with the gap between private autonomy and Juridical Act.El presente artículo aborda la cuestión de la naturaleza prejurídica del negocio jurídico, así como su estratificación en el plano social y jurídico. Asimismo, se contrapone la teoría de la voluntad y la teoría de la declaración, y se remite a la polémica entre Emilio Betti y Giuseppe Stolfi como disputa sobre el lenguaje. Se desarrolla la idea del monismo en la teoría del negocio jurídico citando a Santi Romano y Hans Kelsen, así como sus tensiones con el dualismo. Finalmente, se trata al negocio jurídico como categoría historiográfica, y su relación con los problemas de la sociedad tecnológica para cerrar con la separación entre autonomía privada y negocio jurídico.Pontificia Universidad Católica del Perú2016-02-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/16376IUS ET VERITAS; No. 52 (2016); 134-147IUS ET VERITAS; Núm. 52 (2016); 134-147IUS ET VERITAS; No. 52 (2016); 134-147IUS ET VERITAS; N. 52 (2016); 134-147IUS ET VERITAS; n. 52 (2016); 134-1471995-2929reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/16376/16780Derechos de autor 2017 IUS ET VERITASinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/163762017-04-11T00:15:19Z
dc.title.none.fl_str_mv The Juridical Act as a historiography category
El Negocio Jurídico como categoría historiográfica
title The Juridical Act as a historiography category
spellingShingle The Juridical Act as a historiography category
Irti, Natalino
Juridical Act
Theory of the Will
Theory of the Declaration
Historiography Category
Technological Society
Private Autonomy
Negocio Jurídico
Teoría de la Voluntad
Teoría de la Declaración
Categoría Historiográfica
Sociedad Tecnológica
Autonomía Privada
title_short The Juridical Act as a historiography category
title_full The Juridical Act as a historiography category
title_fullStr The Juridical Act as a historiography category
title_full_unstemmed The Juridical Act as a historiography category
title_sort The Juridical Act as a historiography category
dc.creator.none.fl_str_mv Irti, Natalino
author Irti, Natalino
author_facet Irti, Natalino
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Juridical Act
Theory of the Will
Theory of the Declaration
Historiography Category
Technological Society
Private Autonomy
Negocio Jurídico
Teoría de la Voluntad
Teoría de la Declaración
Categoría Historiográfica
Sociedad Tecnológica
Autonomía Privada
topic Juridical Act
Theory of the Will
Theory of the Declaration
Historiography Category
Technological Society
Private Autonomy
Negocio Jurídico
Teoría de la Voluntad
Teoría de la Declaración
Categoría Historiográfica
Sociedad Tecnológica
Autonomía Privada
description This article addresses the issue of the pre-legal nature of the Juridical and its stratification in the social and legal level. Also, it contrasts the theory of the will and the theory of the declaration, and refers to the controversy between Emilio Betti and Giuseppe Stolfi about the dispute over the language. The idea of monism is developed in the theory of the Juridical Act quoting Santi Romano and Hans Kelsen, as well as its tensions with dualism. Finally, it takes Juridical Act as historiographical category, and its relationship to the problems of technological society and closes with the gap between private autonomy and Juridical Act.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-02-07
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/16376
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/16376
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/16376/16780
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2017 IUS ET VERITAS
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2017 IUS ET VERITAS
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.source.none.fl_str_mv IUS ET VERITAS; No. 52 (2016); 134-147
IUS ET VERITAS; Núm. 52 (2016); 134-147
IUS ET VERITAS; No. 52 (2016); 134-147
IUS ET VERITAS; N. 52 (2016); 134-147
IUS ET VERITAS; n. 52 (2016); 134-147
1995-2929
reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
collection Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1846609416179154944
score 13.098175
The Juridical Act as a historiography category
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares