A Critique of the Habermassian Theory of Communicative Action viewed through the Prism of the Post-operaist Theses

Descripción del Articulo

This article revisits the post-operaist critique of Jürgen Habermas’s Theory of communicative action in light of the political issues prompted by the post-Fordist production system. It examines the post-operaist and Habermassian interpretation of Marx’s Grundrisse, focusing in particular on the conc...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Gómez Villar, Antonio
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2021
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:revistaspuc:article/24457
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/24457
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Habermas
Post-operaist
Post-Fordist
Negri
Virno
Postoperaismo
Postfordismo
id REVPUCP_651e8dbf1b1cfa4b2b2210c1e0eb1f9e
oai_identifier_str oai:revistaspuc:article/24457
network_acronym_str REVPUCP
network_name_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository_id_str
spelling A Critique of the Habermassian Theory of Communicative Action viewed through the Prism of the Post-operaist ThesesUna crítica a la teoría de la acción comunicativa habermasiana desde las tesis postoperaistasGómez Villar, AntonioHabermasPost-operaistPost-FordistNegriVirnoHabermasPostoperaismoPostfordismoNegriVirnoThis article revisits the post-operaist critique of Jürgen Habermas’s Theory of communicative action in light of the political issues prompted by the post-Fordist production system. It examines the post-operaist and Habermassian interpretation of Marx’s Grundrisse, focusing in particular on the concept of living labor. We also analyze the extent to which the hermeneutic potential of communicative action is annulled by shifting the problem from the ontological level to the ethical realm. Lastly, we argue that the duality between material labor and immaterial labor presented by post-operaism does not replicate the habermassian duality between communicative action and instrumental action.En este artículo revisamos la crítica postoperaista a la teoría de la acción comunicativa de Jürgen Habermas a la luz de los problemas políticos abiertos por el régimen de producción postfordista. Atenderemos a la lectura postoperaista y habermasiana de los Grundrisse de Marx, prestando especial atención al concepto de trabajo vivo; analizaremos en qué medida el potencial hermenéutico de la acción comunicativa queda anulado por el desplazamiento del problema del nivel ontológico al ético; y argumentaremos que la dualidad entre trabajo material y trabajo inmaterial presentada por el postoperaismo no reproduce el dualismo habermasiano entre acción comunicativa y acción instrumental.Pontificia Universidad Católica del Perú - Departamento de Humanidades2021-11-25info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/2445710.18800/arete.202102.003Areté; Vol. 33 Núm. 2 (2021); 245-2642223-37411016-913Xreponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/24457/23213http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistaspuc:article/244572023-07-14T21:08:26Z
dc.title.none.fl_str_mv A Critique of the Habermassian Theory of Communicative Action viewed through the Prism of the Post-operaist Theses
Una crítica a la teoría de la acción comunicativa habermasiana desde las tesis postoperaistas
title A Critique of the Habermassian Theory of Communicative Action viewed through the Prism of the Post-operaist Theses
spellingShingle A Critique of the Habermassian Theory of Communicative Action viewed through the Prism of the Post-operaist Theses
Gómez Villar, Antonio
Habermas
Post-operaist
Post-Fordist
Negri
Virno
Habermas
Postoperaismo
Postfordismo
Negri
Virno
title_short A Critique of the Habermassian Theory of Communicative Action viewed through the Prism of the Post-operaist Theses
title_full A Critique of the Habermassian Theory of Communicative Action viewed through the Prism of the Post-operaist Theses
title_fullStr A Critique of the Habermassian Theory of Communicative Action viewed through the Prism of the Post-operaist Theses
title_full_unstemmed A Critique of the Habermassian Theory of Communicative Action viewed through the Prism of the Post-operaist Theses
title_sort A Critique of the Habermassian Theory of Communicative Action viewed through the Prism of the Post-operaist Theses
dc.creator.none.fl_str_mv Gómez Villar, Antonio
author Gómez Villar, Antonio
author_facet Gómez Villar, Antonio
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Habermas
Post-operaist
Post-Fordist
Negri
Virno
Habermas
Postoperaismo
Postfordismo
Negri
Virno
topic Habermas
Post-operaist
Post-Fordist
Negri
Virno
Habermas
Postoperaismo
Postfordismo
Negri
Virno
description This article revisits the post-operaist critique of Jürgen Habermas’s Theory of communicative action in light of the political issues prompted by the post-Fordist production system. It examines the post-operaist and Habermassian interpretation of Marx’s Grundrisse, focusing in particular on the concept of living labor. We also analyze the extent to which the hermeneutic potential of communicative action is annulled by shifting the problem from the ontological level to the ethical realm. Lastly, we argue that the duality between material labor and immaterial labor presented by post-operaism does not replicate the habermassian duality between communicative action and instrumental action.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-11-25
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/24457
10.18800/arete.202102.003
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/24457
identifier_str_mv 10.18800/arete.202102.003
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/24457/23213
dc.rights.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú - Departamento de Humanidades
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú - Departamento de Humanidades
dc.source.none.fl_str_mv Areté; Vol. 33 Núm. 2 (2021); 245-264
2223-3741
1016-913X
reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
collection Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1840900488987410432
score 13.425424
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).