Re-Packaging FPIC: Contesting the Shape of Corporate Responsability,Sate Authority, and Indigenous Governance
Descripción del Articulo
In this paper, I propose to examine how rival global governmentalprojects are asserted and contested by decentralized networks thatlink actors operating at different scales. I argue that Tsing’s notionof «travelling packages» provides a useful way of conceptualizingthe means by which elements of the...
Autor: | |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2010 |
Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
Repositorio: | Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:revistaspuc:article/1392 |
Enlace del recurso: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/anthropologica/article/view/1392 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Free prior and informed consent Governance Decentralized networks Indigenous rights Corporate social responsibility Consentimiento previo libre informado Derechos indígenas Gobernanza Redes globales Responsabilidad social corporativa |
id |
REVPUCP_5c62ea9c308ff69f41804cfbba90fa91 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistaspuc:article/1392 |
network_acronym_str |
REVPUCP |
network_name_str |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
repository_id_str |
|
dc.title.none.fl_str_mv |
Re-Packaging FPIC: Contesting the Shape of Corporate Responsability,Sate Authority, and Indigenous Governance Re-empaquetando el CLPI: las conexiones globales y el debate sobre el consentimiento indígena para la extracción industrial de recursos |
title |
Re-Packaging FPIC: Contesting the Shape of Corporate Responsability,Sate Authority, and Indigenous Governance |
spellingShingle |
Re-Packaging FPIC: Contesting the Shape of Corporate Responsability,Sate Authority, and Indigenous Governance Szablowski, David Free prior and informed consent Governance Decentralized networks Indigenous rights Corporate social responsibility Consentimiento previo libre informado Derechos indígenas Gobernanza Redes globales Responsabilidad social corporativa |
title_short |
Re-Packaging FPIC: Contesting the Shape of Corporate Responsability,Sate Authority, and Indigenous Governance |
title_full |
Re-Packaging FPIC: Contesting the Shape of Corporate Responsability,Sate Authority, and Indigenous Governance |
title_fullStr |
Re-Packaging FPIC: Contesting the Shape of Corporate Responsability,Sate Authority, and Indigenous Governance |
title_full_unstemmed |
Re-Packaging FPIC: Contesting the Shape of Corporate Responsability,Sate Authority, and Indigenous Governance |
title_sort |
Re-Packaging FPIC: Contesting the Shape of Corporate Responsability,Sate Authority, and Indigenous Governance |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Szablowski, David |
author |
Szablowski, David |
author_facet |
Szablowski, David |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Free prior and informed consent Governance Decentralized networks Indigenous rights Corporate social responsibility Consentimiento previo libre informado Derechos indígenas Gobernanza Redes globales Responsabilidad social corporativa |
topic |
Free prior and informed consent Governance Decentralized networks Indigenous rights Corporate social responsibility Consentimiento previo libre informado Derechos indígenas Gobernanza Redes globales Responsabilidad social corporativa |
description |
In this paper, I propose to examine how rival global governmentalprojects are asserted and contested by decentralized networks thatlink actors operating at different scales. I argue that Tsing’s notionof «travelling packages» provides a useful way of conceptualizingthe means by which elements of these projects are diffused, translated,taken up, and adapted into different localities around theworld. I explore these dynamics in relation to the contestation of agovernance model based on the principle that the free, prior andinformed consent (FPIC) of an indigenous people is required toauthorize actions that may affect upon indigenous territory or indigenousrights. Through the assertion of different versions of FPIC,networked actors are contesting the nature and shape of corporatesocial responsibility, the authority of the state, and the significanceof indigenous governance. I propose to explore the implicationsof different packaging strategies on the contestation between rivalgovernance models and on their propensity for uptake in local sites. |
publishDate |
2010 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2010-03-26 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/anthropologica/article/view/1392 10.18800/anthropologica.2010-sup.015 |
url |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/anthropologica/article/view/1392 |
identifier_str_mv |
10.18800/anthropologica.2010-sup.015 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/anthropologica/article/view/1392/1341 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
dc.source.none.fl_str_mv |
Anthropologica; Vol. 28 Núm. 28 (2010): Suplemento 1. Especial sobre Industrias extractivas y sociedad rural; 217-238 2224-6428 0254-9212 reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú instname:Pontificia Universidad Católica del Perú instacron:PUCP |
instname_str |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
instacron_str |
PUCP |
institution |
PUCP |
reponame_str |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
collection |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1840900193424244736 |
spelling |
Re-Packaging FPIC: Contesting the Shape of Corporate Responsability,Sate Authority, and Indigenous GovernanceRe-empaquetando el CLPI: las conexiones globales y el debate sobre el consentimiento indígena para la extracción industrial de recursosSzablowski, DavidFree prior and informed consentGovernanceDecentralized networksIndigenous rightsCorporate social responsibilityConsentimiento previo libre informadoDerechos indígenasGobernanzaRedes globalesResponsabilidad social corporativaIn this paper, I propose to examine how rival global governmentalprojects are asserted and contested by decentralized networks thatlink actors operating at different scales. I argue that Tsing’s notionof «travelling packages» provides a useful way of conceptualizingthe means by which elements of these projects are diffused, translated,taken up, and adapted into different localities around theworld. I explore these dynamics in relation to the contestation of agovernance model based on the principle that the free, prior andinformed consent (FPIC) of an indigenous people is required toauthorize actions that may affect upon indigenous territory or indigenousrights. Through the assertion of different versions of FPIC,networked actors are contesting the nature and shape of corporatesocial responsibility, the authority of the state, and the significanceof indigenous governance. I propose to explore the implicationsof different packaging strategies on the contestation between rivalgovernance models and on their propensity for uptake in local sites.El presente artículo explora la disputa vigente sobre el principio queindica que se requiere el consentimiento libre, previo e informado(CLPI) de un pueblo indígena para autorizar la extracción industrialen su territorio. A partir de los aportes de la obra de Tsing acerca delas conexiones globales, el trabajo analiza cómo es que los actoresinterconectados en redes se empeñan en llevar adelante ampliosproyectos de colaboración (como el reconocimiento de los derechosindígenas) empleando estrategias de persuasión. Se discutenlos esfuerzos realizados por el movimiento indígena transnacionalpara promover el concepto del CLPI, así como tres ejemplos en losque diferentes actores buscan apropiarse y recaracterizar el CLPIpara que calce en sus propias metas.En este trabajo propongo examinar cómo los proyectos gubernamentalesglobales rivales son promovidos y disputados por las redesdescentralizadas que unen a actores que operan a diferentes escalas.Sostengo que la noción de Tsing de «paquetes itinerantes» ofreceuna manera útil de conceptualizar los medios por los cuales loselementos de estos proyectos son difundidos, traducidos, acogidosy adaptados en diferentes localidades alrededor del mundo. Analizoestas dinámicas en relación con el cuestionamiento al modelo degobernanza basado en el principio de que se necesita el consentimientolibre, previo e informado (CLPI) de un pueblo indígenapara autorizar acciones que puedan impactar sobre un territorio o derechos indígenas. A través de la promoción de diferentes versionesde CLPI, los actores interconectados en red están disputandola naturaleza y la forma de la responsabilidad social empresarial,la autoridad del Estado y la relevancia de la gobernanza indígena.Propongo explorar las implicaciones de las diferentes estrategias deempaquetamiento para la disputa entre modelos rivales de gobernanzay para su propensión a ser acogidos en los sitios locales.Pontificia Universidad Católica del Perú2010-03-26info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/anthropologica/article/view/139210.18800/anthropologica.2010-sup.015Anthropologica; Vol. 28 Núm. 28 (2010): Suplemento 1. Especial sobre Industrias extractivas y sociedad rural; 217-2382224-64280254-9212reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/anthropologica/article/view/1392/1341info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistaspuc:article/13922020-03-05T20:47:29Z |
score |
13.377112 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).