El entrelazamiento de la naturaleza y el artificio: Merleau-Ponty y las filosofías de la physis
Descripción del Articulo
“The Intertwining of Nature and Artifice: Merleau-Ponty and the Philosophies ofPhysis”. This paper attempts to delineate the main tenets of Merleau-Ponty’sunderstanding of nature, highlighting particularly the history of the notiondeveloped in Merleau-Ponty’s last courses (La nature]. The analysis c...
Autor: | |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2006 |
Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
Repositorio: | Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
Lenguaje: | español inglés |
OAI Identifier: | oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/281 |
Enlace del recurso: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/281 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
id |
REVPUCP_55fa88ac3c82d978e4b4d2d55a9f681c |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/281 |
network_acronym_str |
REVPUCP |
network_name_str |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
repository_id_str |
|
spelling |
El entrelazamiento de la naturaleza y el artificio: Merleau-Ponty y las filosofías de la physisEl entrelazamiento de la naturaleza y el artificio: Merleau-Ponty y las filosofías de la physisGarcía, Esteban Andrés“The Intertwining of Nature and Artifice: Merleau-Ponty and the Philosophies ofPhysis”. This paper attempts to delineate the main tenets of Merleau-Ponty’sunderstanding of nature, highlighting particularly the history of the notiondeveloped in Merleau-Ponty’s last courses (La nature]. The analysis covers preSocratic cosmologies, the Aristotelian notion of physis, and the Merleau-pontyaninterpretation of mechanicism and Modern teleology. In the first place, it refersto the critique of the categories with which the physis has been traditionallyunderstood. This critique is founded on the originary adscription of thesecategories to what is humanly instituted and constructed. Secondly, it showsthe limitations of this critique by pointing out that human technique may beinterpreted as an imitation and extension of nature. The evaluation of both sidesof this circular argument gives rise to a particular intertwining (Ineinander)between the natural and the human. It finally discusses Merleau-Ponty’semphasis on the need to recover the original meaning of nature as “ground” and“surplus”.Este trabajo intenta delinear los ejes centrales de la concepción merleaupontyanade la naturaleza, poniendo especial atención en los últimos cursos del filósofoacerca de la historia del concepto (La nature). El análisis hace escala en lascosmologías presocráticas, la concepción aristotélica de la physis y la interpretación merleaupontyana del mecanicismo y la teleología moderna. Primeramente nos referimos a la crítica de las categorías con que tradicionalmente se hapensado a la physis, crítica fundada en su originaria adscripción a lo humanamente instituido y construido. En segundo lugar, relativizamos esta crítica apartir de la posible consideración de la técnica humana como imitación y extensión de la naturaleza. La evaluación de ambos movimientos de este argumentocircular da lugar a una particular relación de Ineinander o entrelazamiento entre lo natural y lo humano. Reparamos, por último, en la necesidad enfatizadapor Merleau-Ponty de recobrar el significado primordial de la naturaleza como“suelo” y “excedente”.Pontificia Universidad Católica del Perú - Departamento de Humanidades2006-03-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/281Areté; Vol. 18 Núm. 1 (2006); 51-762223-37411016-913Xreponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspaenghttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/281/274http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/281/pdfDerechos de autor 2016 Aretéinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/2812020-09-02T16:39:06Z |
dc.title.none.fl_str_mv |
El entrelazamiento de la naturaleza y el artificio: Merleau-Ponty y las filosofías de la physis El entrelazamiento de la naturaleza y el artificio: Merleau-Ponty y las filosofías de la physis |
title |
El entrelazamiento de la naturaleza y el artificio: Merleau-Ponty y las filosofías de la physis |
spellingShingle |
El entrelazamiento de la naturaleza y el artificio: Merleau-Ponty y las filosofías de la physis García, Esteban Andrés |
title_short |
El entrelazamiento de la naturaleza y el artificio: Merleau-Ponty y las filosofías de la physis |
title_full |
El entrelazamiento de la naturaleza y el artificio: Merleau-Ponty y las filosofías de la physis |
title_fullStr |
El entrelazamiento de la naturaleza y el artificio: Merleau-Ponty y las filosofías de la physis |
title_full_unstemmed |
El entrelazamiento de la naturaleza y el artificio: Merleau-Ponty y las filosofías de la physis |
title_sort |
El entrelazamiento de la naturaleza y el artificio: Merleau-Ponty y las filosofías de la physis |
dc.creator.none.fl_str_mv |
García, Esteban Andrés |
author |
García, Esteban Andrés |
author_facet |
García, Esteban Andrés |
author_role |
author |
description |
“The Intertwining of Nature and Artifice: Merleau-Ponty and the Philosophies ofPhysis”. This paper attempts to delineate the main tenets of Merleau-Ponty’sunderstanding of nature, highlighting particularly the history of the notiondeveloped in Merleau-Ponty’s last courses (La nature]. The analysis covers preSocratic cosmologies, the Aristotelian notion of physis, and the Merleau-pontyaninterpretation of mechanicism and Modern teleology. In the first place, it refersto the critique of the categories with which the physis has been traditionallyunderstood. This critique is founded on the originary adscription of thesecategories to what is humanly instituted and constructed. Secondly, it showsthe limitations of this critique by pointing out that human technique may beinterpreted as an imitation and extension of nature. The evaluation of both sidesof this circular argument gives rise to a particular intertwining (Ineinander)between the natural and the human. It finally discusses Merleau-Ponty’semphasis on the need to recover the original meaning of nature as “ground” and“surplus”. |
publishDate |
2006 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2006-03-12 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/281 |
url |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/281 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa eng |
language |
spa eng |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/281/274 http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/281/pdf |
dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2016 Areté info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2016 Areté |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú - Departamento de Humanidades |
publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú - Departamento de Humanidades |
dc.source.none.fl_str_mv |
Areté; Vol. 18 Núm. 1 (2006); 51-76 2223-3741 1016-913X reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú instname:Pontificia Universidad Católica del Perú instacron:PUCP |
instname_str |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
instacron_str |
PUCP |
institution |
PUCP |
reponame_str |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
collection |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1845975161170296832 |
score |
12.989271 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).