Mind framing: Analysis of a central key of Manuel Castells´s vision of power
Descripción del Articulo
In this paper, we analize in systematic and detailed terms one central aspect of Manuel Castells´s contemporary sociological perspective of power: the question of frame or modeling mind. The research will allow us to discover, mainly, the proliferation of a discourse built from two theoretical opera...
Autor: | |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2013 |
Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
Repositorio: | Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:revistaspuc:article/8977 |
Enlace del recurso: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/8977 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | power mind cognition sociological theory political communication poder mente cognición teoría sociológica comunicación política |
id |
REVPUCP_3ee59d753092e117141e858d7fe3613c |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistaspuc:article/8977 |
network_acronym_str |
REVPUCP |
network_name_str |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
repository_id_str |
|
spelling |
Mind framing: Analysis of a central key of Manuel Castells´s vision of powerEl enmarcado de la mente: análisis de una clave central de la visión del poder de Manuel CastellsTorres, Estebanpowermindcognitionsociological theorypolitical communicationpodermentecogniciónteoría sociológicacomunicación políticaIn this paper, we analize in systematic and detailed terms one central aspect of Manuel Castells´s contemporary sociological perspective of power: the question of frame or modeling mind. The research will allow us to discover, mainly, the proliferation of a discourse built from two theoretical operations hidden by the author: the postulation of a logic of imposition as exclusionary logic of power or power of framed, and the separation between power and minds. We demonstrate that such discourse embodies a contradictory movement as often assumed a markedly ideological form that tend to mask the mentioned operations. Castells´s appropriation of Entman´s theory, his mainly theoretical source inthis case, provides significant evidence to demonstrate such findings.En el presente artículo analizamos de modo sistemático y pormenorizado un aspecto central de la perspectiva sociológica contemporánea del poder de Manuel Castells: la cuestión del enmarcado o modelado de la mente. El estudio nos permitirá descubrir, principalmente, la proliferación de un discurso edificado a partir de dos operaciones teóricas ocultadas por el autor: la postulación de una lógica de imposición como lógica excluyente del poder y del poder de enmarcado, y la separación entre el poder y las mentes. Demostramos que tal discurso encarna un movimiento contradictorio en tanto asume con frecuencia una forma marcadamente ideológica que tiende a enmascarar las operaciones mencionadas. La apropiación que efectúa Castells de la teoría de Entman, su fuente teórica principal en este caso, aporta pruebas significativas para evidenciar tales hallazgos.Pontificia Universidad Católica del Perú2013-05-20info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/897710.18800/debatesensociologia.201301.004Debates en Sociología; Núm. 38 (2013); 81-1082304-42840254-9220reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/8977/9385Derechos de autor 2016 Debates en Sociologíahttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistaspuc:article/89772025-07-04T15:13:24Z |
dc.title.none.fl_str_mv |
Mind framing: Analysis of a central key of Manuel Castells´s vision of power El enmarcado de la mente: análisis de una clave central de la visión del poder de Manuel Castells |
title |
Mind framing: Analysis of a central key of Manuel Castells´s vision of power |
spellingShingle |
Mind framing: Analysis of a central key of Manuel Castells´s vision of power Torres, Esteban power mind cognition sociological theory political communication poder mente cognición teoría sociológica comunicación política |
title_short |
Mind framing: Analysis of a central key of Manuel Castells´s vision of power |
title_full |
Mind framing: Analysis of a central key of Manuel Castells´s vision of power |
title_fullStr |
Mind framing: Analysis of a central key of Manuel Castells´s vision of power |
title_full_unstemmed |
Mind framing: Analysis of a central key of Manuel Castells´s vision of power |
title_sort |
Mind framing: Analysis of a central key of Manuel Castells´s vision of power |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Torres, Esteban |
author |
Torres, Esteban |
author_facet |
Torres, Esteban |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
power mind cognition sociological theory political communication poder mente cognición teoría sociológica comunicación política |
topic |
power mind cognition sociological theory political communication poder mente cognición teoría sociológica comunicación política |
description |
In this paper, we analize in systematic and detailed terms one central aspect of Manuel Castells´s contemporary sociological perspective of power: the question of frame or modeling mind. The research will allow us to discover, mainly, the proliferation of a discourse built from two theoretical operations hidden by the author: the postulation of a logic of imposition as exclusionary logic of power or power of framed, and the separation between power and minds. We demonstrate that such discourse embodies a contradictory movement as often assumed a markedly ideological form that tend to mask the mentioned operations. Castells´s appropriation of Entman´s theory, his mainly theoretical source inthis case, provides significant evidence to demonstrate such findings. |
publishDate |
2013 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2013-05-20 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/8977 10.18800/debatesensociologia.201301.004 |
url |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/8977 |
identifier_str_mv |
10.18800/debatesensociologia.201301.004 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/8977/9385 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2016 Debates en Sociología http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2016 Debates en Sociología http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
dc.source.none.fl_str_mv |
Debates en Sociología; Núm. 38 (2013); 81-108 2304-4284 0254-9220 reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú instname:Pontificia Universidad Católica del Perú instacron:PUCP |
instname_str |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
instacron_str |
PUCP |
institution |
PUCP |
reponame_str |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
collection |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1836736773370150912 |
score |
13.914502 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).