Mens rea: a spiritual phenomenon or a normative attribution?

Descripción del Articulo

Mens Rea is a figure of Criminal Law which is very difficult to determine, especially if it is intended to appreciate the intention that a person has while commiting a crime, as well as the difference between intent and guilt is not clear in many cases.For that reason, the author of this article exp...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Sánchez Málaga Carrillo, Armando
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2015
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/15582
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/15582
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Criminal Law
intent
normative theories
psychological theories
subjective factors
objective factors
Derecho Penal
dolo
teorías normativas
teorías psicológicas
factores subjetivos
factores objetivos
id REVPUCP_3c34539dd7d445ea3dc301f52bde9e47
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/15582
network_acronym_str REVPUCP
network_name_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository_id_str
spelling Mens rea: a spiritual phenomenon or a normative attribution?El dolo: ¿fenómeno espiritual o atribución normativa?Sánchez Málaga Carrillo, ArmandoCriminal Lawintentnormative theoriespsychological theoriessubjective factorsobjective factorsDerecho Penaldoloteorías normativasteorías psicológicasfactores subjetivosfactores objetivosMens Rea is a figure of Criminal Law which is very difficult to determine, especially if it is intended to appreciate the intention that a person has while commiting a crime, as well as the difference between intent and guilt is not clear in many cases.For that reason, the author of this article explains different theories that aim to determine when intent exists. Some of these theories are centered in objective factors (normative), which come from the law; and other theories are centered in internal, subjective factors (psychological). Then, the author presents the problems that affect each of the mentioned theories and explains what should be taken into account to elaborate a more efficient theory of Mens Rea.El dolo es una figura de difícil determinación en el Derecho Penal, en especial si se pretende valorar la intención que tiene una persona al momento de cometer un delito, así como la diferencia entre el dolo y la culpa no es clara en muchos casos.Por ese motivo, el autor del presente artículo explica distintas teorías que pretenden establecer cuándo existe dolo; algunas centradas en factores objetivos, provenientes de la norma (normativas); y otras orientadas a factores internos, subjetivos (psicológicas). Luego, plantea los problemas que afectan a cada una de las teorías planteadas y explica lo que se debería tomar en cuenta para elaboraruna teoría del dolo más eficiente.Pontificia Universidad Católica del Perú2015-10-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/15582THEMIS Revista de Derecho; Núm. 68 (2015): Derecho Penal; 61-761810-9934reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/15582/16031Derechos de autor 2016 TH?MIS-Revista de Derechoinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/155822019-07-02T15:47:47Z
dc.title.none.fl_str_mv Mens rea: a spiritual phenomenon or a normative attribution?
El dolo: ¿fenómeno espiritual o atribución normativa?
title Mens rea: a spiritual phenomenon or a normative attribution?
spellingShingle Mens rea: a spiritual phenomenon or a normative attribution?
Sánchez Málaga Carrillo, Armando
Criminal Law
intent
normative theories
psychological theories
subjective factors
objective factors
Derecho Penal
dolo
teorías normativas
teorías psicológicas
factores subjetivos
factores objetivos
title_short Mens rea: a spiritual phenomenon or a normative attribution?
title_full Mens rea: a spiritual phenomenon or a normative attribution?
title_fullStr Mens rea: a spiritual phenomenon or a normative attribution?
title_full_unstemmed Mens rea: a spiritual phenomenon or a normative attribution?
title_sort Mens rea: a spiritual phenomenon or a normative attribution?
dc.creator.none.fl_str_mv Sánchez Málaga Carrillo, Armando
author Sánchez Málaga Carrillo, Armando
author_facet Sánchez Málaga Carrillo, Armando
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Criminal Law
intent
normative theories
psychological theories
subjective factors
objective factors
Derecho Penal
dolo
teorías normativas
teorías psicológicas
factores subjetivos
factores objetivos
topic Criminal Law
intent
normative theories
psychological theories
subjective factors
objective factors
Derecho Penal
dolo
teorías normativas
teorías psicológicas
factores subjetivos
factores objetivos
description Mens Rea is a figure of Criminal Law which is very difficult to determine, especially if it is intended to appreciate the intention that a person has while commiting a crime, as well as the difference between intent and guilt is not clear in many cases.For that reason, the author of this article explains different theories that aim to determine when intent exists. Some of these theories are centered in objective factors (normative), which come from the law; and other theories are centered in internal, subjective factors (psychological). Then, the author presents the problems that affect each of the mentioned theories and explains what should be taken into account to elaborate a more efficient theory of Mens Rea.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-10-07
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/15582
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/15582
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/15582/16031
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2016 TH?MIS-Revista de Derecho
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2016 TH?MIS-Revista de Derecho
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.source.none.fl_str_mv THEMIS Revista de Derecho; Núm. 68 (2015): Derecho Penal; 61-76
1810-9934
reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
collection Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1845975217644503040
score 13.377112
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).