Mens rea: a spiritual phenomenon or a normative attribution?
Descripción del Articulo
Mens Rea is a figure of Criminal Law which is very difficult to determine, especially if it is intended to appreciate the intention that a person has while commiting a crime, as well as the difference between intent and guilt is not clear in many cases.For that reason, the author of this article exp...
Autor: | |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2015 |
Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
Repositorio: | Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/15582 |
Enlace del recurso: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/15582 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Criminal Law intent normative theories psychological theories subjective factors objective factors Derecho Penal dolo teorías normativas teorías psicológicas factores subjetivos factores objetivos |
id |
REVPUCP_3c34539dd7d445ea3dc301f52bde9e47 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/15582 |
network_acronym_str |
REVPUCP |
network_name_str |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
repository_id_str |
|
spelling |
Mens rea: a spiritual phenomenon or a normative attribution?El dolo: ¿fenómeno espiritual o atribución normativa?Sánchez Málaga Carrillo, ArmandoCriminal Lawintentnormative theoriespsychological theoriessubjective factorsobjective factorsDerecho Penaldoloteorías normativasteorías psicológicasfactores subjetivosfactores objetivosMens Rea is a figure of Criminal Law which is very difficult to determine, especially if it is intended to appreciate the intention that a person has while commiting a crime, as well as the difference between intent and guilt is not clear in many cases.For that reason, the author of this article explains different theories that aim to determine when intent exists. Some of these theories are centered in objective factors (normative), which come from the law; and other theories are centered in internal, subjective factors (psychological). Then, the author presents the problems that affect each of the mentioned theories and explains what should be taken into account to elaborate a more efficient theory of Mens Rea.El dolo es una figura de difícil determinación en el Derecho Penal, en especial si se pretende valorar la intención que tiene una persona al momento de cometer un delito, así como la diferencia entre el dolo y la culpa no es clara en muchos casos.Por ese motivo, el autor del presente artículo explica distintas teorías que pretenden establecer cuándo existe dolo; algunas centradas en factores objetivos, provenientes de la norma (normativas); y otras orientadas a factores internos, subjetivos (psicológicas). Luego, plantea los problemas que afectan a cada una de las teorías planteadas y explica lo que se debería tomar en cuenta para elaboraruna teoría del dolo más eficiente.Pontificia Universidad Católica del Perú2015-10-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/15582THEMIS Revista de Derecho; Núm. 68 (2015): Derecho Penal; 61-761810-9934reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/15582/16031Derechos de autor 2016 TH?MIS-Revista de Derechoinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/155822019-07-02T15:47:47Z |
dc.title.none.fl_str_mv |
Mens rea: a spiritual phenomenon or a normative attribution? El dolo: ¿fenómeno espiritual o atribución normativa? |
title |
Mens rea: a spiritual phenomenon or a normative attribution? |
spellingShingle |
Mens rea: a spiritual phenomenon or a normative attribution? Sánchez Málaga Carrillo, Armando Criminal Law intent normative theories psychological theories subjective factors objective factors Derecho Penal dolo teorías normativas teorías psicológicas factores subjetivos factores objetivos |
title_short |
Mens rea: a spiritual phenomenon or a normative attribution? |
title_full |
Mens rea: a spiritual phenomenon or a normative attribution? |
title_fullStr |
Mens rea: a spiritual phenomenon or a normative attribution? |
title_full_unstemmed |
Mens rea: a spiritual phenomenon or a normative attribution? |
title_sort |
Mens rea: a spiritual phenomenon or a normative attribution? |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Sánchez Málaga Carrillo, Armando |
author |
Sánchez Málaga Carrillo, Armando |
author_facet |
Sánchez Málaga Carrillo, Armando |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Criminal Law intent normative theories psychological theories subjective factors objective factors Derecho Penal dolo teorías normativas teorías psicológicas factores subjetivos factores objetivos |
topic |
Criminal Law intent normative theories psychological theories subjective factors objective factors Derecho Penal dolo teorías normativas teorías psicológicas factores subjetivos factores objetivos |
description |
Mens Rea is a figure of Criminal Law which is very difficult to determine, especially if it is intended to appreciate the intention that a person has while commiting a crime, as well as the difference between intent and guilt is not clear in many cases.For that reason, the author of this article explains different theories that aim to determine when intent exists. Some of these theories are centered in objective factors (normative), which come from the law; and other theories are centered in internal, subjective factors (psychological). Then, the author presents the problems that affect each of the mentioned theories and explains what should be taken into account to elaborate a more efficient theory of Mens Rea. |
publishDate |
2015 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2015-10-07 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/15582 |
url |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/15582 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/15582/16031 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2016 TH?MIS-Revista de Derecho info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2016 TH?MIS-Revista de Derecho |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
dc.source.none.fl_str_mv |
THEMIS Revista de Derecho; Núm. 68 (2015): Derecho Penal; 61-76 1810-9934 reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú instname:Pontificia Universidad Católica del Perú instacron:PUCP |
instname_str |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
instacron_str |
PUCP |
institution |
PUCP |
reponame_str |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
collection |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1845975217644503040 |
score |
13.377112 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).