Collective litigation for redressing major disasters

Descripción del Articulo

This paper analyzes the case of the Brumadinho disaster, occurred in Brazil in 2019, which caused the death of 272 people, in addition to serious environmental damage. The Brazilian collective process system, formed predominantly by public institutions, responds with the prompt prosecution of collec...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Vitorelli, Edilson
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2024
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/29551
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/29551
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Catástrofe medioambiental
Litigios colectivos
Mecanismo de reparación
Environmental disaster
Collective litigation
Reparation scheme
id REVPUCP_376f6d429dc5fcf1fde9ec3fbaeb679a
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/29551
network_acronym_str REVPUCP
network_name_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository_id_str
spelling Collective litigation for redressing major disastersEl proceso de reparación colectiva de las grandes catástrofesVitorelli, EdilsonCatástrofe medioambientalLitigios colectivosMecanismo de reparaciónEnvironmental disasterCollective litigationReparation schemeThis paper analyzes the case of the Brumadinho disaster, occurred in Brazil in 2019, which caused the death of 272 people, in addition to serious environmental damage. The Brazilian collective process system, formed predominantly by public institutions, responds with the prompt prosecution of collective actions, which resulted, in a period of two years, in three collective agreements. This article analyzes, through bibliographical research and primary data, the elements of the Brazilian collective litigation model that contributed to the success of the case and how they could serve as inspiration for other countries.Este trabajo analiza el caso de la catástrofe de Brumadinho, ocurrida en Brasil en 2019 y que causó la muerte de 272 personas, además de graves daños ambientales. El sistema de procesos colectivos en Brasil, compuesto en su mayoría por instituciones públicas, respondió con un rápido llenado de acciones colectivas que se resolvieron en un período de dos años, mediante tres acuerdos colectivos. Este artículo analiza, a partir de investigación bibliográfica y datos primarios, los elementos del modelo procesal colectivo brasileño que contribuyeron al éxito del caso y cómo podrían servir de inspiración para otros países.Pontificia Universidad Católica del Perú2024-09-05info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdftext/htmlapplication/xmlapplication/epub+ziphttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/29551IUS ET VERITAS; No. 68 (2024): Derecho Procesal: Enfoques contemporáneos; 55-65IUS ET VERITAS; Núm. 68 (2024): Derecho Procesal: Enfoques contemporáneos; 55-65IUS ET VERITAS; No. 68 (2024): Derecho Procesal: Enfoques contemporáneos; 55-65IUS ET VERITAS; N. 68 (2024): Derecho Procesal: Enfoques contemporáneos; 55-65IUS ET VERITAS; n. 68 (2024): Derecho Procesal: Enfoques contemporáneos; 55-651995-2929reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/29551/26646http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/29551/26688http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/29551/26689http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/29551/26690info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/295512025-04-02T14:17:18Z
dc.title.none.fl_str_mv Collective litigation for redressing major disasters
El proceso de reparación colectiva de las grandes catástrofes
title Collective litigation for redressing major disasters
spellingShingle Collective litigation for redressing major disasters
Vitorelli, Edilson
Catástrofe medioambiental
Litigios colectivos
Mecanismo de reparación
Environmental disaster
Collective litigation
Reparation scheme
title_short Collective litigation for redressing major disasters
title_full Collective litigation for redressing major disasters
title_fullStr Collective litigation for redressing major disasters
title_full_unstemmed Collective litigation for redressing major disasters
title_sort Collective litigation for redressing major disasters
dc.creator.none.fl_str_mv Vitorelli, Edilson
author Vitorelli, Edilson
author_facet Vitorelli, Edilson
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Catástrofe medioambiental
Litigios colectivos
Mecanismo de reparación
Environmental disaster
Collective litigation
Reparation scheme
topic Catástrofe medioambiental
Litigios colectivos
Mecanismo de reparación
Environmental disaster
Collective litigation
Reparation scheme
description This paper analyzes the case of the Brumadinho disaster, occurred in Brazil in 2019, which caused the death of 272 people, in addition to serious environmental damage. The Brazilian collective process system, formed predominantly by public institutions, responds with the prompt prosecution of collective actions, which resulted, in a period of two years, in three collective agreements. This article analyzes, through bibliographical research and primary data, the elements of the Brazilian collective litigation model that contributed to the success of the case and how they could serve as inspiration for other countries.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-09-05
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/29551
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/29551
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/29551/26646
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/29551/26688
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/29551/26689
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/29551/26690
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
text/html
application/xml
application/epub+zip
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.source.none.fl_str_mv IUS ET VERITAS; No. 68 (2024): Derecho Procesal: Enfoques contemporáneos; 55-65
IUS ET VERITAS; Núm. 68 (2024): Derecho Procesal: Enfoques contemporáneos; 55-65
IUS ET VERITAS; No. 68 (2024): Derecho Procesal: Enfoques contemporáneos; 55-65
IUS ET VERITAS; N. 68 (2024): Derecho Procesal: Enfoques contemporáneos; 55-65
IUS ET VERITAS; n. 68 (2024): Derecho Procesal: Enfoques contemporáneos; 55-65
1995-2929
reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
collection Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1845975148734185472
score 13.04064
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).