The Plea of State of Necessity: A palatable normative framework for extraterritorial self-defense against Non-State Actors
Descripción del Articulo
The UN Charter law governing self-defense is inadequate to address emerging modalities of armed violence caused by non-State actors located in the territory of non-consenting third States. This paper offers an alternative grounded in the state of necessity as a circumstance excluding wrongfulness as...
Autor: | |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2021 |
Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
Repositorio: | Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
Lenguaje: | inglés |
OAI Identifier: | oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/24796 |
Enlace del recurso: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/24796 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Legítima Defensa Actores no Estatales Responsabilidad Internacional del Estado Estado de Necesidad Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas Self-Defense Non-state Actors State responsibility State of Necessity United Nations Security Council |
id |
REVPUCP_2b94503b8633c83e8c11aefccaff76e2 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/24796 |
network_acronym_str |
REVPUCP |
network_name_str |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
repository_id_str |
|
spelling |
The Plea of State of Necessity: A palatable normative framework for extraterritorial self-defense against Non-State ActorsEl Alegato de Estado de Necesidad: Un marco jurídico digerible para la legítima defensa extraterritorial contra Actores No EstatalesMontiel Mogollón, MoisésLegítima DefensaActores no EstatalesResponsabilidad Internacional del EstadoEstado de NecesidadConsejo de Seguridad de las Naciones UnidasSelf-DefenseNon-state ActorsState responsibilityState of NecessityUnited Nations Security CouncilThe UN Charter law governing self-defense is inadequate to address emerging modalities of armed violence caused by non-State actors located in the territory of non-consenting third States. This paper offers an alternative grounded in the state of necessity as a circumstance excluding wrongfulness as per the law of State responsibility. The contention is that in integrating the rationale behind necessity as an excuse for non-performance of obligations and the conditions and processes under article 51 of the UN Charter, the law allows for an exercise of extraterritorial self-defense against non-State actors which safeguards the territorial State’s sovereignty and the need for a legal alternative of defense for the defending State without toeing the line of aggression.El régimen de la Carta de la ONU que tutela la legítima defensa es inadecuado para lidiar con las modalidades emergentes de violencia armada causada por actores no estatales situados en el territorio de un tercer Estado que no consiente a intervención. Este artículo ofrece una alternativa basada en el estado de necesidad como excluyente de la ilicitud de acuerdo con el régimen de la Responsabilidad Internacional del Estado. La proposición es que, al integrar el razonamiento que soporta a la necesidad como excusa para el incumplimiento de obligaciones y las condiciones y procesos existentes en el marco del artículo 51 de la Carta de la ONU, el derecho internacional permite el ejercicio de legítima defensa extraterritorial contra actores no estatales que salvaguarda la soberanía del Estado territorial y la necesidad de una alternativa legal de defensa para el Estado atacado sin cruzar la línea de la agresión.Pontificia Universidad Católica del Perú2021-11-26info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdftext/htmlapplication/epub+ziphttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/24796IUS ET VERITAS; No. 63 (2021): Human Rights During Armed Conflicts; 15-35IUS ET VERITAS; Núm. 63 (2021): Los Derechos Humanos durante los conflictos armados; 15-35IUS ET VERITAS; No. 63 (2021): Los Derechos Humanos durante los conflictos armados; 15-35IUS ET VERITAS; N. 63 (2021): Los Derechos Humanos durante los conflictos armados; 15-35IUS ET VERITAS; n. 63 (2021): Los Derechos Humanos durante los conflictos armados; 15-351995-2929reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPenghttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/24796/23583http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/24796/23584http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/24796/23585info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/247962024-02-01T15:34:24Z |
dc.title.none.fl_str_mv |
The Plea of State of Necessity: A palatable normative framework for extraterritorial self-defense against Non-State Actors El Alegato de Estado de Necesidad: Un marco jurídico digerible para la legítima defensa extraterritorial contra Actores No Estatales |
title |
The Plea of State of Necessity: A palatable normative framework for extraterritorial self-defense against Non-State Actors |
spellingShingle |
The Plea of State of Necessity: A palatable normative framework for extraterritorial self-defense against Non-State Actors Montiel Mogollón, Moisés Legítima Defensa Actores no Estatales Responsabilidad Internacional del Estado Estado de Necesidad Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas Self-Defense Non-state Actors State responsibility State of Necessity United Nations Security Council |
title_short |
The Plea of State of Necessity: A palatable normative framework for extraterritorial self-defense against Non-State Actors |
title_full |
The Plea of State of Necessity: A palatable normative framework for extraterritorial self-defense against Non-State Actors |
title_fullStr |
The Plea of State of Necessity: A palatable normative framework for extraterritorial self-defense against Non-State Actors |
title_full_unstemmed |
The Plea of State of Necessity: A palatable normative framework for extraterritorial self-defense against Non-State Actors |
title_sort |
The Plea of State of Necessity: A palatable normative framework for extraterritorial self-defense against Non-State Actors |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Montiel Mogollón, Moisés |
author |
Montiel Mogollón, Moisés |
author_facet |
Montiel Mogollón, Moisés |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Legítima Defensa Actores no Estatales Responsabilidad Internacional del Estado Estado de Necesidad Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas Self-Defense Non-state Actors State responsibility State of Necessity United Nations Security Council |
topic |
Legítima Defensa Actores no Estatales Responsabilidad Internacional del Estado Estado de Necesidad Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas Self-Defense Non-state Actors State responsibility State of Necessity United Nations Security Council |
description |
The UN Charter law governing self-defense is inadequate to address emerging modalities of armed violence caused by non-State actors located in the territory of non-consenting third States. This paper offers an alternative grounded in the state of necessity as a circumstance excluding wrongfulness as per the law of State responsibility. The contention is that in integrating the rationale behind necessity as an excuse for non-performance of obligations and the conditions and processes under article 51 of the UN Charter, the law allows for an exercise of extraterritorial self-defense against non-State actors which safeguards the territorial State’s sovereignty and the need for a legal alternative of defense for the defending State without toeing the line of aggression. |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021-11-26 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/24796 |
url |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/24796 |
dc.language.none.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/24796/23583 http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/24796/23584 http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/24796/23585 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf text/html application/epub+zip |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
dc.source.none.fl_str_mv |
IUS ET VERITAS; No. 63 (2021): Human Rights During Armed Conflicts; 15-35 IUS ET VERITAS; Núm. 63 (2021): Los Derechos Humanos durante los conflictos armados; 15-35 IUS ET VERITAS; No. 63 (2021): Los Derechos Humanos durante los conflictos armados; 15-35 IUS ET VERITAS; N. 63 (2021): Los Derechos Humanos durante los conflictos armados; 15-35 IUS ET VERITAS; n. 63 (2021): Los Derechos Humanos durante los conflictos armados; 15-35 1995-2929 reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú instname:Pontificia Universidad Católica del Perú instacron:PUCP |
instname_str |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
instacron_str |
PUCP |
institution |
PUCP |
reponame_str |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
collection |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1845975148001230848 |
score |
12.989271 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).