Verdad: un debate tradicional revisado
Descripción del Articulo
“Truth: A Traditional Debate Reviewed”. This paper proposes a critical review of the presuppositions at the background of the traditional discussion on truth. Despite acknowledging that the said discussion rationalizes many of the movements and tentatives of its main characters to clarify the facts,...
Autor: | |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2007 |
Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
Repositorio: | Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/23 |
Enlace del recurso: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/23 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Truth Deflationism Intrinsicalism Coherentism Correspondence Verdad Deflacionismo Intrinsecalismo Coherentismo Correspondencia |
id |
REVPUCP_27b49bde5f0aad586b4e315be37a3579 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/23 |
network_acronym_str |
REVPUCP |
network_name_str |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
repository_id_str |
|
spelling |
Verdad: un debate tradicional revisadoVerdad: un debate tradicional revisadoWright, CrispinTruthDeflationismIntrinsicalismCoherentismCorrespondenceVerdadDeflacionismoIntrinsecalismoCoherentismoCorrespondenciaTruthDeflationismIntrinsicalismCoherentismCorrespondence“Truth: A Traditional Debate Reviewed”. This paper proposes a critical review of the presuppositions at the background of the traditional discussion on truth. Despite acknowledging that the said discussion rationalizes many of the movements and tentatives of its main characters to clarify the facts, it isascertained that, since it is centered in a reductive analyses of truth, it is not apt to generate the most adequate interpretation of the same. The theories in dispute will be expounded and criticized: deflationism, intrinsicalism, and both forms of relationism –coherentism and correspondence. An alternative to theanalytical-theoretical approach to truth –which in its different guises has served as basis of the traditional debate– will be purported.El artículo plantea una revisión crítica de los presupuestos sobrelos cuales se funda el debate tradicional acerca de la verdad. A pesar de reconocerse que dicho debate racionaliza muchos de los movimientos e intentos de clarificación hechos por sus protagonistas, se afirma que, en la medida en que está centrado en un análisis reductivo del concepto en cuestión, no es elindicado para generar la interpretación más adecuada del mismo. A lo largo del trabajo, se expondrán y criticarán las teorías que han entrado en disputa en este terreno: el deflacionismo, el intrinsecalismo y las dos formas de relacionismo, el coherentismo y la correspondencia. Hacia el final se llega a sostener una aproximación a la verdad que se erige como alternativa frente ala analítico-teorética, la cual, en sus muchas y diversas formas, ha constituido la base del debate tradicional.Pontificia Universidad Católica del Perú - Departamento de Humanidades2007-03-05info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/23Areté; Vol. 19 Núm. 2 (2007); 265-3012223-37411016-913Xreponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/23/28Derechos de autor 2016 Aretéinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/232020-09-02T16:38:52Z |
dc.title.none.fl_str_mv |
Verdad: un debate tradicional revisado Verdad: un debate tradicional revisado |
title |
Verdad: un debate tradicional revisado |
spellingShingle |
Verdad: un debate tradicional revisado Wright, Crispin Truth Deflationism Intrinsicalism Coherentism Correspondence Verdad Deflacionismo Intrinsecalismo Coherentismo Correspondencia Truth Deflationism Intrinsicalism Coherentism Correspondence |
title_short |
Verdad: un debate tradicional revisado |
title_full |
Verdad: un debate tradicional revisado |
title_fullStr |
Verdad: un debate tradicional revisado |
title_full_unstemmed |
Verdad: un debate tradicional revisado |
title_sort |
Verdad: un debate tradicional revisado |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Wright, Crispin |
author |
Wright, Crispin |
author_facet |
Wright, Crispin |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Truth Deflationism Intrinsicalism Coherentism Correspondence Verdad Deflacionismo Intrinsecalismo Coherentismo Correspondencia Truth Deflationism Intrinsicalism Coherentism Correspondence |
topic |
Truth Deflationism Intrinsicalism Coherentism Correspondence Verdad Deflacionismo Intrinsecalismo Coherentismo Correspondencia Truth Deflationism Intrinsicalism Coherentism Correspondence |
description |
“Truth: A Traditional Debate Reviewed”. This paper proposes a critical review of the presuppositions at the background of the traditional discussion on truth. Despite acknowledging that the said discussion rationalizes many of the movements and tentatives of its main characters to clarify the facts, it isascertained that, since it is centered in a reductive analyses of truth, it is not apt to generate the most adequate interpretation of the same. The theories in dispute will be expounded and criticized: deflationism, intrinsicalism, and both forms of relationism –coherentism and correspondence. An alternative to theanalytical-theoretical approach to truth –which in its different guises has served as basis of the traditional debate– will be purported. |
publishDate |
2007 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2007-03-05 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/23 |
url |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/23 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/23/28 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2016 Areté info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2016 Areté |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú - Departamento de Humanidades |
publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú - Departamento de Humanidades |
dc.source.none.fl_str_mv |
Areté; Vol. 19 Núm. 2 (2007); 265-301 2223-3741 1016-913X reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú instname:Pontificia Universidad Católica del Perú instacron:PUCP |
instname_str |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
instacron_str |
PUCP |
institution |
PUCP |
reponame_str |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
collection |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1845975160287395840 |
score |
13.031758 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).