Probative reasoning based on indications
Descripción del Articulo
In this article, the author analyzes the assessment of the evidence within the evidentiary reasoning, developing the concept of evidence, its importance in the process, its classification and evaluating its usefulness according to the criteria of correction of the judicial presumption.
Autor: | |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2018 |
Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
Repositorio: | Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:revistaspuc:article/20388 |
Enlace del recurso: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/20388 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Indicios Eficacia probatoria Presunción Prueba Criterios de corrección Evidence Probative effectiveness Presumption Proof Correction criteria |
id |
REVPUCP_02fa8485efdd125db1e352c0f15966e3 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistaspuc:article/20388 |
network_acronym_str |
REVPUCP |
network_name_str |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
repository_id_str |
|
spelling |
Probative reasoning based on indicationsRazonamiento probatorio a partir de indiciosZavaleta Rodríguez, Roger E.IndiciosEficacia probatoriaPresunciónPruebaCriterios de correcciónEvidenceProbative effectivenessPresumptionProofCorrection criteriaIn this article, the author analyzes the assessment of the evidence within the evidentiary reasoning, developing the concept of evidence, its importance in the process, its classification and evaluating its usefulness according to the criteria of correction of the judicial presumption.En el presente artículo el autor analiza la valoración de los indicios dentro del razonamiento probatorio, desarrollando el concepto de indicio, su importancia dentro del proceso, su clasificación y evaluando su utilidad a la luz de los criterios de corrección de la presunción judicial.Pontificia Universidad Católica del Perú2018-11-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/20388Derecho & Sociedad; Núm. 50 (2018); 197-2192521-599X2079-3634reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/20388/20320Derechos de autor 2018 Derecho & Sociedadhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistaspuc:article/203882020-04-14T20:49:01Z |
dc.title.none.fl_str_mv |
Probative reasoning based on indications Razonamiento probatorio a partir de indicios |
title |
Probative reasoning based on indications |
spellingShingle |
Probative reasoning based on indications Zavaleta Rodríguez, Roger E. Indicios Eficacia probatoria Presunción Prueba Criterios de corrección Evidence Probative effectiveness Presumption Proof Correction criteria |
title_short |
Probative reasoning based on indications |
title_full |
Probative reasoning based on indications |
title_fullStr |
Probative reasoning based on indications |
title_full_unstemmed |
Probative reasoning based on indications |
title_sort |
Probative reasoning based on indications |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Zavaleta Rodríguez, Roger E. |
author |
Zavaleta Rodríguez, Roger E. |
author_facet |
Zavaleta Rodríguez, Roger E. |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Indicios Eficacia probatoria Presunción Prueba Criterios de corrección Evidence Probative effectiveness Presumption Proof Correction criteria |
topic |
Indicios Eficacia probatoria Presunción Prueba Criterios de corrección Evidence Probative effectiveness Presumption Proof Correction criteria |
description |
In this article, the author analyzes the assessment of the evidence within the evidentiary reasoning, developing the concept of evidence, its importance in the process, its classification and evaluating its usefulness according to the criteria of correction of the judicial presumption. |
publishDate |
2018 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2018-11-07 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/20388 |
url |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/20388 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/20388/20320 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2018 Derecho & Sociedad http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2018 Derecho & Sociedad http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
dc.source.none.fl_str_mv |
Derecho & Sociedad; Núm. 50 (2018); 197-219 2521-599X 2079-3634 reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú instname:Pontificia Universidad Católica del Perú instacron:PUCP |
instname_str |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
instacron_str |
PUCP |
institution |
PUCP |
reponame_str |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
collection |
Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1840900412204384256 |
score |
13.023852 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).