Is the oral labor process a discussion of case theory from which the judge resolves?

Descripción del Articulo

On January 15, 2010, Law No. 29497, New Labor Procedure Law, was published in the Official Gazette El Peruano, thus implementing a new form of litigation in Peru, and introducing two tools or groups of tools that allow the application of the new procedural instrument: information technology and oral...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Calonge Rojas, Roque David
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2021
Institución:Poder Judicial del Perú
Repositorio:Revistas - Poder Judicial del Perú
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:revistas.pj.gob.pe:article/351
Enlace del recurso:https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/rdpt/article/view/351
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:litigation
case theory
pleadings
litigación
teoría del caso
alegatos
id REVPJ_ee124e4a59632dea89a335656ee68816
oai_identifier_str oai:revistas.pj.gob.pe:article/351
network_acronym_str REVPJ
network_name_str Revistas - Poder Judicial del Perú
repository_id_str
spelling Is the oral labor process a discussion of case theory from which the judge resolves?¿El proceso laboral es un debate oral de teorías del caso a partir del cual resuelve el juez?Calonge Rojas, Roque Davidlitigationcase theorypleadingslitigaciónteoría del casoalegatosOn January 15, 2010, Law No. 29497, New Labor Procedure Law, was published in the Official Gazette El Peruano, thus implementing a new form of litigation in Peru, and introducing two tools or groups of tools that allow the application of the new procedural instrument: information technology and oral litigation techniques. Indeed, the use of information technology, placed at the service of the administration of justice, and the use of oral litigation techniques, as a new litigation tool, constitute the new rules of the game, which allow lawyers, on the one hand, to formulate their case theories, from which they support their claims; and the court, on the other hand, to resolve the conflict, in the face of the case theories, exposed by the parties.El 15 de enero de 2010 se publicó, en el Diario Oficial El Peruano, la Ley n.° 29497, Nueva Ley Procesal del Trabajo, implementándose así una nueva forma de litigar en el Perú, y con la que se introdujeron dos herramientas o grupos de herramientas que permiten aplicar el nuevo instrumento procesal: la tecnología de la información y las técnicas de litigación oral. Efectivamente, el uso de la tecnología de la información, puesta al servicio de la administración de justicia, y el uso de las técnicas de litigación oral, como un nuevo instrumento de litigio, constituyen las nuevas reglas de juego, que permiten a los abogados, por un lado, formular sus teorías del caso, a partir de las cuales, sustentan sus pretensiones; y al órgano jurisdiccional, por otro lado, resolver el conflicto, de cara a las teorías del caso expuestas por las partes.Equipo Técnico Institucional de Implementación de la Nueva Ley Procesal del Trabajo del Poder Judicial2021-06-15info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/xmlapplication/epub+ziphttps://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/rdpt/article/view/35110.47308/rdpt.v3i3.8The Review of Procedural Labor Law; Vol 3 No 3 (2021): January - June; 167-179Revista de Derecho Procesal del Trabajo; Vol. 3 Núm. 3 (2021): Enero - Junio; 167-179Revista de Direito Processual do Trabalho; v. 3 n. 3 (2021): Enero - Junio; 167-1792708-927410.47308/rdpt.v3i3reponame:Revistas - Poder Judicial del Perúinstname:Poder Judicial del Perúinstacron:PJspahttps://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/rdpt/article/view/351/512https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/rdpt/article/view/351/824https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/rdpt/article/view/351/548Derechos de autor 2021 Revista de Derecho Procesal del Trabajohttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistas.pj.gob.pe:article/3512022-08-05T01:34:17Z
dc.title.none.fl_str_mv Is the oral labor process a discussion of case theory from which the judge resolves?
¿El proceso laboral es un debate oral de teorías del caso a partir del cual resuelve el juez?
title Is the oral labor process a discussion of case theory from which the judge resolves?
spellingShingle Is the oral labor process a discussion of case theory from which the judge resolves?
Calonge Rojas, Roque David
litigation
case theory
pleadings
litigación
teoría del caso
alegatos
title_short Is the oral labor process a discussion of case theory from which the judge resolves?
title_full Is the oral labor process a discussion of case theory from which the judge resolves?
title_fullStr Is the oral labor process a discussion of case theory from which the judge resolves?
title_full_unstemmed Is the oral labor process a discussion of case theory from which the judge resolves?
title_sort Is the oral labor process a discussion of case theory from which the judge resolves?
dc.creator.none.fl_str_mv Calonge Rojas, Roque David
author Calonge Rojas, Roque David
author_facet Calonge Rojas, Roque David
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv litigation
case theory
pleadings
litigación
teoría del caso
alegatos
topic litigation
case theory
pleadings
litigación
teoría del caso
alegatos
description On January 15, 2010, Law No. 29497, New Labor Procedure Law, was published in the Official Gazette El Peruano, thus implementing a new form of litigation in Peru, and introducing two tools or groups of tools that allow the application of the new procedural instrument: information technology and oral litigation techniques. Indeed, the use of information technology, placed at the service of the administration of justice, and the use of oral litigation techniques, as a new litigation tool, constitute the new rules of the game, which allow lawyers, on the one hand, to formulate their case theories, from which they support their claims; and the court, on the other hand, to resolve the conflict, in the face of the case theories, exposed by the parties.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-06-15
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/rdpt/article/view/351
10.47308/rdpt.v3i3.8
url https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/rdpt/article/view/351
identifier_str_mv 10.47308/rdpt.v3i3.8
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/rdpt/article/view/351/512
https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/rdpt/article/view/351/824
https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/rdpt/article/view/351/548
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2021 Revista de Derecho Procesal del Trabajo
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2021 Revista de Derecho Procesal del Trabajo
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/xml
application/epub+zip
dc.publisher.none.fl_str_mv Equipo Técnico Institucional de Implementación de la Nueva Ley Procesal del Trabajo del Poder Judicial
publisher.none.fl_str_mv Equipo Técnico Institucional de Implementación de la Nueva Ley Procesal del Trabajo del Poder Judicial
dc.source.none.fl_str_mv The Review of Procedural Labor Law; Vol 3 No 3 (2021): January - June; 167-179
Revista de Derecho Procesal del Trabajo; Vol. 3 Núm. 3 (2021): Enero - Junio; 167-179
Revista de Direito Processual do Trabalho; v. 3 n. 3 (2021): Enero - Junio; 167-179
2708-9274
10.47308/rdpt.v3i3
reponame:Revistas - Poder Judicial del Perú
instname:Poder Judicial del Perú
instacron:PJ
instname_str Poder Judicial del Perú
instacron_str PJ
institution PJ
reponame_str Revistas - Poder Judicial del Perú
collection Revistas - Poder Judicial del Perú
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1832845680396206080
score 13.882472
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).