The so-called constitutional block as a parameter of constitutional interpretation, is it necessary in Peru?

Descripción del Articulo

The Constitutional Tribunal of the Peru, to fulfill the function of maximum interpreter of the Constitution, to determine the correct interpretation in a concrete case and to fulfill its main function, of determining the subjected unconstitutionality to its knowledge, does not only use the norms con...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Meza Hurtado, Artemio Daniel
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2012
Institución:Poder Judicial del Perú
Repositorio:Revistas - Poder Judicial del Perú
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:revistas.pj.gob.pe:article/278
Enlace del recurso:https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/ropj/article/view/278
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Interpretation
Unconstitutionality
Parameter of constitutionality
Block of constitutionality
Interpretación
Inconstitucionalidad
Parámetro de constitucionalidad
Bloque de constitucionalidad
id REVPJ_d4e93c5ba649cddc8c00e3f7d5825fa0
oai_identifier_str oai:revistas.pj.gob.pe:article/278
network_acronym_str REVPJ
network_name_str Revistas - Poder Judicial del Perú
repository_id_str
spelling The so-called constitutional block as a parameter of constitutional interpretation, is it necessary in Peru?El denominado bloque de constitucionalidad como parámetro de interpretación constitucional, ¿es necesario en el Perú?Meza Hurtado, Artemio DanielInterpretationUnconstitutionalityParameter of constitutionalityBlock of constitutionalityInterpretaciónInconstitucionalidadParámetro de constitucionalidadBloque de constitucionalidadThe Constitutional Tribunal of the Peru, to fulfill the function of maximum interpreter of the Constitution, to determine the correct interpretation in a concrete case and to fulfill its main function, of determining the subjected unconstitutionality to its knowledge, does not only use the norms contained in the Constitution, it almost always goes to other norms and approaches that are known as the parameter of constitutionality or block of constitutionality whose necessity or importance is in debateEl Tribunal Constitucional del Perú para cumplir con la función de máximo intérprete de la Constitución, para determinar la correcta interpretación en un caso concreto y cumplir con su principal función, de determinar la inconstitucionalidad sometida a su conocimiento, no utiliza solo las normas contenidas en la Constitución, casi siempre acude a otras normas y criterios, que se conocen como el parámetro de constitucionalidad o bloque de constitucionalidad, cuya necesidad o importancia se encuentra en debatePoder Judicial del Perú2012-11-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/ropj/article/view/27810.35292/ropj.v7i8/9.278Revista Oficial del Poder Judicial; Vol. 7 Núm. 8/9 (2012); 143-1662663-91301997-668210.35292/ropj.v7i8/9reponame:Revistas - Poder Judicial del Perúinstname:Poder Judicial del Perúinstacron:PJspahttps://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/ropj/article/view/278/327Derechos de autor 2012 Artemio Daniel Meza Hurtadohttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistas.pj.gob.pe:article/2782021-12-12T16:47:00Z
dc.title.none.fl_str_mv The so-called constitutional block as a parameter of constitutional interpretation, is it necessary in Peru?
El denominado bloque de constitucionalidad como parámetro de interpretación constitucional, ¿es necesario en el Perú?
title The so-called constitutional block as a parameter of constitutional interpretation, is it necessary in Peru?
spellingShingle The so-called constitutional block as a parameter of constitutional interpretation, is it necessary in Peru?
Meza Hurtado, Artemio Daniel
Interpretation
Unconstitutionality
Parameter of constitutionality
Block of constitutionality
Interpretación
Inconstitucionalidad
Parámetro de constitucionalidad
Bloque de constitucionalidad
title_short The so-called constitutional block as a parameter of constitutional interpretation, is it necessary in Peru?
title_full The so-called constitutional block as a parameter of constitutional interpretation, is it necessary in Peru?
title_fullStr The so-called constitutional block as a parameter of constitutional interpretation, is it necessary in Peru?
title_full_unstemmed The so-called constitutional block as a parameter of constitutional interpretation, is it necessary in Peru?
title_sort The so-called constitutional block as a parameter of constitutional interpretation, is it necessary in Peru?
dc.creator.none.fl_str_mv Meza Hurtado, Artemio Daniel
author Meza Hurtado, Artemio Daniel
author_facet Meza Hurtado, Artemio Daniel
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Interpretation
Unconstitutionality
Parameter of constitutionality
Block of constitutionality
Interpretación
Inconstitucionalidad
Parámetro de constitucionalidad
Bloque de constitucionalidad
topic Interpretation
Unconstitutionality
Parameter of constitutionality
Block of constitutionality
Interpretación
Inconstitucionalidad
Parámetro de constitucionalidad
Bloque de constitucionalidad
description The Constitutional Tribunal of the Peru, to fulfill the function of maximum interpreter of the Constitution, to determine the correct interpretation in a concrete case and to fulfill its main function, of determining the subjected unconstitutionality to its knowledge, does not only use the norms contained in the Constitution, it almost always goes to other norms and approaches that are known as the parameter of constitutionality or block of constitutionality whose necessity or importance is in debate
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012-11-01
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/ropj/article/view/278
10.35292/ropj.v7i8/9.278
url https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/ropj/article/view/278
identifier_str_mv 10.35292/ropj.v7i8/9.278
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/ropj/article/view/278/327
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2012 Artemio Daniel Meza Hurtado
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2012 Artemio Daniel Meza Hurtado
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Poder Judicial del Perú
publisher.none.fl_str_mv Poder Judicial del Perú
dc.source.none.fl_str_mv Revista Oficial del Poder Judicial; Vol. 7 Núm. 8/9 (2012); 143-166
2663-9130
1997-6682
10.35292/ropj.v7i8/9
reponame:Revistas - Poder Judicial del Perú
instname:Poder Judicial del Perú
instacron:PJ
instname_str Poder Judicial del Perú
instacron_str PJ
institution PJ
reponame_str Revistas - Poder Judicial del Perú
collection Revistas - Poder Judicial del Perú
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1846163380874772480
score 12.796332
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).