Flexibility of the burden of proof and the principle of procedural collaboration

Descripción del Articulo

The purpose of this article is to reflect on the application of the burden of proof, provided in the Article 23 of the New Labor Procedure Law, in cases in which, the responsible part for producing the evidence provides for them, but, their results are insufficient to determine the facts that suppor...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Mendoza Meza, Liz
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2021
Institución:Poder Judicial del Perú
Repositorio:Revistas - Poder Judicial del Perú
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:revistas.pj.gob.pe:article/354
Enlace del recurso:https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/rdpt/article/view/354
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:burden of proof
evidentiary facility
rules for the distribution of the burden of proof
principle of procedural collaboration
carga de la prueba
facilidad probatoria
reglas de distribución de la carga de la prueba
principio de colaboración procesal
id REVPJ_57aaa2e3eece81ac467902158b3de097
oai_identifier_str oai:revistas.pj.gob.pe:article/354
network_acronym_str REVPJ
network_name_str Revistas - Poder Judicial del Perú
repository_id_str
spelling Flexibility of the burden of proof and the principle of procedural collaborationFlexibilización de la carga de la prueba y el principio de colaboración procesalMendoza Meza, Lizburden of proofevidentiary facilityrules for the distribution of the burden of proofprinciple of procedural collaborationcarga de la pruebafacilidad probatoriareglas de distribución de la carga de la pruebaprincipio de colaboración procesalThe purpose of this article is to reflect on the application of the burden of proof, provided in the Article 23 of the New Labor Procedure Law, in cases in which, the responsible part for producing the evidence provides for them, but, their results are insufficient to determine the facts that support the claim. From there, we intend to discuss the application of the principle of procedural collaboration, as a mechanism before the application of the rules of distribution of the burden of proof, to seek a rationally justified and controllable judgment.El presente artículo tiene por objeto reflexionar sobre la aplicación de la carga de la prueba, prevista en el artículo 23 de la Nueva Ley Procesal del Trabajo, para los casos en los cuales la parte responsable de producir las pruebas las aporta, pero resultan insuficientes para la determinación de los hechos ocurridos que sustentan la pretensión. A partir de ahí, pretendemos discurrir sobre la aplicación del principio de colaboración procesal, como mecanismo previo a la aplicación de las reglas de distribución de la carga de la prueba, en la medida de buscar un juicio racionalmente justificado y controlable.Equipo Técnico Institucional de Implementación de la Nueva Ley Procesal del Trabajo del Poder Judicial2021-06-15info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/xmlapplication/epub+ziphttps://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/rdpt/article/view/35410.47308/rdpt.v3i3.6The Review of Procedural Labor Law; Vol 3 No 3 (2021): January - June; 131-144Revista de Derecho Procesal del Trabajo; Vol. 3 Núm. 3 (2021): Enero - Junio; 131-144Revista de Direito Processual do Trabalho; v. 3 n. 3 (2021): Enero - Junio; 131-1442708-927410.47308/rdpt.v3i3reponame:Revistas - Poder Judicial del Perúinstname:Poder Judicial del Perúinstacron:PJspahttps://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/rdpt/article/view/354/510https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/rdpt/article/view/354/822https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/rdpt/article/view/354/546Derechos de autor 2021 Revista de Derecho Procesal del Trabajohttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistas.pj.gob.pe:article/3542022-08-05T01:12:23Z
dc.title.none.fl_str_mv Flexibility of the burden of proof and the principle of procedural collaboration
Flexibilización de la carga de la prueba y el principio de colaboración procesal
title Flexibility of the burden of proof and the principle of procedural collaboration
spellingShingle Flexibility of the burden of proof and the principle of procedural collaboration
Mendoza Meza, Liz
burden of proof
evidentiary facility
rules for the distribution of the burden of proof
principle of procedural collaboration
carga de la prueba
facilidad probatoria
reglas de distribución de la carga de la prueba
principio de colaboración procesal
title_short Flexibility of the burden of proof and the principle of procedural collaboration
title_full Flexibility of the burden of proof and the principle of procedural collaboration
title_fullStr Flexibility of the burden of proof and the principle of procedural collaboration
title_full_unstemmed Flexibility of the burden of proof and the principle of procedural collaboration
title_sort Flexibility of the burden of proof and the principle of procedural collaboration
dc.creator.none.fl_str_mv Mendoza Meza, Liz
author Mendoza Meza, Liz
author_facet Mendoza Meza, Liz
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv burden of proof
evidentiary facility
rules for the distribution of the burden of proof
principle of procedural collaboration
carga de la prueba
facilidad probatoria
reglas de distribución de la carga de la prueba
principio de colaboración procesal
topic burden of proof
evidentiary facility
rules for the distribution of the burden of proof
principle of procedural collaboration
carga de la prueba
facilidad probatoria
reglas de distribución de la carga de la prueba
principio de colaboración procesal
description The purpose of this article is to reflect on the application of the burden of proof, provided in the Article 23 of the New Labor Procedure Law, in cases in which, the responsible part for producing the evidence provides for them, but, their results are insufficient to determine the facts that support the claim. From there, we intend to discuss the application of the principle of procedural collaboration, as a mechanism before the application of the rules of distribution of the burden of proof, to seek a rationally justified and controllable judgment.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-06-15
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/rdpt/article/view/354
10.47308/rdpt.v3i3.6
url https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/rdpt/article/view/354
identifier_str_mv 10.47308/rdpt.v3i3.6
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/rdpt/article/view/354/510
https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/rdpt/article/view/354/822
https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/rdpt/article/view/354/546
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2021 Revista de Derecho Procesal del Trabajo
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2021 Revista de Derecho Procesal del Trabajo
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/xml
application/epub+zip
dc.publisher.none.fl_str_mv Equipo Técnico Institucional de Implementación de la Nueva Ley Procesal del Trabajo del Poder Judicial
publisher.none.fl_str_mv Equipo Técnico Institucional de Implementación de la Nueva Ley Procesal del Trabajo del Poder Judicial
dc.source.none.fl_str_mv The Review of Procedural Labor Law; Vol 3 No 3 (2021): January - June; 131-144
Revista de Derecho Procesal del Trabajo; Vol. 3 Núm. 3 (2021): Enero - Junio; 131-144
Revista de Direito Processual do Trabalho; v. 3 n. 3 (2021): Enero - Junio; 131-144
2708-9274
10.47308/rdpt.v3i3
reponame:Revistas - Poder Judicial del Perú
instname:Poder Judicial del Perú
instacron:PJ
instname_str Poder Judicial del Perú
instacron_str PJ
institution PJ
reponame_str Revistas - Poder Judicial del Perú
collection Revistas - Poder Judicial del Perú
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1832845680407740416
score 13.986099
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).